Friday, July 17, 2015

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 6

Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 02:40AM


> Ну все же врать-то в меру нужно. Всегда в свободной продаже
> значит в любое время в любом гастрономе без давки и ажиотажа.
> Такого даже в Москве не было.
 
Разумеется, такое было в Москве всегда.
 
И такое было же и у нас, только в ограниченных масштабах
(мясо уевое, кости одни итд).
И колбаса всегда, хоть и с жиром, но два-три сорта.
 
Да, и куры - тоже.
 
Сосиски - очень редко.
Колбаса докторская - просто редко.
Мясо без костей - очень редко.
 
Это, разумеется, в магазинах, до начала перестройки.
 
> Чипига правильно говорит, что
> и в Москве предпочтительнее было иметь знакомство, чтобы
> как минимум без очереди и кусочек получше.
 
Жизус крайст.
 
> т.е. чуток получше, чем Северодонецке. "Выбрасывали" мясо в продажу
> чуть почаще и пихались в очередях за ним чуть менее сильно.
> Ну и на рынке его хватало до полудня, а не до 7-и или 9-ти утра.
 
На рынке просто всегда было, любое.
Начиналось, правда, по 5-6, а не 2-3.
 
 
> Без очереди мясо в обычном гастрономе? Разумеется только
> избранные. Все остальные варианты (рынок, коопмагазин) - как
> повезет.
 
Надо сказать, что Вы попросту задолбали отрицать тривиальные факты.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:42PM -0400

On 7/17/2015 1:11 AM, Const wrote:
>> Правда, непонятно, чего в художественном фильме специально
>> "любительская" съемка.
 
> Ты и на самом деле такой балбес ?
 
А как тебе вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=HOSSTR3fqH8
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Jul 18 06:56AM +0300

"Yury Mukharsky" <iouri.moukharski@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:1b3i8tksx53ld$.dlg@muh.free.fr...
>> освященное юристами право скрывать свои преступления от общества. :-)
 
> Я лучше буду отаваться в уверенности, что демагогия не заменяет
> аргументов.
 
Одно другому не мешает. Можете заодно считать, что и совершать
преступление
это такое же священное право каждого. Или Вы сейчас на память мне назовете
статью,
которая запрещает совершать преступления? :-)

 
 
---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 02:56AM

> я послушал в ютюбе. может шпитлизе, может шпетлизе, то четко лизе.
 
Не, вроде действительно шпет.
И лизе не всегда, просто в большинстве случаев.
 
> сегодня маленький фигак (petit figeac) из святого емельяна урожай 2012.
> много вкусного всего и сразу. наверное рано его пить.
 
Пьешь всякую гадость.
 
---
Const
Sericinus hunter <s@h.com>: Jul 17 11:02PM -0400

On 7/17/2015 10:56 PM, Const wrote:
> somnambulic <somnambulic@yahoo.com> wrote:
>> я послушал в ютюбе. может шпитлизе, может шпетлизе, то четко лизе.
 
> Не, вроде действительно шпет.
 
Даже "шпэйт". Или "шпээт".
 
 
>> сегодня маленький фигак (petit figeac) из святого емельяна урожай 2012.
>> много вкусного всего и сразу. наверное рано его пить.
 
> Пьешь всякую гадость.
 
Иногда надо. Мало ли что.
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:16AM

> > а я к нему вполне норнально отношусь, но обычно не беру потому что он стал 30+ баксов минимум, одно время был сплошь 15. но давно это было, надо иногда брать.
 
> Периодически я всё так или иначе иногда беру. Даже кьянти.
 
Это контр-продуктивно.
 
> Но я постараюсь запомнить именно эту разновидность.
> А у меня сегодня простой, но добрый медок от "Шато ля грав".
> Гран-ван, 2010, двенадцать, что ли, баксов.
 
Где брал ?
 
> И большой жареный подосиновик. Но это было в самом начале,
> под водочку.
 
Жизус.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:17AM

> >> много вкусного всего и сразу. наверное рано его пить.
 
> > Пьешь всякую гадость.
 
> Иногда надо. Мало ли что.
 
Да я вон поддался на твои провокации, купил этот шиньон.
Только пробовать пока духа не хватает.
 
---
Const
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Jul 17 08:54PM -0700

On 7/17/15 7:56 PM, Const wrote:
 
>> сегодня маленький фигак (petit figeac) из святого емельяна урожай 2012.
>> много вкусного всего и сразу. наверное рано его пить.
 
> Пьешь всякую гадость.
 
по твоим описаниям именно то что тебе нравится. не землистое, а
душистое. не пертусин конечно, но в ту сторону.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:17PM -0400

On 7/17/2015 11:14 PM, Const wrote:
>> уж совсем не жалко - типа, не свои.
 
> Как ?
> Вы же с Бабкиным утверждаете, что их нет, ополченцев-то ?
 
Это ты опять врешь.
 
> Или это сильно зависит от того, покупаешь ты или продаешь ?
 
Нет, твое вранье от этого не зависит.
Оно даже не зависит от того, находишься ли ты в р-фазе или у-фазе.
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:25AM

> Идем сюда:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
 
> Листаем колонку в правой части страницы (не основной текст в левой).
 
-------------------------
В России официальными данными о потерях (армии) в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 году.[нет в источнике][75] Согласно уточнённым данным на 2001 год, потери были следующими:
 
Людские потери СССР . 6,8 млн военнослужащих .убитыми, умершими от ран, в плену, от болезней, несчастных случаев, казнённых по приговорам трибуналов. и 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести [нет в источнике][76]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) . 26,6 млн человек;
-----------------------
 
То есть, на самом деле всё еще лучше, вероятность погибнуть
у советского солдата была еще меньше, чем я говорил.
 
А свои указания на то, что и где читать - можешь засунуть
себе куда-нибудь.
Тем более, что там ничего не написано.
 
> Там, почти в самом низу читаем. Потери сторон: неизвестно.
 
Тайна, воистину тайна.
 
> пересмотрели и увеличили?
> И ты не в курсе, что в советское время она увеличивалась
> с каждым новым генсеком?
 
За счет гражданского населения, как видим.
 
> И да, как бы очевидно, что военные потери сильно приуменьшены
> в официальной статистике, и что часть военных записали в гражданские.
 
Иди, правь вики (с).
 
> Да, я, разумеется, в отличие от Бабкина, в курсе про Холокост,
> но двадцати миллионов евреев в СССР все-таки не было.
 
В дополнение к ценным евреям, которых ты только и можешь считать,
в СССР было ДОУИЩА гоев, которые тоже погибли, представляешь ?
 
> А вот военных было много.
 
> Да, я в курсе про каждого четвертого жителя Белоруссии.
> Это за счет того, что в Белоруссии было много евреев.
 
Шо, прямо все погибшие беларусы ?
 
> Но - см. выше.
 
См. себе в жопу, товарисч.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:28PM -0400

On 7/17/2015 11:25 PM, Const wrote:
 
> А свои указания на то, что и где читать - можешь засунуть
> себе куда-нибудь.
 
Нет уж, дорогуша: иди и читай. Пока не прочитаешь, не приходи.
 
> Тем более, что там ничего не написано.
 
Что, читать разучился?
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:29AM


> Начнем с того, что война (Вторая мировая) вообще-то началась,
> реально, с подписания секретных протоколов к пакту Молотова-
> Рибентропа, и начали ее СССР и Германия вместе.
 
Ну, в каком-то смысле верно.
Раздерибанили Польшу нахрен.
 
> После подписания СССР оккупировал свою часть, Германия свою, и поехало.
> И в первые годы войны (до нападения Германии на СССР)
> СССР Германию в этой войне _поддерживал_.
 
Ну-ну, не надо увлекаться.
Сотрудничал.
Ты мне, я тебе и всё такое.
 
> Далее, победил СССР в войне благодаря:
> 1. Заваливанию немцев трупами своих солдат.
 
Нет.
 
> 3. Американским самолетам.
> 4. Американскому авиационному топливу.
> 5. Американской тушенке.
 
Нет.
 
> Без американской тушенки, в частности, советская армия просто
> бы умерла от голода, и в нее не надо было бы даже стрелять.
 
Нет.
 
> Да, я знаю, что советская пропаганда тебе это забыла рассказать.
> Ну так, вот я и восполняю пробел.
 
Очевидно, что и заваливание случалось, насколько часто - трудно сказать.
Но говорить про то, что этим выиграна война - может только глубочайший
идиот, какой-нибудь Кривицкий или там Бабкин.
 
Очевидно, что американская жратва и техника очень помогли.
Но говорить про то, что этим выиграна война - может только глубочайший
идиот, какой-нибудь Кривицкий или там Бабкин.
 
Ой, а это кто, неужто сам Кривицкий ?
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:31AM


> Нет уж, дорогуша: иди и читай. Пока не прочитаешь, не приходи.
 
> > Тем более, что там ничего не написано.
 
> Что, читать разучился?
 
Нет, я тебе даже процитировал то, что там написано.
 
А там, где ты хотел, чтобы я читал, написано "неизвестно".
Что, в общем, очевидный булшит.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:36PM -0400

On 7/17/2015 11:31 PM, Const wrote:
 
>> Что, читать разучился?
 
> Нет, я тебе даже процитировал то, что там написано.
 
> А там, где ты хотел, чтобы я читал, написано "неизвестно".
 
О.
 
> Что, в общем, очевидный булшит.
 
Ну тогда иди, перечитай слово "неизвестно".
А то, видимо, с первого раза плохо прочиталось.
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:40AM

> а по переписи 1959 г. ? на 20,7 млн. больше."
> Итого - ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧИСТО ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ, БЕЗ ВСЯКИХ ГРАЖДАНСКИХ.
 
> Слышишь, Окраинец? Пятнадцать миллионов!
 
Даже и не знаю, что тебе посоветовать пососать вместо пальца.
Возможно, высосешь и двадцать.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:41AM


> > Как ?
> > Вы же с Бабкиным утверждаете, что их нет, ополченцев-то ?
 
> Это ты опять врешь.
 
Нет, это ты с Бабкиным врешь.
Утверждая, что там воюют одни русские.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:43PM -0400

On 7/17/2015 11:41 PM, Const wrote:
 
>> Это ты опять врешь.
 
> Нет, это ты с Бабкиным врешь.
> Утверждая, что там воюют одни русские.
 
Опять врешь.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:52PM -0400

On 7/17/2015 11:40 PM, Const wrote:
 
>> Слышишь, Окраинец? Пятнадцать миллионов!
 
> Даже и не знаю, что тебе посоветовать пососать вместо пальца.
> Возможно, высосешь и двадцать.
 
Это, Костя, называется, научный метод.
Да, я понимаю, ВМКшного образования не хватает.
 
Был такой известный астрофизик, И.С.Шкловский.
У него есть на эту тему рассказ "Государственная тайна".
http://fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_3640.shtml
(Скроллить вниз до нужного рассказа.)
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 17 11:15PM -0400

On 7/17/2015 12:18 PM, ALich wrote:
 
>> Не человеку, приехавшему на H1B, упрекать кого-то в найме иностранцев.
 
> Что за дебил? У ввоза людей по рабочим визам предназначение заполнить
> рынок, ибо есть вакансии и нет работников..
 
Ну вот и у Саакашвили есть вакансия.
(Про "нет работников" - это, разумеется, H1B'шные сказки.)
 
> Ах да, это же Кривицкий..
 
Он самый. Шо такое?
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:42AM

> > рынок, ибо есть вакансии и нет работников..
 
> Ну вот и у Саакашвили есть вакансия.
> (Про "нет работников" - это, разумеется, H1B'шные сказки.)
 
Ну ты и дебил.
Разумеется, работников НЕТ.
 
---
Const
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Jul 18 06:50AM +0300

"Const" <renter28@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:mocfko$bg1$14@aspen.stu.neva.ru...
 
> Братан, так там же чистить надо.
 
> Ты чё, действительно такой тугой ?
 
> Ай, опять Алич попался.
 
Чистка там само собой идет и конкурсный отбор тоже.
http://ibigdan.livejournal.com/17511931.html
Ну а Гайдар, видимо, отдельной строкой просто. Как и тот же
мутноватый Саша Боровик.
 
 
 
---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:19AM


> >> Где-то в другом письме совсем недавно.
 
> > Что было ?
 
> Ты написал "агенство".
 
Ну ё-моё, вот таких наездов я от тебя не ожидал.
 
Кроме того, я просто не верю, что я это сделал.
 
Или ты что, хочешь, чтоб я все твои опечатки после водочки
начал отслеживать и шпынять ?
 
---
Const
CF <farcarl@gmail.com>: Jul 18 06:29AM +0300

Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 02:58AM


> эу
> а кто ж будет защищать "ненастоящих преступников"
 
> кстатии судя по лоерским блогам "ненастоящих" оставляют в покое примерно два-три раза. и только после этого таки арестовывают-сажают. Бабкин подтвердит.
 
Как, его уже арестовали ?
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jul 18 03:00AM

> > нельзя использовать ?
 
> Что значит нельзя использовать? Спрашивать нельзя (ну, там, справку из полиции просить принести), а получать информацию никто не запрещал и интерпретировать ее тоже.
> Но дело даже не в этом. Теперь если педофил пойдет устраиваться на работу в детский сад, то у него есть шанс. Потому что у детского сада вряд ли есть ресурсы для background check.
 
Ну, тогда это всё вообще шум на пустом месте.
Как врал педофил успешно до этого на интервью в детском саду,
так и будет продолжать.
 
---
Const
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.
Posted by Игорь at 8:55 PM

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)