- физики и лирики - 14 Обновления
- Question перед дебатами - 9 Обновления
- Cyber sex - Обновлений: 1
- Дети и машины - Обновлений: 1
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 07:07PM -0400 On 10/13/2015 6:16 PM, Ilya L wrote: > probability that it will rain on the day of Marie's wedding? > ... > Ответ - 11%. я, видимо, всё это когда-то проходил лет 20 назад завидую твоей памяти > Вывод? Не нужно иметь unprotected sex с мужиками! that should not be a problem |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 13 07:35PM -0400 On 10/13/2015 3:52 PM, Ilya L wrote: > мужика нельзя предсказать с точностью. Sample space outcomes для этой > случайной величины это бесконечное количество разных сценариев жизни > одного конкретного мужика. На мужика действует много разных факторов. И если некоторые из них мы просто не знаем, а так их можно было бы учесть и предсказать - то другие по-настоящему случайны, вот прямо в квантовомеханическом смысле. Типа, фотон естественного радиационного фона вышиб электрон откуда не надо, и в результате клетка стала раковой. Взаимодействие фотона и электрона - процесс квантовый, и в нем изначально заложена случайность. Далее, те причины, которые теоретически можно бы предсказать, но которые самому мужику (а также предсказывающим его судьбу) неизвестны, для всех практических целей тоже можно считать случайными. Далее, даже без всякой квантовой механики, в детерминистической модели, как прекрасно известно любому разумному существу (*), тоже запросто возникает случайность. Хрестоматийный пример - динамический хаос. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B0 Сноска (*). Под разумным существом выше, разумеется, имеется в виду физик-теоретик. Разумеется, нелепо было бы предположить, что вот это вот чучело гуманитарное, книгу которого Костя Вулах зачем-то цитирует, что-то слышало об аттракторе Лоренца, или там о теории турбулетности. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:12PM -0400 On 10/13/2015 7:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > чучело гуманитарное найс напомнило http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/состав-человека-биолог-физик-гуманитарий-1596040.jpeg а также https://xkcd.com/435 (как всегда у xkcd не забываем читать mouseover) и конечно же классический xkcd-шный дисклеймер Warning: this comic occasionally contains strong language (which may be unsuitable for children), unusual humor (which may be unsuitable for adults), and advanced mathematics (which may be unsuitable for liberal-arts majors). но по делу, что интересно, Дима пришёл к тому же выводу, что и Мизес |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:17PM -0700 On 10/13/15 5:12 PM, 999Vulcan wrote: > но по делу, что интересно, Дима пришёл к тому же выводу, что и Мизес Возможно. Но его выводы отличаются от твоих. -- ilya |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:18PM -0400 On 10/13/2015 8:17 PM, Ilya L wrote: > On 10/13/15 5:12 PM, 999Vulcan wrote: >> но по делу, что интересно, Дима пришёл к тому же выводу, что и Мизес > Возможно. Но его выводы отличаются от твоих. мне так не показалось или ты путаешь случайность с вероятностью? |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:20PM -0700 On 10/13/15 5:18 PM, 999Vulcan wrote: >> Возможно. Но его выводы отличаются от твоих. > мне так не показалось > или ты путаешь случайность с вероятностью? Объясни, что ты этой фразой mean. -- ilya |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 13 08:21PM -0400 On 10/13/2015 8:12 PM, 999Vulcan wrote: > adults), and advanced mathematics (which may be unsuitable for > liberal-arts majors). > но по делу, что интересно, Дима пришёл к тому же выводу, что и Мизес Математика - это такой раздел теоретической физики. :-) Поэтому математик, который физику не изучал, а изучал только математику, на самом деле не понимает общей картины мира и своего в нем места. А физик-теоретик, который изучал и то, и другое - понимает. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:23PM -0400 On 10/13/2015 8:20 PM, Ilya L wrote: >> мне так не показалось >> или ты путаешь случайность с вероятностью? > Объясни, что ты этой фразой mean. Дима нигде ничего не писал о вероятности, а писал только о случайности то, что сунув какие-то подмножества случайностей в формулу мы можешь получить на выходе оценку вероятности, не означает, что оно что-то сообщает нам что-то новое об индивидуальных случайностях вот и Мизес со мной согласен;-p |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:25PM -0400 On 10/13/2015 8:21 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > Поэтому математик, который физику не изучал, а изучал только математику, > на самом деле не понимает общей картины мира и своего в нем места. > А физик-теоретик, который изучал и то, и другое - понимает. ну, я, на самом деле, согласен вот и Ландау говорил, что математика XX века - это и есть теоретическая физика |
| CF <farcarl@gmail.com>: Oct 14 03:20AM +0300 |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:31PM -0700 On 10/13/15 5:23 PM, 999Vulcan wrote: > то, что сунув какие-то подмножества случайностей в формулу мы можешь > получить на выходе оценку вероятности, не означает, что оно что-то > сообщает нам что-то новое об индивидуальных случайностях Я не знаю, что такое "подмножество случайностей". Кривицкий описывал sample space стохастического процесса сценариев существования мужика в будущем. В этом sample space, безусловно, можно говорить о вероятности наступления определенное события из sample space. https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_space -- ilya |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:34PM -0400 On 10/13/2015 8:31 PM, Ilya L wrote: > В этом sample space, безусловно, можно говорить о вероятности > наступления определенное события из sample space. > https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_space но ведь это совсем не та вероятность, на которую уповает О., не так ли? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 13 08:36PM -0400 On 10/13/2015 8:34 PM, 999Vulcan wrote: >> наступления определенное события из sample space. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_space > но ведь это совсем не та вероятность, на которую уповает О., не так ли? Разумеется, та самая. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:39PM -0400 On 10/13/2015 8:36 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_space >> но ведь это совсем не та вероятность, на которую уповает О., не так ли? > Разумеется, та самая. да нет же в твоей ситуации бросается один окраинец стопиццот раз, а в окраинцевой - стопиццот окраинцев кидаются один раз |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 07:13PM -0400 Лангуеву, I guess =) А почему бы и не облагать investment gains as ordinary income? Income is income, no? |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:14PM -0700 On 10/13/15 4:13 PM, 999Vulcan wrote: > Лангуеву, I guess =) > А почему бы и не облагать investment gains as ordinary income? > Income is income, no? To encourage investment activity, очевидно. -- ilya |
| CF <farcarl@gmail.com>: Oct 14 03:05AM +0300 |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:16PM -0400 On 10/13/2015 8:05 PM, CF wrote: >> Income is income, no? > С точки зрения public policy ты хотел бы to encourage long term > investment and to discourage short term speculation, правда? а почему врач должен платить блее высокие налоги, чем инвестор? > Следовательно, разные tax rates - это один из способов это сделать. ну пусть спекулянты платят 50% |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:17PM -0400 On 10/13/2015 8:14 PM, Ilya L wrote: >> А почему бы и не облагать investment gains as ordinary income? >> Income is income, no? > To encourage investment activity, очевидно. а зачем нам её инкаридж? чтобы пузырь поддувать на наши деньги? если дело выгодное, и так проинвестируют |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:18PM -0700 On 10/13/15 5:16 PM, 999Vulcan wrote: > а почему врач должен платить блее высокие налоги, чем инвестор? А почему нет? -- ilya |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:20PM -0400 On 10/13/2015 8:18 PM, Ilya L wrote: > On 10/13/15 5:16 PM, 999Vulcan wrote: >> а почему врач должен платить блее высокие налоги, чем инвестор? > А почему нет? ну, дифолтная позиция должна быть такая, что income is income а дальше, кто нам нужнее, инвесторы или врачи? |
| Ilya L <not@interested.com>: Oct 13 05:24PM -0700 On 10/13/15 5:17 PM, 999Vulcan wrote: > а зачем нам её инкаридж? > чтобы пузырь поддувать на наши деньги? > если дело выгодное, и так проинвестируют Потому что investment activity ведет к созданию jobs и росту экономики. К пузырям investment activity не ведет. К ним ведет манипулирование Федеральным Резервом interest rates. -- ilya |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:33PM -0400 On 10/13/2015 8:24 PM, Ilya L wrote: >> если дело выгодное, и так проинвестируют > Потому что investment activity ведет к созданию jobs и росту > экономики. ну вот есть у тебя миллион долларов в стоках если завтра long term capital gains станут облагаться at marginal rate, ты всё продашь и вложишь деньги куда? > К пузырям investment activity не ведет. К ним ведет манипулирование > Федеральным Резервом interest rates. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tulip_price_index1.svg |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Oct 13 08:26PM -0400 If you have a brand-new virtual reality headset, you can watch a 360-degree view of Tuesday night's Democratic debate. http://money.cnn.com/2015/10/13/media/cnn-virtual-reality-democratic-debate-stream |
| TAZ <hole@funnyanimals.net>: Oct 13 05:15PM -0700 On 10/13/2015 9:31 AM, CF wrote: > title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named > insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится? > CF Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в своём household не выпиливая ему отдельную страховку, то он бы как правоправнный водитель всех трёх машин вогнал бы твоих выплаты даже не в под, а просто так в занебесье .. Когда как отделяя полисы ты мог бы еще и съэкономить. Но я бы сравнила. Математика-то известная - три водителя на все три машины два водителя на все три и один только на одну и два на две и один на одну машину с отдельным полисом.. А title может быть на кого угодно, though. Водители household-а не по нему определяются. Да, кстати, если он живёт с вами, то он не может считаться "гостевым" водителем на все три машины, типа, но ты в курсе наверное. Но ты ведь не об этом спрашиваешь? ;) Татьяна |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment