- Трамп всё - 2 - 4 Обновления
- Сколько платят в StackOverflow - 9 Обновления
- Трамп всё - 6 Обновления
- Ватникам, конечно, хоть кол ... - 5 Обновления
- wine of the week - Обновлений: 1
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:41AM > >> return to Europe even once to renew an H-1B. > > Вообще, конечно, поразительны эти личные атаки. > просто смешна степень стеклянности дома этого швырятеля камней Шо такое ? > > это просто история из России. > > Но нет, Трампова жена волнует. > трамписты на параде Ну, то есть, как всегда, по существу нечего сказать. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:47AM > > Но нет, Трампова жена волнует. > Костя, да они там все охренели под воздействием левой прессы. У них > искривление реальности. Да вот меня Вулах в этом смысле поражает. Ну, то есть, всё-таки, не совсем же мудак. К тому же должен был бы знать, что такое социализм. И что такое левая пресса. И что такое вообще как стадо оленей загонять прессой. Это воистину потрясающее зрелище. > оторваться. В данной ситуации я был бы удивлён, если б они не открыли огонь. > Так и хочется опять им посоветовать пересмотреть замечательный клип от > Криса Рока "Как не огрести от полиции". Блин, я не знаю, всех этих добрых людей надо поселять в гетто на неделю. Или заставлять проработать неделю-месяц с настоящими американско-рожденными афро-американцами. Обычно весь либерализм на третий день улетучивается и заменяется совершенно мрачным и агрессивным расизмом, от которого даже меня корчит. Еще раз, медленно, я не знаю ни одного человека, который бы по работе сталкивался с американскими неграми (что в качестве сотрудников, что в качестве кастомеров) и который бы не был намного правее ккк. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Aug 06 11:20PM -0400 On 8/6/2016 2:51 PM, DvD wrote: >> расизме публики > Ни решение суда ни субж не имеют никакого отношения к тому, как > либеральная пресса выворачивает наизнанку суть чего угодно. если не имеет отношения, зачем ты это сюда приплёл? > застрелила угонщика". Или тебе нравятся вещи вроде "Израильтяне убили > пелестинского подростка", где-то потом мелким шрифтом указав, что этот > подросток предварительно нанёс тяжёлые ножевые ранения нескольким людям? не нравятся но это не повод голосовать за Трампа |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Aug 06 11:24PM -0400 On 8/6/2016 10:47 PM, Const wrote: > по работе сталкивался с американскими неграми (что в качестве > сотрудников, что в качестве кастомеров) и который бы не был > намного правее ккк. а лично работал с двумя очень толковыми сетевыми инженерами (один из них было некоторое время моим начальником, оба - CCIE, что есть профессиональный pinncale в нашем деле) так что случаи разные бывают |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:10AM > > Начальник - строго определенное понятие. > > Это человек, которому кто-то рапортует, в административном смысле. > Техлид - это начальник. Дима, ну прекрати быть идиотом. Вот я техлид, был и есть, во многих проектах. Да, я принимаю технические решения, да, я говорю чувакам, над чем им работать и как именно, принимаю или нет их работу. Но я - не начальник. Мне НИКТО не рапортует. Я не могу кого-то уволить своей властью или принять, зарплату повысить или понизить, мне надо для этого повлиять на настоящего начальника. Ты что, на самом деле не понимаешь разницы между технической лестницей и административной ? > > рапортует пяток девелоперов (это уже о другом), начальником, > > not really. > Ты бы не стал, потому что ты любишь врать. Если ты не хочешь быть знакомым с реальностью (например, видеть крыс в метро), то тут ничего нельзя сделать. > > "Ихтамнет". > Ты же утверждаешь, что не просто ихтаместь, а там других нет, включая > сисадминов. Чё ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:12AM > И, кстати, к вопросу "опять за крысу^W рыбу деньги". > Тебе-то даже твое начальничество... ой, простите, техлидство не помогло > получить $300k base. 1. откуда взялось 300к базы ? 2. я тщательно избегаю раскрытия своих доходов, откуда ты знаешь, что не помогло ? Как всегда врешь ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:22AM > > норма, ничего сверхъестественного, это просто обычно. > > При этом это кардинально отличается от говнохлебания финансов в nyc. > А чем отличается ? Тем, что в финансах ты как уборщица. И эти люди (финансовые) - это редкое и наглое хамье, мерзкое притом, ублюдки (это я по другим многочисленным столкновениям знаю). Я не уверен, но судя по многочисленным описанным случаям, которые люди ради денег сглатывают, моя карьера там могла бы закончиться в первые недели путем разбития чьей-то морды. И это, кстати, начинается прямо с порога. В те пару раз, когда я даже не задумывался, но позволял товарищам начинать меня завлекать в такие вещи, начиналось это характерно. Типа, звонит рекрутер и говорит, вот у тебя всё хорошо, но имя сложное, давай мы его изменим на попроще, типа, назовем тебя Stan. Я ему говорю, ты, мужик, совсем оуел, какой еще вжопу Стен ? Ты чё, читать не умеешь, там написано, как меня зовут. Он (так с сомнением) - "я боюсь, что с таким отношением Вам будет трудно в финансовой индустрии". И это, кстати, очень даже верно, я уверен, что мне было бы очень трудно или даже невозможно с моим отношением работать в финансовой индустрии. > Кстати, не знаю про финансы, но в фейсбуке работать не хочется. > (у нас тоже есть фейсбук, который распознаёт лица для фейсбуков). Там свои пенки, то там ты по крайней мере не уборщица среди ублюдков. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:25AM > > 90th percntile - 150K > Ну и? Поэтому тут большинство имеет двух работающих в семье, нравится им > это или нет. Кстати, Костик ОПЯТЬ совершает то же жульническое мановение руками, что и раньше, несмотря на то, что ему было на это указано. Кого е-т средний ? Это кто тут средний ? Он же сам будет орать тут про мензу, если объявить его средним. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:28AM > > qui prodest. > Я уже объяснял, что случилось. И мне странно, что ты продолжаешь > муссировать этот вопрос. Джентльмены так не делают. Джентльмены не пытаются обмануть по поводу результата. А если они пытаются и при этом еще и объективка по их вине как-то так случайно исчезает, то тут появляются сомнения. > А статистику я нашу помню наизусть. Я глубоко в этом сомневаюсь. Прежде всего потому, что победы мои в последние годы были столь массированы и бесконечны, что я даже перестал следить за общим балансом, за полной бессмысленностью. > Ты меня прямо запугал. > Но даже если вдруг это произойдёт, то никаких выводов всё равно > сделать нельзя будет. Двое калек, не бравших в руки ракетку несколько лет... Да ничё, мы уж как-нибудь справимся с выводами. > Сам-то соображаешь? > Попробовать, конечно, можно. Только вот паразита надо изгнать из правой ноги. Господь с тобой, какого еще паразита. Глистов, что ли, в лесах поймал ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:32AM > >> Чтоб копыта не застаивались, яд не прокис и угонь не угас. > > Слушайте, так может у Вас проблема в том, что яд огонь тушит ? > Смотри-ка, еще шевелится. Надо же, какой живучий попался. Она сдержала слово, оставив дом на попечение поденщицы, которая, когда ее спросили, сможет ли она выдержать этот запах, переспросила: "Какой запах?", а когда ее подвели к сыру вплотную и велели как следует понюхать, сказала, что чувствует слабый аромат дыни. Отсюда было сделано заключение, что создавшаяся атмосфера сравнительно безвредна для этой особы, и ее решили оставить при квартире. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 10:44PM -0400 On 8/6/2016 10:10 PM, Const wrote: >>> Это человек, которому кто-то рапортует, в административном смысле. >> Техлид - это начальник. > Дима, ну прекрати быть идиотом. Никак не могу, поскольку это невозможно. > Вот я техлид, был и есть, во многих проектах. И начальник. Что, собственно, и видно - по отсутствию мозга. >> Ты же утверждаешь, что не просто ихтаместь, а там других нет, включая >> сисадминов. > Чё ? Я не говорю ихтамнет - в том смысле, что я нисколько не сомневаюсь в том, что на свете есть люди, зарабатывающие не только триста тысяч в год, но и триста миллионов в год. Ты же утверждал, что триста тысяч только базой зарабатывает в NYC любой, кто не совсем полный кретин. Что, очевидно, не имеет отношения к реальности. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 10:45PM -0400 On 8/6/2016 10:12 PM, Const wrote: >> Тебе-то даже твое начальничество... ой, простите, техлидство не помогло >> получить $300k base. > 1. откуда взялось 300к базы ? Из твоих писем. > 2. я тщательно избегаю раскрытия своих доходов, откуда ты > знаешь, что не помогло ? Нутром чую. :-) > Как всегда врешь ? А что, помогло? |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Aug 06 11:15PM -0400 On 8/6/2016 10:25 PM, Const wrote: > Кого е-т средний ? > Это кто тут средний ? > Он же сам будет орать тут про мензу, если объявить его средним. менза - это как раз для сердних :) но речь не обо мне, а, напомню, о том, мало или не мало 140К в долине ответ: не мало, а так, средне |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 08:16PM -0400 On 8/6/2016 11:23 AM, 999Vulcan wrote: >> Не надо, но не потому, что я знаю, кто это такой, а потому, что мне до >> лампочки. > вау Так influenced он его на интервью, или не influenced? > ты там совсем обрусел в своём бруклине (Подозрительно): Это в каком таком смысле обрусел? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 08:22PM -0400 On 8/6/2016 12:51 PM, 999Vulcan wrote: >>> кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить? >> Кто все эти люди? > тебе похуй Похуй, на самом деле, всем. http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9 |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:38AM > for forecasting the performance and career development of Major League > Baseball players, which he sold to and then managed for Baseball > Prospectus from 2003 to 2009. Жизус крайст. > In the 2012 United States presidential election between Barack Obama and > Mitt Romney, Silver correctly predicted the winner of all 50 states and > the District of Columbia. И ты серьезно это приводишь как типа "достижение" ? Нет, ну вот так серьезно ? А систему выигрыша для лоторей, написанную одним из выигравших, не хочешь купить ? Кем named ? Демократической прессой ? Ты вообще понимаешь, что ты на самом деле живешь практически в путинском информационном вакууме ? Ты читаешь идиотов с определенным очень жестким мировоззрением, которые не позволяют НИЧЕМУ снаружи пробиться. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:38AM > да кого только не > его даже Джон Стюарт на интервью звал > кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить? Ты определенно сумасшедший. И ты вот всё это серьезно ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:39AM > > лампочки. > вау > ты там совсем обрусел в своём бруклине Чувак, это ты просто совершенно ЕБНУЛСЯ в своем Кентакки. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 10:52PM -0400 On 8/6/2016 10:39 PM, Const wrote: >> вау >> ты там совсем обрусел в своём бруклине > Чувак, это ты просто совершенно ЕБНУЛСЯ в своем Кентакки. Может, конечно, все дело в различии диалектов русского языка, но я считаю, что правильно все-таки говорить "ебанулся", а не "ебнулся". |
| Vladimir Naboka <qwe_qaz@ro.ru>: Aug 06 10:39PM +0300 06.08.2016 6:19, Б.B.Шитов пишет: > но факт остается фактом. > Без войны списать вину с расчета БУКа и его командиров > у Вас никак не получится. А я, в отличие от Вас, и не пытаюсь списывать. Это ж НЕ ПЕРВЫЙ сбитый самолёт на Украине. Более того - он и НЕ ПЕРВЫЙ СБИТЫЙ БУКом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Или вот https://clck.ru/A3urr а то вдруг у Вас опять длинная ссылка не сработает. Согласно официально подтверждённым украинской стороной данным, на 4 февраля 2015 г. в результате вооружённого конфликта на востоке страны украинские воздушные силы и сухопутные войска потеряли от огня противника 11 самолётов (1 Ан-30, 1 Ан-26, 1 Ил-76, 2 Су-24, 2 МиГ-29, 4 Су-25), 7 вертолётов (3 Ми-8 и 4 Ми-24) и два реактивных беспилотных летательных аппаратов Ту-143. 1 августа 2014 года Штаб АТО подтвердил информацию о сбитом повстанцами беспилотнике, заявив что он был уничтожен при помощи ЗРК «Бук»[34]. 7 августа 2014 года Истребитель по словам спикера АТО Владислава Селезнёва,[...] был сбит, предположительно, из ЗРК «Бук»[35][36]. > Стало быть, списываете эту вину на войну, > мол, поскольку война, то дипетчер был обязан не пускать туда этот самолет. Так это ж Вы крУтитесь и пытаетесь найти хоть одну зацепку для СПИСАНИЯ. Вот для этого уже и Диспетчера ПРЕДАЁТЕ. Так ведь не война же. АТО. Вроде как вулкан НЕРАЗУМНЫЙ (так лучше?) работает. Поэтому ограничение надо было вводить. > Опять же приходится помянуть Вашу коммунячью натуру. > Все же коммунисты это людоеды. Ничем не лучше фашистов и Трумена > с атомными бомбардировками, а даже похуже. Я нисколько не обижаюсь на Вас, что Вы сбиваетесь с темы. У Вас это часто случается, но Вы почему-то это своё кривое лыко МНЕ в строку вставляете. Нет. Капиталисты значительно хуже. То, что они людоеды Миру уже давно известно. Они за 300% кого хошь продадут. |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Aug 07 03:33AM +0300 "Vladimir Naboka" <qwe_qaz@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:v0rh7d-e1a.ln1@news.russian-z1.org... > 06.08.2016 6:19, Б.B.Шитов пишет: .... > 7 августа 2014 года > Истребитель по словам спикера АТО Владислава Селезнёва,[...] был сбит, > предположительно, из ЗРК «Бук»[35][36]. Наплела Маланья... Все, Набока, последний раз отвечаю, потому что просто надоело уже разбирать те тонны всякой чуши, которые Вы сюда приплетаете. Совсем уже или ума или совести лишились, прямо в открытую врете еще и заглавными буквами: "НЕ ПЕРВЫЙ СБИТЫЙ БУКом", блин, и даты приводите 1-е и 7-е августа 2014 года, а Боинг, как известно, сбит 17 июля того же года. Целый список потерь приплели из которых приличная часть вообще не имеет отношения к теме - потерпели крушение при посадке, уничтожены на стоянке и т.п. А те, которые реально подбиты в воздухе до 17.07.2014 никак не говорят об опасности для пассажирских самолетов, летающих значительно выше. >> самолет. > Так это ж Вы крУтитесь и пытаетесь найти хоть одну зацепку для СПИСАНИЯ. > Вот для этого уже и Диспетчера ПРЕДАЁТЕ. Ага, стало быть для Вас признать вполне очевидную вину убийц в данном случае это совершить предательство. Это уже к психиатру или к психологу. А вину диспетчера я, если точно сформулировать - не отрицаю. Это чуток отличается от "признаю" в том смысле, что я не знаю всех тех инструкций, которые должен соблюдать диспетчер. Чисто из общих соображений - наличия сбитых самолетов на малой высоте - можно сделать любое заключение, так что в данном случае вина диспетчера должна определяться из формальных предпосылок - нарушил инструкцию или нет. Я в тех инструкциях копаться не собираюсь и доверяю компетентным лицам. Нарушил - значит виновен, нет - значит, нет. Но его вина (халатность), даже если будет доказана, никак не снимает вины убийц. > Нет. Капиталисты значительно хуже. > То, что они людоеды Миру уже давно известно. > Они за 300% кого хошь продадут. Это, наоборот, лучше, потому что 300% далеко не всегда бывает. Да и капиталисты далеко не все такие. А коммунисты за бесплатно миллионами людей гнобят. |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 02:02AM > Ну, если финансовую поддержку и участие в организации сепаратистского > мятежа Вы считаете политическими мотивами, тогда становятся абсолютно > непонятны Ваши претензии к майдановцам. Финансовая поддержка и участие не доказаны. А вот воззрения, по которым его пытаются взять за жабры, очевидны, он просто нормален и вменяем. В отличие от правящих кривицких. > чтобы результат был юридически чист. Просто чтобы у всех этих ефремовых > и луценко появилось хотя бы элементарное уважение к закону и ослабла вера > во всемогущество личных отношений. Ну, Вы тут правы, конечно. Именно в этом и состоит смысл гражданского общества. То есть, еще остается пройти четыре четверти пути, но само по себе это очень позитивное развитие. Но я вот, будучи скептиком и знакомым с украинскими реалиями, всё же сомневаюсь, что они его давят из-за гражданского общества. Вы вот уверены, что это не какие-то другие терки ? Потому что во всех других случаях как-то впоследствии или даже прямо во время выяснялось, что это из-за всяких бизнес-интересов или там чего-то политического, а на то общество как все клали, так и продолжают класть. Не говоря уже о такой эфемерной сущности как майдан. > хоронится на доработку. Говорю же, что системных изменений > не произошло за исключением мелочей типа электронных деклараций > или антикоррупционного бюро. Ну, то есть, ни уя на самом деле не произошло. Каков, собственно, и был мой тезис. Ну, э, почти. Потому как мой тезис состоял в том, что на самом деле стало просто хуже, причем везде. > полностью исключает это законное желание центра. > Во-вторых, предоставление права Донбассу влиять на внешнюю > политику влечет предоставление такого же права остальным регионам., Да, разумеется. И это означает, что резкие телодвижения можно делать ТОЛЬКО когда ВСЕ согласны. > что делает невозможным существование государства как такового. Это еще с чего бы это ? > В-третьих, единого Донбасса не существует, а есть два уе$#ща > ЛНР и ДНР, которые даже между собой не очень-то способны договориться. Тот, кто хочет договориться, найдет с кем. > как будто не было Нюрнберга, который все же провел различие > между войной и воинскими преступлениями. Вы вдруг ударились > во власовщину. Георгиевская ленточка подействовала, что ли? Уже где-то 18 лет назад я познакомился с судьбой казаков, которых в Линце выдали Сталину. http://ok-arts.com/album/199x/tale.html#cossacks А, вот, кстати, и рассказец небольшой есть, про чуть попозже: -------------------------- Чего-то вспомнилось, как мы лет десять назад отмечали старый Новый год в казачьем обществе (РОВА), которое исторически было организовано в Джексоне в 30-х годах, там еще Деникин был похоронен, покуда Путин его не перенес в Донской монастырь. Там вокруг всё Pushkin Lane да Dostoevsky Court. Кстати, интересно прочесть: A World War II monument was erected here in 1946 to honor the heroes of that war. И ни слова о том, кто на какой стороне воевал :) Почти все похороненные там казаки воевали на немецкой стороне. Традиционный ежегодный молебен проводится в день, когда по решению Черчилля-Рузвельта большинство из однополчан присутствующих и похороненных были выданы Сталину. Люди совершали самоубийства целыми семьями, а те, кто не совершил, прямиком отправились на Колыму. ... While once the celebration of St. Vladimir.s Day would draw upwards of 50,000 people ... Но как-то с женщинами было там на тот Новый Год странно, казаки-то сами старые очень, а из потомков всё больше внуки, а внучек был какой-то или недобор, или еще какие недостатки. И тут Игорь Н., главный казак, который нас туда заманил, сказал, что он выпил уже достаточно и удаляется на кладбище, чтобы предаться размышлениям. Неясно, чему он там предавался, но назад он вернулся очень быстро в сопровождении нескольких непонятно откуда взявшихся украинских нелегалок. После этого всё пошло гораздо веселее, но вот только жена, невоздержанная на язык, характеризовала это после как "пошел Н. и привел кладбищенских блядей". ------------------------ Я к тому, что всякого рода моральные суждения по поводу власовцев я перестал делать уже давно, почти 20 лет назад. Кто верил в Россию без большевиков, кто просто пытался выжить в невозможных обстоятельствах. Не нам об этом судить. > чем. Могу только подозревать у Вас синдром Мухарского. Но неужели Вы > дошли до такого идиотизма, чтобы считать Минфин РФ антироссийским > источником? Это Новая-то Газета минфин ? > > в чистом виде. > Что ЭТО???? Вы опять пытаетесь смешать в одну кучу гражданский сектор, > митинговавший на майдане с действиями охраны этого сетора? Чего тут пытаться, это и есть одно. Как только начались столкновения с полицией - никакого гражданского сектора там не стало, по определению. Тот, кто там остался бороться с полицией насильственными методами, или принимать такого рода "защиту" - по определению уголовник, независимо от того, насколько светлы его взгляды и зачем он туда пришел. > вполне могла быть среди митингующих, но к требованиям митингующих > такое решение никакого отношения не имело и митингующие о нем не > подозревали. В этом я уверен. А Вы что думаете, что решение о применении силы принимали все госслужащие времен Януковича ? Однако люстрация не подразумевает таких тонкостей. > > Совершенно положить на то, какие благородные цели имели уголовники, > > совершая уголовщину. > Согласен, но с какого хрена Вы весь Майдан записываете в уголовники??? С того, что они, оставаясь там, соглашались с теми действиями и принимали защиту уголовников. Тем самым на самом деле сами становясь уголовниками. > Десятый раз Вам говорю, в силовых действиях непосредственно участвовала > мизерная часть из общего количества майдановцев. И эти действия не имеют > непосредственного отношения к сути Майдана. Разумеется, имеют. Более того, если Вы так поспрашиваете властных людей, то именно в этом и состояла суть. И реально она именно в этом и состояла. В том, чтобы силовыми методами, опираясь на сотни тысяч "невинных", сместить власть. И что там кто думал, не уходя, - это похеру совершенно. Своим присутствием и созданием этой массы, они придавали такую вот "народную легитимность" уголовникам и преступникам. Которые сейчас на самом деле правят. > >> нормального человека. > > Чушь это собачья. > Сами Вы чушь собачья. По всякому меня называли ... --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 10:39PM -0400 On 8/6/2016 10:02 PM, Const wrote: > А вот воззрения, по которым его пытаются взять за жабры, > очевидны, он просто нормален и вменяем. > В отличие от правящих кривицких. Не знаю, как насчет правящих, но воззрения тех кривицких, которые здесь в z1, очевидно, как раз и являются нормальными и вменяемыми. В отличие от твоих. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 06 10:40PM -0400 On 8/6/2016 10:02 PM, Const wrote: > Потому как мой тезис состоял в том, что на самом деле стало > просто хуже, причем везде. А ты забыл, как, будучи в у-фазе, говорил, что везде стало лучше? |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 07 01:35AM > > Это просто зинфандаль. > > Что написано прямо на этикетке. > Именно! Не мог сразу сказать? Я же поверил, даже читать не стал. Извини, конечно. Но, типа, ты же сам должен понимать, что восторга не должно было быть. Или, вернее, восторг типа "надо же, 9 баков, а не так противно, как должно было бы быть". Чё, вылил, что ли ? --- Const |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment