Thursday, December 21, 2017

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 10

YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 21 02:40PM -0500

On 12/21/2017 11:13 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
 
>> Это просто пример того, что случается, когда либдемовскому
>> мудачью не давать по рукам.
 
> А что такого в этом примере ?
 
Запретительство ради запретительства. А так - ничего, нормальные такие
либерасты у власти.
Const <renter28@gmail.com>: Dec 22 06:39AM


> > Это просто пример того, что случается, когда либдемовскому
> > мудачью не давать по рукам.
 
> А что такого в этом примере ?
 
Ну, если Вы не видите, то тут уж я бессилен.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Dec 22 06:38AM

Как странно видеть язык, в котором слово хуй (verga) -
женского рода.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 09:34PM -0500

On 12/21/2017 7:01 AM, Const wrote:
 
>>> Self-interest это не власть. Это принцип.
 
>> Ну, народ осуществляет свою власть в интересах народа, а не тебя.
 
> Как интересно, когда приоткрывается окошко в мир коммунизма.
 
Это окошко в мир демократии, а не коммунизма.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 09:38PM -0500

On 12/21/2017 6:57 AM, Const wrote:
 
>> Опять вранье. Вам хочется не чтобы деньги использовались рационально, а
>> чтобы деньги оставались у вас.
 
> Что есть вершина рациональности.
 
Разумеется, нет.
От налоговых денег мне, например, надо, чтобы на них чинили дороги.
Или, например, чтобы на них купили для армии атомную бомбу, чтобы ей при
случае разбомбить Путина.
Если твои налоговые деньги останутся у тебя, то ты их вместо этого
потратишь на лосось с чабатой и бордо, или чем ты там питаешься. И
абсолютно точно не потратишь их на ремонт дорог, или на атомную бомбу
для армии. То есть, эффективность их использования равна строго нулю.
Б.В.Шитов <sb236@rumbler.ru>: Dec 22 06:15AM +0300

22.12.2017 5:38, Dmitry Krivitsky пишет:
> потратишь на лосось с чабатой и бордо, или чем ты там питаешься. И
> абсолютно точно не потратишь их на ремонт дорог, или на атомную бомбу
> для армии. То есть, эффективность их использования равна строго нулю.
 
Вот это и есть сталинизм.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 11:07PM -0500

On 12/21/2017 12:02 PM, 999Vulcan wrote:
>>> от текущих налогов кабы не вдвое
 
>> Не понял. Это такой налог в 6-10 %% ?
 
> да, в прошлом году наш с супругой effective federal tax rate составлял как раз около 10%, потому что мы максимизируем все доступные нам tax-deferred saving vehicles
 
Это какая-то специальная ставка налогообложения для жидомасонов и членов
мировой закулисы? :-)
 
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 22 01:00AM -0500

On 12/21/2017 11:07 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> tax-deferred saving vehicles
 
> Это какая-то специальная ставка налогообложения для жидомасонов и членов
> мировой закулисы? :-)
 
Это значит 37К в 401(k), сколько-то там в HSA, и т.д. и т.п.
 
Но всё равно где-то привирает. Не верю, что даже в KY можно вчетвером
жить на 40К в год.
 
Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 21 11:07PM -0500

On 12/21/2017 10:18 AM, Const wrote:
 
>> В смысле на мои фотографии? https://goo.gl/photos/3awti52h4zoVjJqT7
 
> Вот это, да.
> Спасибо.
 
Расскажешь потом?
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 21 02:30PM -0500

On 12/21/2017 7:05 AM, Const wrote:
>> налогов, изберут тех, которые продолжат.
 
> Ну-ну, на каждом углу.
> Если не ходить на фокс, то для типичного либерала это будет тайной.
 
Так вроде ни tic, ни tac либералом не является.
tic tac <dont@email.me>: Dec 21 05:56PM -0800

On 12/21/17 11:30 AM, YuraS wrote:
 
>> Ну-ну, на каждом углу.
>> Если не ходить на фокс, то для типичного либерала это будет тайной.
 
> Так вроде ни tic, ни tac либералом не является.
 
Я не понимаю смысла того, что ты сверху про процедуру написал и какое
отношение оно имеет к фоксу и либеральности.
 
Если у меня AGI > 315k, cмогу я в 2018 списывать 20% от моего
pass-through income?
 
Это имеет сугубо практическое значение для оценки налогов на дивиденды
от REITs.
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 21 10:18PM -0500

On 12/21/2017 8:56 PM, tic tac wrote:
 
>> Так вроде ни tic, ни tac либералом не является.
 
> Я не понимаю смысла того, что ты сверху про процедуру написал и какое
> отношение оно имеет к фоксу и либеральности.
 
Я комментировал "печальку" по поводу phase-out.
 
 
> Если у меня AGI > 315k, cмогу я в 2018 списывать 20% от моего
> pass-through income?
 
Я вчера рылся в законе, но не уверен, что я правильно понял фразу,
что доходы от бизнеса не могут облагаться по ставке выше 25%.
Самое смешное то, что я сейчас эту фразу найти не могу.
 
Нашел ещё вот это:
http://www.taxpolicycenter.org/model-estimates/senate-tax-cuts-and-jobs-act-income-source-dec-2017/t17-0310-senate-bill-tax-cuts
 
 
> Это имеет сугубо практическое значение для оценки налогов на дивиденды
> от REITs.
 
Я понимаю, что практическое.
Б.В.Шитов <sb236@rumbler.ru>: Dec 22 05:32AM +0300

https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/1960378290849501/?sk=nf
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 09:42PM -0500

On 12/21/2017 9:32 PM, Б.В.Шитов wrote:
> https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/1960378290849501/?sk=nf
 
А вот я бы всем, требующим вернуть Сталина, выдал бы Сталина.
Сталина заказывали? Получите и распишитесь.
Что? Расстрел не заказывали? Ну, извините, оно в комплекте идет.
Пожалуйте к стенке.
Б.В.Шитов <sb236@rumbler.ru>: Dec 22 06:17AM +0300

22.12.2017 5:42, Dmitry Krivitsky пишет:
> Сталина заказывали? Получите и распишитесь.
> Что? Расстрел не заказывали? Ну, извините, оно в комплекте идет.
> Пожалуйте к стенке.
 
Оно к этому и идет.
tic tac <dont@email.me>: Dec 21 05:58PM -0800

On 12/21/17 4:45 AM, 999Vulcan wrote:
 
>> А где ж тогда засада ?
 
>> Миша
 
> Dilution is the opposite of buybacks, it lowers the share price.
 
New share issuance is authorized by the board of directors, who are, in
theory, watch over shareholder interest.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Dec 21 07:14PM -0800

On Thursday, December 21, 2017 at 8:58:35 PM UTC-5, tic tac wrote:
 
> > Dilution is the opposite of buybacks, it lowers the share price.
 
> New share issuance is authorized by the board of directors, who are, in
> theory, watch over shareholder interest.
 
Что не отменяет правил арифметики
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 21 10:54PM +0300

sergiy.shpak@gmail.com: Dec 21 03:44PM -0800

On Thursday, December 21, 2017 at 3:00:03 PM UTC-5, ALich wrote:
> > 28 сентября журналисты Житомирского «17 канала» Дмитрий Василец и Евгений Тимонин,
 
вот иногда я думаю какой же кимельман непроходимый постачок-дибил.
и тут аличь чо то шитопостит и я понимаю что хохохо.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 07:47PM -0500

On 12/21/2017 2:54 PM, ALich wrote:
> Часть 2
> https://youtu.be/A6KEFN0fDLw
 
> Смотреть можно сразу вторую, там самое существенное
 
Твои видео не смотрел.
Зато поискал видео этих журналистов.
Вот это, что ли, они?
https://www.youtube.com/watch?v=qzA8Qrng4LE
 
Правильно им дали девять лет.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 21 08:34PM -0500

On 12/21/2017 7:47 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> Вот это, что ли, они?
> https://www.youtube.com/watch?v=qzA8Qrng4LE
 
> Правильно им дали девять лет.
 
Кликнул таки на твои видео.
Шарий.
Ну, ты же знаешь, я Шария не смотрю.
Впрочем, если Шарий их защищает, то за одно это я бы им добавил к сроку
еще пару лет. :-)
SB <sab123@hotmail.com>: Dec 21 11:30AM -0800

On 12/21/2017 02:14 AM, ALich wrote:
> предатель!
 
> Ты вообще как-то уныло троллишь, в каком-то климактеричном стиле. "Не
> верю, нет, ты дурак!"
 
Ну так у тебя репутация дурака, тут ничего не поделать. Ты постоянно
знимаешься подменой понятий.
 
 
> Ты, очевидно, все сведения про *американских* координаторов и
> инструкторов, размещённых в войсках ливийского ТНС, игнорировал как
> ватные и неправильные?
 
Что за ТНС? Про раздачу через Катар - это находится моментально
гуглением. Если ливийцам помогли сбросить Каддафи - это вполне хорошо.
 
 
>> Я ее и не искал.
 
> Разумеется. что не мешает тебе быть абсолютно уверенным в своей правоте,
> и додумывать несуществующее.
 
Что помогает мне быть уверенным в _твоей_ неправоте.
 
> Слушай, у меня есть подозрение, что Константин в топике с затычками,
> беспокоился про тебя. У тебя месячные не идут, случаем?
 
А почему тебя это так заботит?
 
> саудов с талибами.
> Но это к нашей теме вообще отношения не имеет, не надо дебильно троллить
> и переводить стрелки.
 
Так и не переводи. Ты же завел разговор про талибов. И обосрался с ними.
 
> Суть в том, что можно было сто лет уныло троллить и называть моджахедов
> демократичными повстанцами, но в реальности после их победы настала
> тоталитарная жопа.
 
Тоталитарная жопа там была до победы.
 
> В Ливии - похожее.
 
А что там в Ливии?
 
> Не вижу ни одной причины, почему в Сирии могло стать по-другому.
 
Почему бы и нет? Вон, в Ираке стала цивилизация.
 
>>> решения о поставке Тойот.
 
>> Скорее всего замели под ковер как обычно.
 
> Ну разумеется. Не сажать же Маккейна турма.
 
При чем тут Маккейн?
 
 
> Иди нахуй. Речь не про 2017й год, а 2015й - это в чистом виде достижение
> черножопого лауреата премии мира.
> с конца 2015 по 2017й год - это уже вмешательство Ирана и России.
 
Россия там сосет хер, причем уже давно. Иран спонсирует тот самый ИГИЛ.
Ирак же вот уконтрапупил ИГИЛ при американской поддержке.
 
>> совков, и параллельно сосет хер.
 
> Что за хуйня? Ты совсем скурвился. Это ты сосёшь хер, хором с Обамой и
> Трампом .
 
Иди, иди, ублажи Пукина.
 
 
>>> Как выше сказано, какой-то из организаций США. Либо ЦРУ, либо Пентагон.
 
>> Где сказано? Не заметил.
 
> Просто ты тупой тролль.
 
Тупой у нас ты.
 
 
> Вот я пытался от тебя добиться внятных критериев, как различаются
> радикальные и умеренные.
> Но ты дебильно слился.
 
Я лучше пример дам. Радикальные - это например Иран в его нынешнем виде
и поддерживаемые им режимы. А умеренные - это Ирак.
 
>>> концу 2012 нарисовался ИГИЛ.
 
>> Ну то есть ты сам говоришь, что он встречался с "умеренными"?
 
> Да, на тот момент они все ещё назывались умеренными.
 
Ну так тогда в чем твои претензии?
 
-СБ
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 21 11:37PM +0300

SB <sab123@hotmail.com>: Dec 21 03:59PM -0800

On 12/21/2017 12:37 PM, ALich wrote:
> как альтернатива правительству Каддафи. И черножопый в первый же день
> появления этого совета признал его как законное правительство Ливии и
> начал поддерживать деньгами, оружием и специалистами.
 
Ну так молодцы, что этому совету помогли. Что тебе не нравится?
 
> На земле там были катарцы, французы и американцы. Просто ты в силу
> дебилизма не то не слышал об этом, не то тупо троллишь. Хотя наверное
> всё вместе.
 
Еще раз: ты утверждал про ИГИЛ. С него ты быстренько переполз на этот
ТНС. То есть, про поддержку ИГИЛа у тебя ничего нет.
 
 
>> Что помогает мне быть уверенным в _твоей_ неправоте.
 
> Что сильно мешает тебе находить адекватные аргументы, более весомые чем
> у климактеричной бабы.
 
Пойди Хуйло оближи.
 
>>> троллить и переводить стрелки.
 
>> Так и не переводи. Ты же завел разговор про талибов. И обосрался с ними.
 
> Если и обосрался, то на тебя.
 
Ну да, ну да, это я к тебе в штаны насрал.
 
> Талибы - это типовая реализация власти моджахедов. В любой стране будет
> примерно так же. Даже если дебилы типа тебя называют повстанцев
> демократичными и умеренными.
 
Нет и нет. Но и опять же талибы - и те гораздо приличнее коммунистов.
 
>>> победы настала тоталитарная жопа.
 
>> Тоталитарная жопа там была до победы.
 
> При Наджибулле?
 
При нем.
 
> Скажи это афганцу. На расстоянии вытянутой руки.
 
В свое время Володин как-то рассказывал про то, как русские в тельняшках
пришли в фаганский ресторан.
 
>>> В Ливии - похожее.
 
>> А что там в Ливии?
 
> В Ливии - жопа, как обычно после вас.
 
В Ливии жопа была при Каддафи.
 
 
>> Почему бы и нет? Вон, в Ираке стала цивилизация.
 
> Охуеть цивилизация. Карту Ирака смотрел, опять-таки на 2015й год?
> Не смотрел, но ты уверен что всё хорошо.
 
При чем тут карта? Да, из-за распи.дяйства и глупости, в углу пророс
ИГИЛ. Но где не пророс - там цивилизация.
 
 
> Маккейн при том.
> И в Сирии, и в Ливии, и в Украине.
> Такой вот побегун.
 
Мешает диктаторам? Да, молодец в этом смысле.
 
 
> Ты вообще ничего не представляешь о жизни в Ираке и Иране, если так
> говоришь.
> Но объяснять тебе бесполезно.
 
Такую чушь как ты несешь - конечно, не представляю.
 
-СБ
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Dec 21 12:10PM -0800

https://www.ispot.tv/ad/wzYi/schwab-trading-services-a-really-good-idea
 
this is wrong on so many levels...
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.
Posted by Игорь at 10:41 PM

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)