- Medicare for all - 7 Обновления
- эй. на каком твич канале смореть Manafort пыщ-пыщинг? - 4 Обновления
- post-exceptionalism - Обновлений: 1
- а почему - 2 Обновления
- омерика - реалии - 5 Обновления
- Not sure - 5 Обновления
- Get out and vote - Обновлений: 1
| SB <sab123@hotmail.com>: Jul 31 01:09PM -0700 On 07/31/2018 08:17 AM, 999Vulcan wrote: > The conservative-leaning Mercatus Center at George Washington University — which has gotten millions in donations from the Charles Koch Foundation — accidentally made an argument in favor of Medicare for All. > The study's executive summary highlights an astonishingly high figure — $32.6 trillion — as the ten-year cost of Senator Bernie Sanders Medicare for All proposal. While it may be tempting to focus on this figure, it's important to remember that in 2017, Americans spent roughly $3.5 trillion on healthcare, or $35 trillion over ten years. Врать надо меньше. Тут вы с Берни предлагаете во-первых гораздо более херовое покрытие за те же деньги, во-вторых платить за него будет не тот, кто его получает. То есть, в реальности это будет заплатить 32 за всяких мудаков плюс те же самые 35 за себя. -СБ |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 02:22PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 4:09:46 PM UTC-4, SB wrote: > херовое покрытие за те же деньги, во-вторых платить за него будет не > тот, кто его получает. То есть, в реальности это будет заплатить 32 за > всяких мудаков плюс те же самые 35 за себя. ну так не ври! всего и делов-то, казалось бы предлагается заменить все расходы на медицину (из которых две трети - *уже* federally funded) заменить на *single payer* http://www.pnhp.org/facts/single-payer-faq#002 Existing tax revenue would fund much of the system. According to a 2016 study in the American Journal of Public Health, tax-funded expenditures already account for about two-thirds of U.S. health spending. That revenue would be retained and supplemented by modest new taxes based on ability to pay, taxes that would typically be fully offset by the elimination of today's premiums and out-of-pocket expenses for care. The vast majority of U.S. households – one study says 95 percent – would come out financially ahead. |
| SB <sab123@hotmail.com>: Jul 31 04:47PM -0700 On 07/31/2018 02:22 PM, 999Vulcan wrote: > предлагается заменить все расходы на медицину (из которых две трети - *уже* federally funded) заменить на *single payer* > http://www.pnhp.org/facts/single-payer-faq#002 > Existing tax revenue would fund much of the system. According to a 2016 study in the American Journal of Public Health, tax-funded expenditures already account for about two-thirds of U.S. health spending. That revenue would be retained and supplemented by modest new taxes based on ability to pay, taxes that would typically be fully offset by the elimination of today's premiums and out-of-pocket expenses for care. The vast majority of U.S. households – one study says 95 percent – would come out financially ahead. Вот тут мы хорошо видим, что про "modest" ты врешь. -СБ |
| D <nospam@nospam.com>: Jul 31 07:52PM -0400 On 7/31/2018 5:22 PM, 999Vulcan wrote: > *modest* new taxes Сколько ошибок в слове *obscene* https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/112713/drawbacks-singlepayer-healthcare.asp Hillarycare also called for the creation of a National Health Board, a seven-member panel whose duties would include determining what constitutes "an item or service that is not medically necessary or appropriate" [Section 1141(a)(1)]. The bill was a bureaucrat's dream, as it set criteria for everything from a new tax on cigarette rolling papers [Section 7113(a)], to payment limits on certain drugs. The bill officially died a few weeks before 1994's midterm congressional elections, which was seen as something of a referendum on Hillarycare. https://www.congress.gov/103/bills/hr3600/BILLS-103hr3600ih.pdf 1368 страниц Sec. 7113. Imposition of excise tax on manufacture or importation of roll-your-own tobacco Bye, Anatol |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 04:58PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 7:52:50 PM UTC-4, D wrote: > 1368 страниц > Sec. 7113. Imposition of excise tax on manufacture or importation of > roll-your-own tobacco Over the past several decades, more than two dozen independent analyses of federal and state single-payer legislation by agencies such as the Congressional Budget Office, the General Accountability Office, the Lewin Group, and Mathematica Policy Research Group have found that the administrative savings and other efficiencies of a single-payer program would provide more than enough resources to provide first-dollar coverage to everyone in the country with no increase in overall U.S. health spending. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 04:59PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 7:48:13 PM UTC-4, SB wrote: > > http://www.pnhp.org/facts/single-payer-faq#002 > > Existing tax revenue would fund much of the system. According to a 2016 study in the American Journal of Public Health, tax-funded expenditures already account for about two-thirds of U.S. health spending. That revenue would be retained and supplemented by modest new taxes based on ability to pay, taxes that would typically be fully offset by the elimination of today's premiums and out-of-pocket expenses for care. The vast majority of U.S. households – one study says 95 percent – would come out financially ahead. > Вот тут мы хорошо видим, что про "modest" ты врешь. The following progressive financing plan would meet the specifications of HR 676: • Existing sources of federal revenues for health care • Tax of 0.5% on stock trades and 0.01% tax per year to maturity on transactions in bonds, swaps, and trades • 6% high-income surtax (applies to households with incomes > $225,000) • 6% tax on unearned income from capital gains, dividends, interest, profits, and rents • 6% payroll tax on top 60% of income earners (applies to incomes over $53,000, tax paid by employers) • 3% payroll tax on the bottom 40% of income earners (applies to incomes under $53,000, tax paid by employers) |
| D <nospam@nospam.com>: Jul 31 08:01PM -0400 On 7/31/2018 7:58 PM, 999Vulcan wrote: > Over the past several decades, more than two dozen independent analyses of federal and state single-payer legislation by agencies such as the Congressional Budget Office, the General Accountability Office, the Lewin Group, and Mathematica Policy Research Group have found that the administrative savings and other efficiencies of a single-payer program would provide more than enough resources to provide first-dollar coverage to everyone in the country with no increase in overall U.S. health spending. И откуда взялись modest *new* taxes ? Bye, Anatol |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jul 31 04:19PM -0400 On 7/31/2018 1:45 PM, CF wrote: >> неужель сраная англия >> https://www.independent.co.uk/news/world/americas/manafort-trial-live-updates-trump-russia-mueller-tax-evasion-fraud-latest-ukraine-a8471271.html > Посадят его, чего тут смотреть. But remember, there's no collusion! (c) Глупенький ты. Вот почитай, что ваши fake news пишут: https://www.msn.com/en-us/news/technology/facebook-has-identified-ongoing-political-influence-campaign/ar-BBLjUSa?ocid=spartanntp Манафорту, конечно, не повезло. Хорошо бы, чтобы ещё его подельнику Подесте так же не повезло, но это ладно. |
| putinhuylo38@gmail.com: Jul 31 03:17PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 1:19:40 PM UTC-7, Юpa Шaлaк wrote: > Манафорту, конечно, не повезло. э нет: этому пидарасу как раз очень повезло. по совести ему место на каштане. |
| sergiy.shpak@gmail.com: Jul 31 04:26PM -0700 > On Tuesday, July 31, 2018 at 1:19:40 PM UTC-7, Юpa Шaлaк wrote: > > Манафорту, конечно, не повезло. > э нет: этому пидарасу как раз очень повезло. по совести ему место на каштане. та не ты чо Ну причом тут Обамка, который все это поощрял! |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jul 31 07:36PM -0400 > та не > ты чо > Ну причом тут Обамка, который все это поощрял! А он поощрял? А как именно? |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Aug 01 02:08AM +0300 http://tinyurl.com/y6uk4dll .. But there is a more fundamental level on which Trump stokes such angst: he departs from the traditional American exceptionalism script. The one which holds that America's motives are always democracy-loving and pure, its spy agencies are infallible, and its moral superiority goes without saying. Trump evidently believes none of these things, and as such is not so much a duly-elected head of state, but a saboteur whom the political and media class can never countenance. Trump has a reputation as an expositor of boisterous nationalism, and he is. But in crucial ways, the nationalist vigour he embodies is not necessarily one in the same with the "exceptional nation" mythos which has animated the self- conception of the American political class for decades. For his detractors in the think tanks and the elite media institutions, this is heresy. Prior to launching his presidential campaign, Trump opined at length on why he "never liked" the concept of American exceptionalism, and observed that by invoking it constantly as presidents often do, "you're insulting the world." Trump instead emphasises a sort of crude transactionalism, which while always ladled with superficially patriotic bluster, represents a depreciation of exceptionalism's currency. In the exceptionalist mythos, America is not simply a hegemon but a moral exemplar- a shining city on a hill. Trump, in his unguarded moments, betrays an essential skepticism of this mythology. .. ... Проблема с этим elite sense в том, что практическое воплощение мессианской гегемонии требует больших средств в ущерб внутреннему обустройству, и вдобавок в этой ["левой"] мессианскской похоти много delusion, деньги на ветер. Т.e. просто перестало хватать денег. |
| D <nospam@nospam.com>: Jul 31 05:51PM -0400 On 7/30/2018 11:45 PM, YuraS wrote: > Я тебе даже больше скажу: они все являются людьми. > И это никак не отменяет того факта, что подавляющее большинство этих > людей привержено т.н. либнемовской идеологии. https://www.cnn.com/2018/07/30/politics/fema-sexual-harassment-investigation/index.html The former head of human resources at the Federal Emergency Management Agency, Corey Coleman, has been accused of trading sex for jobs at the agency The first known accusation is from 2015, the source said. Coleman was hired as a deputy in the agency's HR office in 2011 and was later promoted to the head of HR. Investigators allege that when Coleman was approached for an interview, he resigned. The source said the resignation occurred on June 18. Спасибо Трампу за очистку страны! Bye, Anatol |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 03:03PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 5:51:56 PM UTC-4, D wrote: > Спасибо Трампу за очистку страны! совсем ебанулся трампистский бедолага |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Aug 01 12:06AM +0300 999Vulcan, <news:ff501aa1-44b7-4ca1-8b7d-824b90350de3@googlegroups.com> > которые дает канал мне очень помогают. Заранее спасибо!" > нет денег - сиди и не лечись (с) > и не жри плохую еду https://vk.com/video1248005_456239121 https://www.youtube.com/watch?v=4gQdYtmVj0o А вот его, типа, разоблачают, но как-то слишком злобно-инфернально. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 02:10PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 5:08:11 PM UTC-4, Oleg Smirnov wrote: > https://vk.com/video1248005_456239121 > https://www.youtube.com/watch?v=4gQdYtmVj0o > А вот его, типа, разоблачают, но как-то слишком злобно-инфернально. короче, поздравляю тебя, Смирнов, ты снова обосрался |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Aug 01 12:23AM +0300 999Vulcan, <news:01cfa19c-32ae-45a0-8df5-3abcff3db42e@googlegroups.com> >> https://www.youtube.com/watch?v=4gQdYtmVj0o >> А вот его, типа, разоблачают, но как-то слишком злобно-инфернально. > короче, поздравляю тебя, Смирнов, ты снова обосрался А тебя разоблачение убедило? :) Это ведь там у вас бурление говн. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 02:26PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 5:24:34 PM UTC-4, Oleg Smirnov wrote: > >> А вот его, типа, разоблачают, но как-то слишком злобно-инфернально. > > короче, поздравляю тебя, Смирнов, ты снова обосрался > А тебя разоблачение убедило? :) мне всё было ясно с первых его слов и без разоблачения (которое я не смотрел) > Это ведь там у вас бурление говн. бурление говн - у тебя в голове |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Aug 01 12:33AM +0300 999Vulcan, <news:39ab21b7-01f3-43c0-8947-90e650c397b5@googlegroups.com> > мне всё было ясно с первых его слов и без разоблачения (которое я не > смотрел) >> Это ведь там у вас бурление говн. Посмотри. |
| sergiy.shpak@gmail.com: Jul 31 12:06PM -0700 > https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/Wm1GDeMOGqY/K9XBdcwUBwAJ > Конкретно наврал про мат в магазинах и таксиста с "замусоленной бумажкой". ы. ужоснах. я думал ты пытался намекать "о притеснениях по национальному признаку.." |
| CF <farcarl@gmail.com>: Jul 31 10:23PM +0300 |
| SB <sab123@hotmail.com>: Jul 31 01:12PM -0700 On 07/31/2018 08:58 AM, CF wrote: >> Врешь, Карл, у нас ты с Костиком. > Ты, Бабкин, самый большой врун в зиване. Ты сознательно врал, обвиняя меня > в платной агитации на демократов, прекрасно зная, что мне никто ничего за И тут опять врешь. Я тебя спрашивал, платили ли тебе, и поазывал тебе, где можно за то же самое получать $15 в час. Впрочем, ты же вроде даже говорил, что тебе платили, изображая это как возмещение расходов? > это не платил. Ты сознательно врешь и сейчас, прекрасно зная, что Обама ни > с кем не коллюжил. Не надоело врать, Бабкин? Я прекрасно знаю, что Обама коллюжил, на чем и попался на видеозаписи, думая что микрофон выключен. Зачем ты врешь? -СБ |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Jul 31 11:14PM +0300 CF, <news:9867dca70975e4bcf2eaea221f3f92e8@usenetnews.ru> >> Конкретно наврал про мат в магазинах и таксиста с "замусоленной бумажкой". > И то, и другое - чистая правда. Именно так и было 2 года назад. > Готов повторить под присягой на слушании в Конгрессе. И то, и другое совершенно явная ложь на основе wishful thinking. Карл просто не осознаёт, насколько нереалистично сочинил. |
| SB <sab123@hotmail.com>: Jul 31 01:15PM -0700 >> И где здесь collusion, Шпак? Какие конкретно законы Обама нарушил? >> CF > Article III, Section 3 of the United States Constitution То есть, Карл нынче переобулся и утверждает, что collusion - не преступление? Или для него это не преступление только если коммуняки коллюжат с коммуняками? -СБ |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jul 31 12:51PM -0700 On Tuesday, July 31, 2018 at 10:49:18 AM UTC-4, 999Vulcan wrote: > for Roy Moore > https://www.youtube.com/watch?v=3kaJaDx51iw America! U-S-A! https://www.youtube.com/watch?v=4k4pMTsa1Kw |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment