- hm - 2 Обновления
- imm - 21 Обновления
- Почему Украина не Россия-3 - Обновлений: 1
- О диалектах - Обновлений: 1
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 10 09:37PM -0400 On 10/10/2021 9:34 PM, Sericinus hunter wrote: >> ещё одна демонстрация >> стошессотая > И претензии опять будут ко мне? Да. Потому что когда это говорит Мухарский, ты ему замечаний не делаешь, а если вдруг скажет Вулах - немедленно сделаешь. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Oct 10 11:44PM -0400 On 10/10/2021 9:37 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> стошессотая >> И претензии опять будут ко мне? > Да. Потому что когда это говорит Мухарский, ты ему замечаний не делаешь, а если вдруг скажет Вулах - немедленно сделаешь. Алаверды. Вы же точно так же себя ведёте. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 06:37PM -0700 On 10/10/21 6:19 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: >>> дай своё определение бутстраппинга в данном контексте >> ну очевидно же, ты трахался жил в жопе, ездил на королле, все для детей. > as opposed to what exactly?.. пытаться самому быть топ класс по всем статьям. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 06:43PM -0700 On 10/10/21 6:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> ну очевидно же, ты трахался жил в жопе, ездил на королле, все для детей. >> as opposed to what exactly?.. > As opposed to жить в более дорогой жопе и ездить на BMW. :-) о, у тебя уже есть bmw? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 10 09:48PM -0400 On 10/10/2021 9:43 PM, somnambulic wrote: >>> as opposed to what exactly?.. >> As opposed to жить в более дорогой жопе и ездить на BMW. :-) > о, у тебя уже есть bmw? Нет. Я ж не про себя говорю. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 06:53PM -0700 On 10/10/21 6:48 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> As opposed to жить в более дорогой жопе и ездить на BMW. :-) >> о, у тебя уже есть bmw? > Нет. Я ж не про себя говорю. а кто еще у нас живет в более дорогой жопе? |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 07:01PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 9:37:41 PM UTC-4, somnambulic wrote: > >> ну очевидно же, ты трахался жил в жопе, ездил на королле, все для детей. > > as opposed to what exactly?.. > пытаться самому быть топ класс по всем статьям. ну т.е. я таки с самого начала был абсолютно прав: дешевая подъёбка с другой стороны, если кому-то для полного счастья нужны дорогие игрушки и престижный зип-код, кто я такой, чтобы их судить у всех свои ценности и свои приоритеты в жизни которая дается один раз |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Oct 10 10:08PM -0400 On 10/10/2021 9:53 PM, somnambulic wrote: >>> о, у тебя уже есть bmw? >> Нет. Я ж не про себя говорю. > а кто еще у нас живет в более дорогой жопе? да куда уж дороже, чем bay area-то? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 10 10:13PM -0400 On 10/10/2021 9:53 PM, somnambulic wrote: >>> о, у тебя уже есть bmw? >> Нет. Я ж не про себя говорю. > а кто еще у нас живет в более дорогой жопе? По сравнению с Вулахом? Да все присутствующие. Жопа Вулаха, навреное, самая дешёвая. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 07:18PM -0700 On 10/10/21 7:01 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: >> пытаться самому быть топ класс по всем статьям. > ну т.е. я таки с самого начала был абсолютно прав: дешевая подъёбка > с другой стороны, если кому-то для полного счастья нужны дорогие игрушки и престижный зип-код, кто я такой, чтобы их судить нет, это все шелуха, так сказать вторичные половые признаки. но да, мой косяк, я бы мог тебе прямо указать на первичные. надо? |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 07:20PM -0700 On 10/10/21 7:13 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> а кто еще у нас живет в более дорогой жопе? > По сравнению с Вулахом? Да все присутствующие. Жопа Вулаха, навреное, > самая дешёвая. там два признака "более дорогая" и "жопа". |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Oct 10 10:22PM -0400 On 10/10/2021 10:13 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> а кто еще у нас живет в более дорогой жопе? > По сравнению с Вулахом? Да все присутствующие. Жопа Вулаха, навреное, > самая дешёвая. и далеко не факт, что самая жопная а уж если по самому главному для нас фактору смотреть (школы) - то я вам практически гарантирую обратное особенно с учётом недавнего интеллектуального раскулачивания томасджефферсона и стайвесанта (мимо которого старший как раз вчера проходил:) |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Oct 10 10:23PM -0400 On 10/10/2021 10:20 PM, somnambulic wrote: >> По сравнению с Вулахом? Да все присутствующие. Жопа Вулаха, навреное, >> самая дешёвая. > там два признака "более дорогая" и "жопа". Совершенно верно. У тебя какие-то вопросы? |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Oct 10 10:23PM -0400 On 10/10/2021 10:18 PM, somnambulic wrote: >> игрушки и престижный зип-код, кто я такой, чтобы их судить > нет, это все шелуха, так сказать вторичные половые признаки. но да, мой > косяк, я бы мог тебе прямо указать на первичные. надо? неужели наконец-то уями меряться будем? |
| vzhik <Vzzzzz@aol.com>: Oct 10 10:26PM -0400 On 10/10/2021 10:18 PM, somnambulic wrote: >> игрушки и престижный зип-код, кто я такой, чтобы их судить > нет, это все шелуха, так сказать вторичные половые признаки. но да, мой > косяк, я бы мог тебе прямо указать на первичные. надо? Запахло анекдотом с коротким порядковым номером. P.S. 106336 |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 07:40PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 10:26:50 PM UTC-4, vzhik wrote: > > нет, это все шелуха, так сказать вторичные половые признаки. но да, мой > > косяк, я бы мог тебе прямо указать на первичные. надо? > Запахло анекдотом с коротким порядковым номером. ну это как бы с самого начала подразумевалось само собой но я буду очень разочарован, если Сомнамбулик просто всё переведёт на деньги мы одним только решением жене провести первые 10 лет дома с детьми оставили на столе лимон-другой ещё столько же, видимо, моим sticking to jobs, которые давали мне гибкость работать из дома ещё в нулевые годы, когда это было ещё неслыханной роскошью and looking back, we wouldn't have it any other way |
| vzhik <Vzzzzz@aol.com>: Oct 10 10:51PM -0400 On 10/10/2021 10:40 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > ну это как бы с самого начала подразумевалось само собой > но я буду очень разочарован, если Сомнамбулик просто всё переведёт на деньги > мы одним только решением жене провести первые 10 лет дома с детьми оставили на столе лимон-другой Неочевидно, statistically speaking. Кроме очевидных случаев жены на $50+/hr after tax, that is. Само собой исключая неоценимое деньгами времяпрепроврождение с матерью as opposed to чужой тётей. Мы в похожей ситуации решили, что нет тех денег, что способны перебить детей разговаривающих между собой па-рюське. Но лимоном там не пахло. Так, тыщ 300-400. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 08:00PM -0700 On 10/10/21 7:40 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > мы одним только решением жене провести первые 10 лет дома с детьми оставили на столе лимон-другой > ещё столько же, видимо, моим sticking to jobs, которые давали мне гибкость работать из дома ещё в нулевые годы, когда это было ещё неслыханной роскошью > and looking back, we wouldn't have it any other way блин вот прикольный ты человек. сначала ругаешься что это дешевые подъебки, потом в мельчайших подробностях описываешь именно то что я имею ввиду. кстати я был свидетелем как именно такой вертолетный подход и непривычность к алкоголю очень очень плохо сработали. там правда был фихтех, а не мит. фихтех это вам не хуй в стакане. я не каркаю, тут все по-другому. но подход был именно тот. |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 08:13PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 10:51:54 PM UTC-4, vzhik wrote: > Само собой исключая неоценимое деньгами времяпрепроврождение с матерью > as opposed to чужой тётей. Мы в похожей ситуации решили, что нет тех > денег, что способны перебить детей разговаривающих между собой па-рюське. У нас тоже именно это, как я рассказывал тут раньше, и было движущей на тот момент силой. Потом добавилась математика и прочие дела. Не для какого-то там МИТ, разумеется (кто ж мог тогда подумать) - а просто так. Для себя. > Но лимоном там не пахло. Так, тыщ 300-400. Не забываем добавить market appreciation:) |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 08:16PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 11:00:10 PM UTC-4, somnambulic wrote: > блин вот прикольный ты человек. сначала ругаешься что это дешевые > подъебки, потом в мельчайших подробностях описываешь именно то что я > имею ввиду. ну так я ж говорю, that's why there are 29 different flavors you do you > непривычность к алкоголю очень очень плохо сработали. там правда был > фихтех, а не мит. фихтех это вам не хуй в стакане. я не каркаю, тут все > по-другому. но подход был именно тот. пытались приучать отказывается, гад ¯\_(ツ)_/¯ |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 08:20PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 11:16:39 PM UTC-4, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > ну так я ж говорю, that's why there are 29 different flavors > you do you > > кстати я был свидетелем как именно такой вертолетный подход и ну и да, у этого вертолетного подхода есть другое название: spending time with your family time you can't get back кароче, склифософский, ху а ю ту факин лекчур ми эбаут пэрентинг? |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <*@vulakh.us>: Oct 10 08:36PM -0700 On Sunday, October 10, 2021 at 9:37:41 PM UTC-4, somnambulic wrote: > >> ну очевидно же, ты трахался жил в жопе, ездил на королле, все для детей. > > as opposed to what exactly?.. > пытаться самому быть топ класс по всем статьям. кстати, да, очень доставляют топ класс по всем статьям родители, которые турма ходить за попытки пропихнуть своих spoiled brats во всякие второсортные заведения типа USC через задний проход "your momma sure does care about your schoolin, son" https://youtu.be/ADHXahsxIGM |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Oct 10 08:37PM -0700 On 10/10/21 8:20 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > ну и да, у этого вертолетного подхода есть другое название: > spending time with your family > time you can't get back зависит от того сколько времени. есть еще одно - потерянное детство. > кароче, склифософский, ху а ю ту факин лекчур ми эбаут пэрентинг? где лекчуринг? я наоборот спросил какое твое мнение. типа твой парентинг подход састейнебл нирвана или бутстрап в опасное неизвестное. кстати многолетний зиван тоже часть парентинга или вроде не бездельники и могли бы жить? |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Oct 10 05:12PM -0400 On 10/10/2021 5:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> https://mfo24.info/list-mfo-organi/ > МФО - у дупу. > А нормальних (не МФО) карток у вас там що, немає взагалі? whoa blast from the past тред 2017 года |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Oct 10 04:44PM -0400 On 10/9/2021 8:12 PM, CF wrote: >> Классический пример -- диалекты Германии. В Китае тоже. > Прекрасный пример. [их] или [ишь] и тому подобные различия в Германии вполне > себе mutually intelligible. Вы серьёзно? > Плюс региональные слова, которые носителями учатся > быстро. Что же касается Китая, Cantonese - это не диалект, это вполне себе > самостоятельный язык. Ну, во-первых, с кантонским тоже не так всё однозначно. Его отличает, в основном, именно произношение, а не грамматика и лексика. Но я даже не его имел в виду, а вообще огромное разнообразие вариантов в Китае. Кстати, его таки называют диалектом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кантонский_диалект И цитата оттуда же: "У китайского языка имеется множество взаимонепонятных местечковых вариантов..." >>> По компонентам определения вроде как есть. >> Для диалектов предполагается некая непрерывная географическая область. Это раз. > Ну и где эта непрерывная географическая область в случае иудео-арабских диалектов? Я о таких не знаю. Посмотрел в Википедии, вроде всё нормально там, прямо по порядку всё идёт по северу Африки, потом на северо-восток. А Вы что имели в виду? >> в профессиональных кругах, не годятся. > Русскоязычная иммиграция в англоязычные страны - естественный процесс в > исторической перспективе. Это не тот процесс. Имеется в виду процесс постепенных фонетических изменений в языке. > Речь идет о диалекте многомиллионной популяции, Речь идёт, но не о диалекте. > а совсем не о молодежном или профессиональном сленге. Не вижу разницы. А количество народу тут совсем ни при чём. Молодёжи, говорящей на сленге, наверное, тоже много миллионов. >> вообще для всего сгодится. > Нет, это никакой не язык определенной социальной группы. На руглише говорят > across social spectrum. В широком смысле сойдёт. "Определённая группа людей, которая живёт в иноязычной среде". > Не стесняйтесь говорить на руглише. Не стесняйтесь писать на нем. Нам нужно > больше писателей, книг, публикаций на нашем диалекте. И лингвисты подтянутся, > никуда им от этого не деться. И как Вы боретесь? Написали уже в... -- чёрт, как бы Вы опять не подумали, что я Вас к кому-то отношу, -- скажем, в "Спортлото"? |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment