- А где ольгинское быдло? - 3 Обновления
- Малазийский боинг - Обновлений: 1
- нужны враги - Обновлений: 1
- California Moves To Recommend Delaying Algebra To 9th Grade Statewide - 10 Обновления
- Московский рейтинг - 4 Обновления
- А где плясуны и плакальщики? - Обновлений: 1
- Откуда берутся антивакцинаторы - 3 Обновления
- На какой машине ездит твоя жена? - Обновлений: 1
- UPS'ы тоже стоеросовые... - Обновлений: 1
| Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Nov 23 10:03PM -0800 On 11/23/21 8:44 PM, Konstantin Novik wrote: > потому что надо не верить лично своим глазам. > А ты крепко на номере два, примерно на уровне "Американцы не летали на луну". И > между тобой и каким-нибудь нормальным D - пропасть. Это тебе кажется с твоей коммунячьей колокольни. -СБ |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 09:48AM > [Со скупой мужской]: Спасибо, братан, спасибо! > Прям не знаю, что приятнее - что долго тосковали, или что быстро зае. > [Деловито]: Где лобызаться будем? Ну будущий год - в Иерусалиме ! --- Const |
| Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Nov 24 12:07PM +0100 On Tue, 23 Nov 2021 20:45:52 -0500, Dmitry Krivitsky wrote: > поймёшь, чем они отличаются от Карла. >> И кстати, Вулах - не левый, а типичный демократ, т.е. оппортунист. >>> "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (c) Высоцкий Ну да. Для левых - призывы к атомным бомбардировках и расстрелам - это вполне вменяемое состояние. Юра |
| Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Nov 24 12:02PM +0100 On Tue, 23 Nov 2021 23:46:26 -0500, Dmitry Krivitsky wrote: >> кризис актёров с боинга без парашюта, но всю информацию об этом стёрли с >> ютуба и пейсбурга цоресы с цукербургами > Так ведь лётчик Волошин же. С испанским диспетчером. А если петросян на петросяна наедет - кто кого заборет? Юра |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 09:50AM --------------------------- Впечатляющая статья в Атлантике - Biden Needs an Enemy Краткое содержание: у Байдена проблемы с популярностью. Поскольку на самом деле все прекрасно, эти проблемы можно объяснить только отсутствием правильного нарратива. А для правильного нарратива нужен враг. Лучше на роль врага подходят республиканцы, сразу все. Байден очень хороший и может сомневаться, стоит ли натравливать американцев друг на друга, но сомневаться тут нечего, поскольку республиканцы это уже сделали, поставив под сомнение легитимность выборов и попытавшись устроить авторитаризм. Они и сейчас хотят авторитаризм. Один раз Байдену удалось мобилизовать нацию на защиту демократии от авторитаризма республиканцев, вот и еще раз должно получиться. Охренительные перспективы видятся мне при чтении таких статей. --------------------- Я от них обалдеваю. Вот они пишут: "The economy is getting better. Americans have both cash and jobs. Sure, inflation is an issue, but it.s a global phenomenon and not unexpected, because we.re coming out of a pandemic". В другой статье, Роберта Райха, он недоумевает: безработица падает, зарплата за год выросла аж на 1.9%, а эти дураки дают Байдену отрицательные оценки . почему?? Люди совсем потеряли связь с реальностью, кажется мне. ------------------ Можно было бы назначить на роль врагов рыжих (нет опасности обидеть негра), но не факт, что рыжих хватит на то, чтоб на них возложить ответственность за все проёбы. Это в России есть чудо-богатырь Чубайц, который буквально в одиночку гробит целые отрасли и регионы, а в Америке такие ещё не родились. ---------------------- У нас есть главный Рыжий, на него можно списать всё, вплоть до падения астероидов. --- Const |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Nov 24 12:15AM -0500 On 11/24/2021 12:07 AM, Konstantin Novik wrote: > А они есть, эти носители? Ну-ка, без гугла, из головы - формулу числа > сочетаний с повторениями? Чтоб близко было любому программисту... какого нахер гугла? наши это сами на бумажке выводили в младшем школьном возрасте |
| Konstantin Novik <noviktk@hotmail.com>: Nov 23 10:26PM -0700 On 11/23/2021 10:15 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > какого нахер гугла? > наши это сами на бумажке выводили > в младшем школьном возрасте Ты как обычно не понял, о чем разговор? K.N. |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Nov 24 12:35AM -0500 On 11/24/2021 12:26 AM, Konstantin Novik wrote: >> наши это сами на бумажке выводили >> в младшем школьном возрасте > Ты как обычно не понял, о чем разговор? неужто опять о твоём героическом обасучивании прачечных? /в сторону/ надо бы, что ли, поосторожнее, а то ить опять свалит на 15 лет с конфискацией, и я will never hear the end of it от Окраинца |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Nov 24 01:00AM -0500 On 11/24/2021 12:35 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > /в сторону/ > надо бы, что ли, поосторожнее, а то ить опять свалит на 15 лет с > конфискацией, и я will never hear the end of it от Окраинца кстати, Костя (О), я нашёл артефакт его ухода оказывается, ларчик просто открывался: его просто послали нах всей эхой даже Хантер - и тот не сдержался :)) https://groups.google.com/g/alt.russian.z1/c/F4rtf_b9RxI/m/NHEPF0TXYPMJ |
| Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Nov 23 10:00PM -0800 On 11/23/21 8:26 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> Помог, естественно. Погромы, как мы видим, еще не везде. И даже в Портланде >> погромы при Трампе уменьшали. > А при Обаме в Портланде были погромы? Были. При Обаме там погромщики и выросли. -СБ |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Nov 24 01:01AM -0500 On 11/24/2021 1:00 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote: > его просто послали нах всей эхой > даже Хантер - и тот не сдержался :)) > https://groups.google.com/g/alt.russian.z1/c/F4rtf_b9RxI/m/NHEPF0TXYPMJ ps. такое ощущение, что он ошибся дверью в поисках booster shot :-) |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:14AM > > de-emphasizes calculus, and applies social justice principles to math > > lessons" > Я закончил аспирантуру МГУ по специальности "математика". Работаю Кгхм. А ты разве не с какой-то там асвк ? > > математики .... > А они есть, эти носители? Ну-ка, без гугла, из головы - формулу числа > сочетаний с повторениями? Чтоб близко было любому программисту... Говно вопрос. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:16AM > /в сторону/ > надо бы, что ли, поосторожнее, а то ить опять свалит на 15 лет с > конфискацией, и я will never hear the end of it от Окраинца Защищать униженных, убогих и оскорбленных - это долг всякого русского интеллектуала. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:24AM > его просто послали нах всей эхой > даже Хантер - и тот не сдержался :)) > https://groups.google.com/g/alt.russian.z1/c/F4rtf_b9RxI/m/NHEPF0TXYPMJ Твои поиски в сидюках говорят о тебе хорошее, что совесть твоя всё еще жива. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Nov 24 03:59AM -0500 On 11/24/2021 1:00 AM, Sergey Babkin wrote: >>> Портланде погромы при Трампе уменьшали. >> А при Обаме в Портланде были погромы? > Были. При Обаме там погромщики и выросли. Ссылочку? |
| ⁹⁹⁹√ulcаn <999V@russian.z1>: Nov 24 12:13AM -0500 On 11/23/2021 8:29 PM, Sericinus hunter wrote: > Точно так же, как и МГУ vs МФТИ. Видимо, реальный университет всегда > опередит узкоспециализированный вуз. Чисто за счёт всяких философий и > прочих Human Studies. ну МИТ же он не опередил хотя там в humanities меньше 3-х процентов специализируются https://registrar.mit.edu/stats-reports/majors-count на самом деле, с рейтингом калтека как-то был большой прикол In the 2000 rankings U.S. News standardized all variables in its ranking model, a procedure that catapulted CalTech into #1, displacing first-ranked Harvard, Princeton and Yale. The following year, after a hefty dose of criticism from baffled readers, including some from the displaced Ivies themselves, U.S. News adjusted each school's research spending according to the ratio of its undergraduate to graduate students and applied a logarithmic adjustor to deal with "so-called statistical outliers." CalTech (the statistical outlier) was pushed back into fourth, and Harvard, Princeton and Yale were back on top. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED493830.pdf |
| Konstantin Novik <noviktk@hotmail.com>: Nov 23 10:15PM -0700 On 11/23/2021 9:58 PM, Sericinus hunter wrote: > Так могут рассуждать лишь сами субъективные физтехи. > Как, впрочем, и наоборот. > Но наоборот есть вот эти вот рейтинги. А сюда рейтингов нет. Рейтинги, естественно, это весьма ограниченные модели реальности. Чтоб можно было не расспрашивать знакомых, а в табличку посмотреть. Зачем нам табличка, если у нас есть (была?) реальность? Из моих двух классов в Физтех шли верхние 3-5 человек. Ещё человек 6-8 шли в специализированные места типа Высшей Школы КГБ или Бауманки. Почти все остальные шли в МГУ как в эдакий отстойник для получения абстрактного высшего образования чтоб было. Такую же фигню я наблюдал в собственно МГУ, особенно на мехмате естественно, но и на ВМК в товарных количествах: там процентов 80 студентов просто пинали балду и не знали, нафига они тут. По слухам в Физтехе таких было процентов 50. K.N., которого это всё на самом деле вполне устраивало, т.к. на фоне этих 80 процентов он сравнительно целеустремленно занимался все-таки каким-то делом, хоть и другим |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:11AM > >> МФТИ #44, за университетом Мэрилэнда и сильно впереди UCLA > > Sounds about right. > но всё же Корнел впереди Калтеха - это как-то немного каунтеринтуитивно Рейтинг без проеба - ненастоящий рейтинг. Как это говорилось, . Теперь у нас самое настоящее учреждение, . сказал Остап, . есть собственный растратчик, он же швейцар-пропойца. Оба эти типа делают реальными все наши начинания. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:12AM > на самом деле, с рейтингом калтека как-то был большой прикол > In the 2000 rankings U.S. News standardized all variables in its > ranking model, a procedure that catapulted CalTech into #1, displacing Очевидно, что наиболее действенным способом повыситься в рейтинге является письмо в партком. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Nov 24 07:09AM > > крыс - нет, да > В Чикаго, собственно, Art Institute с Шагалом. И такого нигде > больше нет, только немного в NYC да в Европе. Коровы, летающие по небу. Как гений прозрел климатоборческое будущее, а ? --- Const |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Nov 24 12:27AM -0500 On 11/23/2021 11:33 PM, TAZ wrote: >> correlates to immunity against developing symptomatic SARS-CoV-2 >> disease." > Как хочешь так интрепретируй ;) Это я уже понял. > А спекуляций на тему тебе вагон и маленькую тележку накатят и ещё по > ходу довезут.. Как впрочем и твои "200 нижняя граница защиты" > Интересно.. Это всё ещё про доллары?.. ;) Это - универсальная зивановская константа. В этой ветке упоминалась. |
| dp <dp@dont.come.back>: Nov 24 01:36AM -0500 On 11/23/2021 10:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> нехарактерно для LabCorp >> тест сделан в какой компании? > Гм... я имею в виду компанию, которая изготовила реактивы и пр. типа abbott, mindray, roche. |
| dp <dp@dont.come.back>: Nov 24 01:37AM -0500 On 11/23/2021 9:56 PM, dp wrote: >> correlates to immunity against developing symptomatic SARS-CoV-2 >> disease." > тест сделан в какой компании? я имею в виду компанию, которая изготовила сам тест, т.е., реактивы и пр. типа abbott, mindray, roche. |
| Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Nov 23 10:01PM -0800 On 11/23/21 8:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >>> Err... нет? >> Но не массово - вполне начали. При желании можно купить, они маленькие и легкие. > А где продают, сколько стоят и сколько времени служат? Не знаю, я сам не интересовался, только видел у людей установленные. -СБ |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Nov 24 05:47AM Один FedEx Д'Артаньян. Купил в, прости г-ди, Канаде эталонный термистор от Fluke. Отправили его UPS'ом по земле. С кренделями, но привезли. А сегодня получил от них счёт на $82.20 "За услуги по растаможке". Пошлина на то нулевая, так что сумма складывается из "За заполнение декларации" $42.45, "За подачу заполненной декларации на таможню" $27.75 и какой-то таинственный "Disbursment fee" $12.00. Так что некогда ненавидимый мною FedEx (за геморрой с локальной доставкой когда никого дома нету чтоб расписаться, что более не актуально потому как я нонче всегда дома) один держится молодцом, при этом вставляет всех остальных по цене чуть ли не вдвое. Покупка того термистора из, прости г-ди, Канады это отдельная пестня. У самих флюков цены нету, есть только "Запросите почём похоронить" с обещанием что ихний продаван отзовётся в течение суток. Хрен там, никто не отзывается вообще на три запроса подряд. Единственный результат тех запросов это появившийся от них спам. Пришлось покупать у Alpha Controls в, прости г-ди, Канаде. Флюки, типа, то калибруют и они, типа, истина в последней инстанции. Опять-таки, хрен там -- термистор-то флюковский, но явно из старых запасов так что флюковский сертификат протух и Alpha Controls его даже не прислала, а заново откалибровала его у Amphenol Sensors и прислала их свежий калибровочный сертификат на 35 страницах. Что само по себе даже лучше ибо тот термистор отлежался и какую-то долю временного дрифта уже выбрал. Которая доля наибольшая в первый год-два так что все коэффициенты уже стабилизировались и теперь можно только периодически проверять его в тройной точке воды (и, возможно, галлия) и добавлять только смещение если вообще. Что можно делать самому, не платя за калибровку ни цента. --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment