Saturday, December 7, 2019

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 5

somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 04:13PM -0800

On 12/7/19 2:30 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> Какой типичный z1. Два человека, никогда не бывшие в Бруклине, обсуждают
>> Бруклин.
 
> Кстати, я не Бруклин обсуждал, а сомнабмулика
 
ты наверное думаешь что в бруклине все жулики потому что евреи? да ты
self-hating jew!
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 04:17PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 4:17:46 PM UTC-5, somnambulic wrote:
 
> >> ты бруклинские сортиры видел?
 
> > экономные бруклинские сортиры попахивает антисемитизмом
 
> от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
 
От антисемитов пахнет тем же самым
 
Ты, кстати, тоже не пропарсил и попался в двухходовку? Или специально вступил?
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 07 07:21PM -0500

On 12/7/2019 2:02 PM, 999Vulcan wrote:
 
> Low-wage work is more pervasive than you think, and there aren't enough "good jobs" to go around
 
> https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2019/11/21/low-wage-work-is-more-pervasive-than-you-think-and-there-arent-enough-good-jobs-to-go-around
 
> Even as the U.S. economy hums along at a favorable pace, there is a vast segment of workers today earning wages low enough to leave their livelihood and families extremely vulnerable. That's one of the main takeaways from our new analysis, in which we found that 53 million Americans between the ages of 18 to 64—accounting for 44% of all workers—qualify as "low-wage." Their median hourly wages are $10.22, and median annual earnings are about $18,000.
 
Статья, в которой на голубом глазу пишут вот такое:
"We didn't analyze the first question directly, but other research is
not encouraging, finding that while some workers move on from low-wage
work to higher-paying jobs, many do not. Women, people of color, and
those with low levels of education are the most likely to stay in
low-wage jobs"
должна быть сразу выброшена на помойку без чтения.
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 04:26PM -0800

On 12/7/19 4:17 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
 
> От антисемитов пахнет тем же самым
 
> Ты, кстати, тоже не пропарсил и попался в двухходовку? Или специально вступил?
 
это ты попался малыш. откуда в бруклинских сортирах появилась еврейская
тема?
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 04:37PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 7:26:52 PM UTC-5, somnambulic wrote:
 
> > Ты, кстати, тоже не пропарсил и попался в двухходовку? Или специально вступил?
 
> это ты попался малыш. откуда в бруклинских сортирах появилась еврейская
> тема?
 
ты точно бывал в бруклине?
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 04:48PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 7:21:42 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> those with low levels of education are the most likely to stay in
> low-wage jobs"
> должна быть сразу выброшена на помойку без чтения.
 
Иди почитай рашалимбу, там как раз твой lexile уровень
D <nospam@nospam.com>: Dec 07 07:49PM -0500

On 12/7/2019 5:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
 
> Ну почему байты. Может он целые килобайты сортировать умеет!
 
У Вулаха столько пальцев нету.
 
Bye, Anatol
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 05:04PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 7:49:30 PM UTC-5, D wrote:
> On 12/7/2019 5:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
 
> > Ну почему байты. Может он целые килобайты сортировать умеет!
 
> У Вулаха столько пальцев нету.
 
Перестань завидовать и пойди научись программировать.
 
А то так и будешь всю жизнь опердень обасучивать.
CF <farcarl@gmail.com>: Dec 08 05:17AM +0300

CF <farcarl@gmail.com>: Dec 08 05:21AM +0300

somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 07:19PM -0800

On 12/7/19 4:37 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> это ты попался малыш. откуда в бруклинских сортирах появилась еврейская
>> тема?
 
> ты точно бывал в бруклине?
 
поясни свою ассоциацию <бруклин, сортир> -> <еврейская тема>
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 07:23PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 10:19:50 PM UTC-5, somnambulic wrote:
> >> тема?
 
> > ты точно бывал в бруклине?
 
> поясни свою ассоциацию <бруклин, сортир> -> <еврейская тема>
 
"экономные"
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 07:51PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 10:23:08 PM UTC-5, 999Vulcan wrote:
 
> > >>> От антисемитов пахнет тем же самым
 
> > >>> Ты, кстати, тоже не пропарсил и попался в двухходовку? Или специально вступил?
 
> > >> это ты попался малыш.
 
Чуть не забыл: ok, boomer
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 08:05PM -0800

On 12/7/19 7:23 PM, 999Vulcan wrote:
 
>>> ты точно бывал в бруклине?
 
>> поясни свою ассоциацию <бруклин, сортир> -> <еврейская тема>
 
> "экономные"
 
стало менее понятно...
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 08:06PM -0800

On 12/7/19 7:51 PM, 999Vulcan wrote:
 
>>>>>> Ты, кстати, тоже не пропарсил и попался в двухходовку? Или специально вступил?
 
>>>>> это ты попался малыш.
 
> Чуть не забыл: ok, boomer
 
я не про возраст.
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 08:08PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 11:05:44 PM UTC-5, somnambulic wrote:
 
> >> поясни свою ассоциацию <бруклин, сортир> -> <еврейская тема>
 
> > "экономные"
 
> стало менее понятно...
 
А кто ещё в Бруклине экономный?
Итальянцы, что ли?
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 08:08PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 11:06:24 PM UTC-5, somnambulic wrote:
 
> >>>>> это ты попался малыш.
 
> > Чуть не забыл: ok, boomer
 
> я не про возраст.
 
Я тоже
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 08:14PM -0800

On 12/7/19 8:08 PM, 999Vulcan wrote:
 
>>> Чуть не забыл: ok, boomer
 
>> я не про возраст.
 
> Я тоже
 
про что же?
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 08:16PM -0800

On 12/7/19 8:08 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> стало менее понятно...
 
> А кто ещё в Бруклине экономный?
> Итальянцы, что ли?
 
да там все "экономные".
CF <farcarl@gmail.com>: Dec 08 06:16AM +0300

Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 07 10:01PM -0500

On 12/7/2019 9:16 AM, Const wrote:
>> бы.
>>> Та же хрень и с кроссовками...
>>> Не знаю, как жить дальше:)
 
И что? Я-то тут при чём? Я про всё это давно в курсе.
Или ты хочешь сказать, что открыл для себя что-то новое?
Ну, так я это могу только приветствовать и порадоваться за товарища.
SB <sab123@hotmail.com>: Dec 07 05:29PM -0800

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8ff172619c1552b4a033b8feb3b2de86
 
Всякая хренота типа велфера кроет все остальные государственные расходы
как бык овцу
 
-СБ
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 05:45PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 8:30:27 PM UTC-5, SB wrote:
 
> Всякая хренота типа велфера кроет все остальные государственные расходы
> как бык овцу
 
> -СБ
 
Какого велфера, дебил?
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 08:00PM -0500

On 12/7/2019 7:01 PM, YuraS wrote:
>>> неудобства.
 
>> Да какое ж неудобство? Мертвые неудобств не испытывают.
 
> Часть точно выживет.
 
Часть - выживет.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 08:01PM -0500

On 12/7/2019 7:03 PM, YuraS wrote:
>> Этим и хуже.
 
> Нет, я не говорю, что в теорию нужно верить. Это уже будет не теория, а
> религия. Теориями руководствуются при выборе решений.
 
А. То есть, при принятии решения нужно руководствоваться теорией,
которую ты считаешь ложной. Замечательно.
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 2

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 02:36PM -0500

On 12/7/2019 8:53 AM, YuraS wrote:
>> случае очередного катаклизма.
 
> Учитывая тот факт, что ареал человека расширился очень сильно со времён
> австралопитеков, его реконфигурация разве что причинит неудобства.
 
Да какое ж неудобство? Мертвые неудобств не испытывают.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 02:39PM -0500

On 12/7/2019 8:56 AM, YuraS wrote:
 
>>> Я примеряю на себя роль самого себя.
 
>> Ну, тем хуже для тебя. :-(
 
> Чем хуже?
 
Вот ты сейчас влез в дискуссию о том, какая теория соответствует
действительности и кто в какую теорию верит, и сообщаешь мне, что верить
надо не в ту теорию, которая соответствует действительности, а в ту,
которая более выгодна, и совпадает с линией партии.
Этим и хуже.
 
>>> сумасшедшая Грета.
 
>> Окончательно улетел в космос.
 
> Это ты о себе?
 
О тебе.
"Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 08 01:29AM +0300

07.12.2019 4:02, Dmitry Krivitsky пишет:
 
> Потому что количество водяного пара в атмосфере автоматически
> подстраивается под равновесное при данной температуре, и поменять его
> напрямую никак нельзя.
 
Вашими устами бы да мёд пить !
Вот именно - "подстраивается под равновесие при данной температуре" (с)
- ПОС называется, равно и как Температура при данном содержании Пара.
 
Следует заметить также, что количество Пара в Атмосфере практически не
уменьшается, а только увеличивается.
Вплоть до 100% абсолютной влажности. Даже в Облаках. Буде же дождик
начинает выпадать, то тут же начинается его испарение и из полезной Воды
он превращается в ужжасный Пар.
В некоторых местах он даже до земли не долетает.
 
>> Хорошо, что таки не отрицаете влияние Чела на содержание Н2О, а не СО2
>> в Атмосфере.
 
> Отрицаю.
 
...хм ...хм ..."это твоё заднее слово?", (с), пацак
 
>> Ну, будем тогда ждать явление Тамборы народам.
 
> Что такое тамбора, и нахрен мне нужно ее явление?
 
Похоже - последняя надежда Человечества.
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0
 
Извержение породило глобальные климатические аномалии, включая такой
феномен, как «вулканическая зима»: 1816 год стал известен как «год без
лета» из-за небывало низких температур, которые установились в Европе и
Северной Америке. Необычайный холод привёл к катастрофическому неурожаю.
Весной 1817 цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения
разразился голод.
...
В августе 2011 года уровень угрозы вулкана был повышен с I уровня
(нормальный уровень опасности) до II (повышенный) вследствие усиления
вулканической активности. В кальдере были зарегистрированы землетрясения
и дымовые выбросы[10]. В сентябре 2011 года уровень угрозы снова был
поднят и достиг III уровня (существует вероятность извержения)
 
И "заграница нам поможет !", (с), О.Бендер
Ждём-с.
"Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 08 01:32AM +0300

07.12.2019 2:23, Yury Mukharsky пишет:
>>> видно.
 
>> См. Тамбора.
 
> А что - приборы?
 
Которы приборы?
Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Dec 07 11:53PM +0100

On Sat, 7 Dec 2019 09:40:03 -0800, Const wrote:
 
 
>> А вот с естесственнонаучной точки зрения - ну процентов 80 я бы дал.
 
> Многовато, надо урезать.
> 2-3.
 
Не вижу - зачем. Имеется явно выраженная аномалия в данных. Имеется модель
ее описывающая.
 
 
>> А вот скажите мне лучше, как выдающийся статист-ик. Как правильно подгонять
>> данные с экспоненциально распределенными ошибками? И какие существуют
 
> Мне непонятно, что это такое.
 
Ошибки распределены по экспоненциальному распределению. Вы не знаете, что
это такое? Все вместе называется, кажется, регрессией по вашему. Есть
модель f(x) которой предположительно следуют данные. К данным добавлен шум
с экспоненциальным распределением. Даже не так. Данные распределены по
экспоненцильному распределению со средним равным f(x). Есть много-много
выборок данных, но f(x) (скажем, гауссианна) отличается между
выборками.Надо определить - следует ли среднее f(x). Или сравнить, какой из
двух функций (скажем лоренциане) они следуют лучше.
 
 
> Так Вам гипотезу о принадлежности распределения к семейству
> надо проверить или таки оценивать параметры, предполагая,
> что семейство известно ?
 
Я же сказал, что семейство известно.
 
>> Оно, конечно, в пределе хи-2 должен
>> работать. Между прочим - должна быть стандартная задача. Скажем подгонка
>> пика в Фурье окрашенного шума без усреднения - именно оно. Но не нахожу.
 
Юра
Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Dec 07 11:56PM +0100

On Sun, 8 Dec 2019 01:32:03 +0300, Владимир Набока wrote:
 
 
>>> См. Тамбора.
 
>> А что - приборы?
 
> Которы приборы?
 
А которы тамборы?
 
Юра
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 07 07:01PM -0500

On 12/7/2019 2:36 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
 
>> Учитывая тот факт, что ареал человека расширился очень сильно со
>> времён австралопитеков, его реконфигурация разве что причинит неудобства.
 
> Да какое ж неудобство? Мертвые неудобств не испытывают.
 
Часть точно выживет.
YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 07 07:03PM -0500

On 12/7/2019 2:39 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> надо не в ту теорию, которая соответствует действительности, а в ту,
> которая более выгодна, и совпадает с линией партии.
> Этим и хуже.
 
Нет, я не говорю, что в теорию нужно верить. Это уже будет не теория, а
религия. Теориями руководствуются при выборе решений.
А ты, похоже, считаешь, что эти теории - это такие абстрации, которые
представляют только познавательный интерес.
...
 
>>> Окончательно улетел в космос.
 
>> Это ты о себе?
 
> О тебе.
 
Это как раз ты - в космос. Ну или прилетел оттуда.
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 11:02AM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 1:00:47 PM UTC-5, Const wrote:
> Просто смотри на акты и на экономику.
 
сам смотри на его... акты
 
а экономика - та же, что и была, продолжение десятилетнего тренда
 
https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/12/06/unemployment-rate.1575639362338.png
 
однако,
 
Low-wage work is more pervasive than you think, and there aren't enough "good jobs" to go around
 
https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2019/11/21/low-wage-work-is-more-pervasive-than-you-think-and-there-arent-enough-good-jobs-to-go-around
 
Even as the U.S. economy hums along at a favorable pace, there is a vast segment of workers today earning wages low enough to leave their livelihood and families extremely vulnerable. That's one of the main takeaways from our new analysis, in which we found that 53 million Americans between the ages of 18 to 64—accounting for 44% of all workers—qualify as "low-wage." Their median hourly wages are $10.22, and median annual earnings are about $18,000.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 02:35PM -0500

On 12/7/2019 2:02 PM, 999Vulcan wrote:
>> Просто смотри на акты и на экономику.
 
> сам смотри на его... акты
 
> а экономика - та же, что и была, продолжение десятилетнего тренда
 
О, а давайте к росту экономики при Трампе (когда/если таковой вдруг
случается) применим те же рассуждения, которые они обычно применяют к
росту температуры земли в ходе глобального потепления.
D <nospam@nospam.com>: Dec 07 02:35PM -0500

On 12/7/2019 2:02 PM, 999Vulcan wrote:
 
 
> Low-wage work is more pervasive than you think, and there aren't enough "good jobs" to go around
> 44% of all workers—qualify as "low-wage." Their median hourly wages are $10.22
 
 
Так в чеи проблема - уменьшить зарплату Вулаха с $50 -> $35,
а газонокосильщику поднять с $10 -> $25.
 
И будет среди них social justice and social harmony.
 
Bye, Anatol
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 11:48AM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 2:35:28 PM UTC-5, D wrote:
 
> > Low-wage work is more pervasive than you think, and there aren't enough "good jobs" to go around
> > 44% of all workers—qualify as "low-wage." Their median hourly wages are $10.22
 
> Так в чеи проблема - уменьшить зарплату Вулаха с $50 -> $35,
 
для этого спева надо уменьшить зарплату Вулаха до $50
 
> а газонокосильщику поднять с $10 -> $25.
 
> И будет среди них social justice and social harmony.
 
проблема, товарищ трампист, обсуждается по ссылке, которую ты старался не читать
 
But the conversation can't end with the assumption that if only workers had more skills, everything would be fine. The success of any job seeker depends not only on his or her skills, but on the strength of the economy, the credentials and experience that employers look for, and the number and types of jobs available.
 
What kinds of jobs are we generating, do they pay enough to live on, and to whom are they available? Recent analysis by our Metropolitan Policy Program colleagues as well as researchers at the Federal Reserve suggest that there simply are not enough jobs paying decent wages for people without college degrees (who make up the majority of the labor force) to escape low-wage work.
D <nospam@nospam.com>: Dec 07 02:56PM -0500

On 12/7/2019 2:48 PM, 999Vulcan wrote:
 
 
>>> 44% of all workers—qualify as "low-wage." Their median hourly wages are $10.22
 
>> Так в чеи проблема - уменьшить зарплату Вулаха с $50 -> $35,
 
> для этого спева надо уменьшить зарплату Вулаха до $50
 
 
Запросто - все твое свыше $50 отдаем гондураским беженцам.
 
 
>> а газонокосильщику поднять с $10 -> $25.
>> И будет среди них social justice and social harmony.
 
> are not enough jobs paying decent wages
 
$25 газонокосильщику - decent.
Или нанять этого газонокосильщика на $35 администрировать сети?
 
Bye, Anatol
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 11:58AM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 2:56:52 PM UTC-5, D wrote:
 
> > are not enough jobs paying decent wages
 
> $25 газонокосильщику - decent.
> Или нанять этого газонокосильщика на $35 администрировать сети?
 
отказываешься, щначит, читать?
ну, иди дальше чеши свой трампистский гондурас
 
Education on its own cannot solve this problem. Imagine that all working-age adults had bachelor's degrees—the jobs paying low wages would not disappear, nor would wages automatically increase. Dani Rodrik and Charles Sabel capture the urgency and uncertainty of the current discourse on jobs and economic growth when they write, "'Where will the good jobs come from?' is perhaps the defining question of our contemporary political economy."
D <nospam@nospam.com>: Dec 07 03:15PM -0500

On 12/7/2019 2:58 PM, 999Vulcan wrote:
 
> Where will the good jobs come from?
 
Так откуда?
Ты научил ребенка сортировать байты, но создавать "хорошие рабочие
места" не научил. И и сам не умеешь.
 
 
Bye, Anatol
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 12:19PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 3:15:29 PM UTC-5, D wrote:
 
> > Where will the good jobs come from?
 
> Так откуда?
> Ты научил ребенка сортировать байты,
 
завидовать нехорошо
 
> но создавать "хорошие рабочие места" не научил. И и сам не умеешь.
 
а чистый гений - умеет
за что вы его и любите
да?
D <nospam@nospam.com>: Dec 07 03:28PM -0500

On 12/7/2019 3:19 PM, 999Vulcan wrote:
 
> завидовать нехорошо
>> но создавать "хорошие рабочие места" не научил. И и сам не умеешь.
> а чистый гений - умеет
 
Да, умеет. Миллиардер - это не человек, который ест икры на миллиард
долларов, а человек который создает рабочих мест на миллиард долларов.
 
 
Bye, Anatol
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 12:38PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 3:28:22 PM UTC-5, D wrote:
> > а чистый гений - умеет
 
> Да, умеет. Миллиардер - это не человек, который ест икры на миллиард
> долларов, а человек который создает рабочих мест на миллиард долларов.
 
дестадовские рассуждения уровня человека, не умеющего сортировать байты
 
нах
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 01:17PM -0800

On 12/7/19 10:54 AM, 999Vulcan wrote:
 
>>> что, ты тоже по пятнадцать раз смываешь?
 
>> ты бруклинские сортиры видел?
 
> экономные бруклинские сортиры попахивает антисемитизмом
 
от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 05:25PM -0500

On 12/7/2019 4:17 PM, somnambulic wrote:
 
>>> ты бруклинские сортиры видел?
 
>> экономные бруклинские сортиры попахивает антисемитизмом
 
> от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
 
Какой типичный z1. Два человека, никогда не бывшие в Бруклине, обсуждают
Бруклин.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 05:25PM -0500

On 12/7/2019 3:15 PM, D wrote:
 
> Ты научил ребенка сортировать байты,
 
Ну почему байты. Может он целые килобайты сортировать умеет!
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 02:29PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 5:24:25 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
 
> > от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
 
> Какой типичный z1. Два человека, никогда не бывшие в Бруклине, обсуждают
> Бруклин.
 
Я не только что в Бруклине бывал, а даже на Брайтон бич
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 02:30PM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 5:24:25 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
 
> > от них конечно попахивает, как и от всего в бруклине, но не антисемитизмом.
 
> Какой типичный z1. Два человека, никогда не бывшие в Бруклине, обсуждают
> Бруклин.
 
Кстати, я не Бруклин обсуждал, а сомнабмулика
 
Ет, не ют
"Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 08 01:38AM +0300

07.12.2019 22:35, D пишет:
 
> Так в чеи проблема - уменьшить зарплату Вулаха с $50 -> $35,
> а газонокосильщику поднять с $10 -> $25.
 
> И будет среди них social justice and social harmony.
 
Дада. Установить зарплату директору одну единицу, а уборщику десять и
наступит благорастворение воздухов в виде идеальной чистоты в помещении
и документацыи.
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 03:47PM -0800

On 12/7/19 2:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> антисемитизмом.
 
> Какой типичный z1. Два человека, никогда не бывшие в Бруклине, обсуждают
> Бруклин.
 
поскольку тебе уже было сказано много раз что были, ты наверное имеешь
ввиду какой-то специальный "настоящий бруклин" которого мы не заметили?
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 10 в Тем: 4

Const <renter28@gmail.com>: Dec 07 09:36AM -0800

> А человека, который придумал ставить в общественных туалетах краны с
> водой на, типа, 0.35 GPM для мытья рук - нужно публично посадить на кол,
> с трансляцией по телевидению.
 
Странно.
Проблеск нормальности от Кривицкого.
Воистину странно.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Dec 07 09:41AM -0800

> >> https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/06/trump-says-people-flush-the-toilet-10-times-and-seeks-solution
 
> > Ну, даже Трамп иногда бывает прав.
 
> Удивительно - даже когда он прав, он все равно douche bag.
 
А ты его не целуй, ты даже на него не смотри.
Просто смотри на акты и на экономику.
 
---
Const
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 07 10:40AM -0800

On 12/7/19 2:19 AM, 999Vulcan wrote:
>>> https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/06/trump-says-people-flush-the-toilet-10-times-and-seeks-solution
 
>> Ну, даже Трамп иногда бывает прав.
 
> что, ты тоже по пятнадцать раз смываешь?
 
ты бруклинские сортиры видел? конечно 15.
999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 07 10:54AM -0800

On Saturday, December 7, 2019 at 1:40:54 PM UTC-5, somnambulic wrote:
 
> >> Ну, даже Трамп иногда бывает прав.
 
> > что, ты тоже по пятнадцать раз смываешь?
 
> ты бруклинские сортиры видел?
 
экономные бруклинские сортиры попахивает антисемитизмом
Const <renter28@gmail.com>: Dec 07 09:40AM -0800

> зрения - все не пчелы. Да и пчелы - тоже не пчелы. Да и подлодок никаких
> нет. Кто их докажет - те подлодки.
 
> А вот с естесственнонаучной точки зрения - ну процентов 80 я бы дал.
 
Многовато, надо урезать.
2-3.
 
> ДальшеЮ разумеется, возникает вопрос - ну и что? И на него - тоже проценты.
 
> А вот скажите мне лучше, как выдающийся статист-ик. Как правильно подгонять
> данные с экспоненциально распределенными ошибками? И какие существуют
 
Мне непонятно, что это такое.
 
> критерии достоверности модели?
 
Так Вам гипотезу о принадлежности распределения к семейству
надо проверить или таки оценивать параметры, предполагая,
что семейство известно ?
 
 
---
Const
"Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Dec 07 07:18PM +0300

http://tinyurl.com/t64tav9
 
America's Economy Is on a Steady Decline
 
.. We predict that there will be wailing and gnashing of teeth...
Young men will throw stones... old men will dream ugly dreams... and
the lamb will be devoured by the lion... when the nation goes broke ..
 
Funding speculators
 
When Ronald Reagan was elected in 1980, U.S. government debt stood at
31% of GDP. Now, it's over 100%.
Total debt in the U.S. - public and private - was about $52 trillion
in 2007. Now, it's $73 trillion. The economy, meanwhile, rose from
about $14 trillion to $22 trillion.
 
In other words, total debt is now going up three times faster than GDP.
Government debt is growing almost twice as fast as GDP - from $9
trillion to $22 trillion since 2007.
 
As debt levels increase, growth slows. Why? Because debt is an
obligation that the future owes to the past. As it increases, there is
less left over to drive an expansion. Let's look at it in more detail.
When the Fed lends fake money at fake rates, much of it goes right into
financial speculation. Asset prices go up. The honest information
capitalism needs to flourish is distorted. Real capital investment,
productivity, and growth decline.
 
Then too, at ultra-low rates, corporations find it is easier to pass
out the fake money to shareholders than to do the hard work of expanding
markets and improving products.
Over the last 10 years, for example, approximately 100% of additional
corporate debt has been used to buy back shares.
New factories weren't built. New businesses weren't started. Good jobs
weren't created. Real wealth was not produced. That's why real before-tax
corporate profits have been flat for the last seven years. But during
that same time, shareholders doubled their money.
 
Fake-money scheme in the economy
 
Consumer debt is different. Households can't borrow at ultra-low rates.
And they operate on a pay-as-you-go basis; they pay their interest
expenses in time on the job. There's only so much time available;
eventually, they run out.
That is what happened in 2007; they hit their limit. It's why final
sales are so weak now. And it's part of the low-unemployment story;
desperate for income, consumers take multiple low-paying jobs just to
make ends meet. Again, the economy slows as households find it tough to
continue spending.
 
That leaves the biggest pile of debt of all - government. The feds can,
theoretically, borrow until the cows come home. But the feds don't produce
wealth. And the more they borrow, the more time and resources they take
out of the real economy and squander on boondoggles, bamboozles, and B.S.
This, too, slows the growth of the economy and makes people poorer.
 
Remember, the feds' fake money is a claim on real time and resources.
 
At first, the fake-money scheme is just a way of redistributing wealth -
from the middle classes to the rich. Wealthy asset holders become more
wealthy as the Fed boosts asset prices.and the wealthy use them to claim
houses, lawn care, automobiles, and other real-world goods and services.
Gradually, though, the economy slows, and real output declines... then,
the feds 'print' more and more money to try to keep up with soaring
prices.
 
But take it easy... the whole process takes time ..
"Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Dec 07 08:18PM +0300

http://tinyurl.com/qsv8try
 
Understanding The U.S. Economy: Lots Of Rotten Jobs
 
.. lots of jobs, but they are increasingly low-quality jobs .. the
quality of the stock of jobs on offer has been deteriorating for the
last 30 years ..
 
So, when .. the administration trumpets "the best economy in history,"
we will know why that isn't true .. The quality of jobs today is ..
much worse than it was in 1990s and the early 2000s. ..
 
The U.S. manufacturing workforce has declined dramatically .. from 23%
of total US civilian employment in 1970 to just 8% in May 2019 ..
"Lost manufacturing jobs were chiefly replaced by lower-wage / lower-
hours service jobs." The decline in U.S. job quality over the past three
decades is closely associated with the decline in manufacturing jobs ..
 
The idea .. was that the U.S. economy would take the high value work ..
while Asian economies would be left with the low-value 'workshop,'
building the products. "This theory has been proven to be incorrect ..
 
What were policy makers thinking while all th0se high-quality
manufacturing jobs were being shipped to other countries? A clue comes
from the remark attributed to Michael Boskin Chairman of President
George H. W. Bush's Council of Economic Advisors: "It doesn't make any
difference whether a country makes computer chips or potato chips!"
 
...
 
"Service-driven economy" for your decline.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 12:22PM -0500

On 12/7/2019 11:18 AM, Oleg Smirnov wrote:
 
> America's Economy Is on a Steady Decline
 
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
"Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Dec 07 08:57PM +0300

http://tinyurl.com/qugtb6w
 
.. Millennials ..
The First Generation in America to Live in Poverty and Precarity
Since the Great Depression
 
.. A truly shocking statistic <http://bit.ly/2LtFS8c> .. Boomers
held 21% of American wealth at age 35. Gen X, 8%. Millennials?
Just 3%. .. They're 25% of the total population. .. Those are the
numbers of social collapse. .. Millennials have borne the brunt
of America's imploded economy and failing society. ..
 
America's failed in three key ways.
 
First, incomes haven't risen in half a century. But costs have
been skyrocketing since about the late 1980s. Millennials are
caught in the pincers of that trap hardest. .. The truth is that
nobody - nobody can afford to live a decent life on an average
American income anymore. ..
 
Second, the economy offers people no upward mobility anymore - no
real shot at a better life. The average American will live a
worse life than his or her grandparents - no matter what they do ..
That is because upward mobility has all but vanished .. the middle
class imploded. America is now something very much like a caste
society of a tiny number of ultra rich, a very large number of new
poor, and a smaller number of old poor. .. Born rich? You might
become super rich. Born middle class? Welcome to the new poor.
Born poor? Welcome to the very bottom. .. Life expectancy falls.
Real income falls. Savings fall .. Happiness falls. Anxiety rises.
Depression soars. Suicide surges. ..
 
Third, the middle class careers and industries of the past have
been utterly destroyed, and there's no real way to make an honest
living anymore. ..
 
Now there's a simpler way to put all that. Millennials are
America's first truly poor generation. They are the ones living at
the inflection point of American decline and collapse ..
 
 
 
CF <farcarl@gmail.com>: Dec 07 06:39PM +0300

Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

Friday, December 6, 2019

Бизнес и карьера в интернете. Настраиваем канал на YouTube

  
Получайте кэшбэк до 15% на такси, каршеринг, транспорт, подарки и др.
  
  
Очень удобный пакет от МГТС Очень удобный пакет от МГТС
300 Мбит\с, 98 каналов ТВ и супер подписка ivi. Наслаждайся просмотром за 449 руб\мес.
  
Subscribe.ru
Бизнес и карьера в интернете. Настраиваем канал на YouTube

Настраиваем канал на YouTube

 

В одной из предыдущих статей мы рассказывали о том, как создать свой канал на самом популярном видеохостинге YouTube. На этот раз займемся его настройкой.

1. Нажмем на опцию настройки вида канала. Здесь можно будет настроить внешний вид вашего канала. Как минимум, добавить аватар, разделы, видео, ссылки на каналы друзей. Здесь же вы увидите количество ваших подписчиков.

2. Далее добавьте описание вашего контента. При этом самих видео пока что может и не быть. Также вы можете добавить адрес вашей электронной почты – она понадобится будущим рекламодателям. Отметим, что это должен быть тот ящик, который создавался вместе с акаунтом Google. Можно добавить и ссыль на акаунт в других соцсетях.

3. После нужно будет сохранить настройки. Так можно будет посмотреть, что получилось. Увидеть ваш канал вы сможете как его владелец, а также как гость и подписчик.

4. Наконец, приступайте к загрузке видеороликов. Для этого используйте значок видеокамеры, расположенный в правом углу сверху. Просто жмите «Добавить видео». Однако нажимать на кнопку «Опубликовать» не нужно.  Перед этим необходимо добавить описание, а также прописать теги.

Также помните, что вам придется иметь дело и с расширенными настройками. Однако они, как известно, не обязательны. Так, здесь вы можете выбрать категорию для видео, закрыть либо открыть комментарии и т.д.  Между тем, прописать теги, описание, таймкод и ключевые слова просто необходимо. Наконец, можно будет жать на опцию публикации.


Благодарим за ваше внимание!


"Бизнес и карьера в интернете" - информационная рассылка для тех, кто хочет построить карьеру с использованием сети интернет, создать свой бизнес в интернете или использовать интернет для получения дополнительного источника дохода. Рассылка не является рекламной. В каждом выпуске мы присылаем полезную и важную информацию для вашего успеха. 


  Рассылка выпускается при поддержке школы ведения бизнеса Монта: http://monta.ru
  Витрина школы ведения бизнеса для подписчиков и учащихся: http://shop.mon100.ru
  Страница рассылки в блоге народных идей бизнеса: http://idei.abrams.ru/?page_id=231
  Ведущие рассылки Елена Иванова (главный редактор) и Сергей Абрамян (создатель школы)


Мы хотим, чтобы наши выпуски читали только заинтересованные люди. Поэтому вы всегда можете отписаться от наших тематических выпусков. А если вам интересны материалы, которые мы публикуем, то будем рады комментариям на наши публикации. Их можно оставить на любой из выпусков на портале Subscribe: http://subscribe.ru/catalog/business.school.svoiinternetbiz


 


 
     Прошлые выпуски
Бизнес и карьера в интернете. Создаем канал на YouTube Бизнес и карьера в интернете. Как заработать на статьях в интернете Бизнес и карьера в интернете. Как управлять репутацией бизнеса в соцсети Все выпуски рассылки
 
Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте

Это сообщение было отправлено на sulkiz@gmail.com потому, что вы подписались на рассылку business.school.svoiinternetbiz на subscribe.ru.
Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу.

Вы можете отказаться от получения писем.

Архив рассылки Поддержка подписчиков

Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru

Wednesday, December 4, 2019

Игорь, вакансии с зарплатами от 150 000 рублей

Считается, что декабрь — не лучшее время для поиска работы, потому что все заняты подведением итогов, отчетами и планами на следующий год. На самом деле вакансии есть всегда: сотрудники нужны и в декабре. В том числе высокооплачиваемые.
Кого ищут на высокую зарплату?
Смотреть подборку

Вы получили это письмо, поскольку зарегистрированы на hh.ru

© Группа компаний HeadHunter, 2000–2019