Thursday, September 28, 2017

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 11

"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Sep 28 07:10PM +0300

"danilow" wrote in message news:oqipd3$ung$1@aspen.stu.neva.ru...
 
>> а где, как это говорят, "по чесноку".
 
>> https://www.youtube.com/watch?v=0GBqwhDjfX4
 
> И откуда вы таких шульманов вытаскиваете?
 
Из youtube-а.
Давно надо было фильтр против шульманов вводить.
 
> Какой момент в ее видеоблоге вас на это вдохновил?
 
Вот например про то, что у нас в отличие от английских
аристократов нет культуры праздности. А нужно уже сейчас
готовится ко времени, когда работать ради заработка
не надо будет.
 
Миша
Nastya <missnasta1992@mail.ru>: Sep 28 06:50PM +0300

Lyubov <lyubagolikova@mail.ru>: Sep 28 06:57PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 28 09:04AM -0700

On Thursday, September 28, 2017 at 12:00:01 PM UTC-4, Lyubov wrote:
> Чтобы сохранился смысл передаваемой информации
 
Мы, оказывается, о разном говорили (с) z1
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 28 09:03AM -0700

I helped create the GOP tax myth. Trump is wrong: Tax cuts don't equal growth.
 
The best growth in recent memory came after President Bill Clinton raised taxes in the '90s.
 
https://goo.gl/6wQ4NL
 
Bruce Bartlett was a domestic policy adviser to President Ronald Reagan.
 
Four decades ago, while working for Rep. Jack Kemp (R-N.Y.), I had a hand in creating the Republican tax myth. Of course, it didn't seem like a myth at that time — taxes were rising rapidly because of inflation and bracket creep, the top tax rate was 70 percent and the economy seemed trapped in stagflation with no way out. Tax cuts, at that time, were an appropriate remedy for the economy's ills. By the time Ronald Reagan was president, Republican tax gospel went something like this:
 
- The tax system has an enormously powerful effect on economic growth and employment.
- High taxes and tax rates were largely responsible for stagflation in the 1970s.
- Reagan's 1981 tax cut, which was based a bill, co-sponsored by Kemp and Sen. William Roth (R-Del.), that I helped design, unleashed the American economy and led to an abundance of growth.
 
Based on this logic, tax cuts became the GOP's go-to solution for nearly every economic problem. Extravagant claims are made for any proposed tax cut. Wednesday, President Trump argued that "our country and our economy cannot take off" without the kind of tax reform he proposes. Last week, Republican economist Arthur Laffer said, "If you cut that [corporate] tax rate to 15 percent, it will pay for itself many times over. ... This will bring in probably $1.5 trillion net by itself."
 
That's wishful thinking. So is most Republican rhetoric around tax cutting. In reality, there's no evidence that a tax cut now would spur growth.
[]
 
Rushing through a half-baked tax plan, in the same manner Republicans tried (and failed) to do with health-care reform, should be rejected out of hand. As Sen. John McCain (R-Ariz.) has repeatedly and correctly said, successful legislating requires a return to the "regular order." That means a detailed proposal with proper revenue estimates and distribution tables from the Joint Committee on Taxation, hearings and analysis by the nation's best tax experts, markups and amendments in the tax-writing committees, and an open process in the House of Representatives and Senate.
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Sep 28 07:01PM +0300

https://duchifat.livejournal.com/2103384.html
 
Без сомнения, самое трудное для меня в моей работе
в Америке - это находить гранты или любые деньги.
...
Гранты нужны не сами по себе и не для меня лично
(у меня своих личных денег более чем достаточно).
Oни - мерило профессиональных достижений.
 
Если вы получили, какой-то научный результат, то во-первых,
вы должны его опубликовать (наука тождественна научной
литературе, это часть культуры; к науке принадлежит только то,
что опубликовано), а во-вторых вы должны его продать, то есть
показать, что ваш результат востребован
...
Публикации (конечно, не их количество, а качество)
и принесенные гранты (и деньги из любого источника) -
два главных критерия, по которым ваши коллеги и начальство
оценивают ваши научные достижения.
...
Я смотрю на людей, которые занимаются фандрейзингом,
они обладают набором навыков, которых у меня нет.
...
 
Миша
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 07:30AM -0700

> > > теперь Трамп показал что он лехко перехватывает внимание быдломасс.
 
> > How does it work for them now?
 
> Да вроде нормально.
 
одна знакомая тетка постоянно постит в пейбуке этих как их https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_and_Silk
CF <farcarl@gmail.com>: Sep 28 05:57PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 28 08:03AM -0700

On Thursday, September 28, 2017 at 11:00:02 AM UTC-4, CF wrote:
> out of state студенты должны были бы это сделать." мягко говоря, не
> соответствует действительности? И что все республиканские инсунуации
> про voter fraud in NH - наглое трампистское вранье и охота на ведьм?
 
nice
я вчера бегло поискал эти цифры, но с ходу не нашёл
CF <farcarl@gmail.com>: Sep 28 06:21PM +0300

CF <farcarl@gmail.com>: Sep 28 06:31PM +0300

CF <farcarl@gmail.com>: Sep 28 06:38PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 28 09:00AM -0700

On Thursday, September 28, 2017 at 12:17:25 AM UTC-4, Const wrote:
> > Вас? Так вы же железобетонный. Вас даже Окраинец затравить не смог.
 
> Ну как же, как же.
> На полгода он уходить плакать в фейсбуки.
 
не плакать, а блевать
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 08:46AM -0700


> Разве это сейчас кого-то волнует, что именно сделали подручные хакеры
> зловещего Путина? Мы все это позабыли, но решительно осуждаем.
 
мы осуждаем дерьмократов которые кричат о хаках,
и при этом всячески демонстративно уничтожают доказательства
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 07:53AM -0700


> вот у нас тут были знакомые евреи откуда-то из украинских ебеней типа Кривого Рога, пока жена работала барменшей, муж с выучился на анестезиолога ($$$) со специализацией в cardiac surgery ($$$$)
 
отэто ты затролил прямо нипадецки давай зачотку
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 07:56AM -0700

> > иммигрантов - как экс-советских, так и тех же латинос, которые живут
> > не хуже моего зарабатывая строительством или тем же авторемонтом.
 
> А глаза у них горели строительством и авторемонтом?
 
я вот горю идеей выучицца на аир-кондиционерщика..
 
опять же за $700 баксей купить майнер бит коэнов, который за год намайнит $4000
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 08:18AM -0700

> как думаете, не заменят скоро всех программистов индусами и роботами?
 
такую херню я ожидал бы услышать только от пресловутых пацанов Данинга и Крюгера
 
 
вот врачей таки да -
собери симптомы и анализы,
пробей такие же кейсы по истории,
выдай диагноз и план лечения,
вот тут роботы за нефиг делать справяцца
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 08:20AM -0700

> Про малый бизнес, который то открывается, то закрывается,
> и в среднем приносит 50к в год.
> Спасибо, не надо.
 
ну дык
набрать долгов, обналичить, обанкротицца
это ж прямо таки Благословение от Трампа
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 28 08:41AM -0700

On Thursday, September 28, 2017 at 1:34:18 AM UTC-4, Const wrote:
> > Лучше расскажи, откуда вообще у тебя в Америке взялась промышленность?
 
> Ты, наверное, не знаешь, но Америка всё еще производит больше
> физического шита, чем Китай или чем ЕС вместе взятый.
 
это ты загнул
Китай - крупнейший производитель c 2010 г.
США - второй
однако, скоро это может снова поменяться
может быть
и Трамп, конечно, припишет себе заслугу
но американским рабочим это не сильно поможет, потому что делать всё будут роботы
 
http://fortune.com/2016/03/31/united-states-manufacturing-china/
 
A key theme in this year's presidential race is competitiveness of American industry, though candidates like Donald Trump and Bernie Sanders tend to use more colorful language when describing their belief that the United States has lost its economic edge.
 
Both candidates despise recent trade deals, which they feel have proven that the U.S. can't compete with countries like China and Vietnam, which have far cheaper labor and less onerous environmental regulations.
 
But if you ask actual manufacturing executives, they're far more bullish on America's future than many of its political leaders. On Thursday, professional services firm Deloitte teamed up with the Council on Competitiveness to release its 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index, showing that the United States is the second most competitive manufacturing economy after China. What's more, global manufacturing executives predict that by 2020, the United States will be the most competitive manufacturing economy in the world.
 
So why has the United States been shooting up the ranks? Long gone are the days when cheap labor was the most important input for manufacturers. Total manufacturing employment in China peaked during the 1990s and has been falling ever since. And as manufacturing continues to reduce the number of workers needed, the important ingredients to success in the sector are whether advanced technologies and materials are available, and whether or not intellectual property protections are strong. The United States beats out China on both of these scores.
 
This is not to say that anxiety over the decline of manufacturing employment is misguided. While it's good that manufacturing firms think that the United States is a great place to do business, their success in America will not have the same impact, in terms of providing a huge number of well-paying jobs, as they did a half-century ago.
Lyubov <lyubagolikova@mail.ru>: Sep 28 06:11PM +0300

jes2001@yandex.ru (Pan Szymanowski): Sep 28 02:55PM

- Бум! Трах! Бац! Шмяк! - раздались удары в городские ворота.
- Кого несет в три часа ночи? - царь продрал глаза и выглянул в окно.
- Это я, Минос, законно избранный президент Крита. Отдавай художника,
собака!
Царь смутно помнил, что действительно некто Дедал, хужожник с Крита,
обращался недавно с просьбой о предоставлении политического убежища. Просьба
была удовлетврена.
- Чеши отсюда - устало сказал царь, закрыл окно и улегся на другой бок.
А Минос уныло поплелся в направлении Крита.
Но недалго наслаждался царь спокойной жизнью. Вскоре за городской стеной
обозначилась громадная армия под командованием Законно Избранного Миноса.
Верни художника, кричат. Перепугался царь. А тут приходят к нему три
дочки-красавицы и говорят - ты, папа, не переживай. Пригласи этого Миноса
во дворец. Пускай он с нами в баньку сходит, и мы все уладим.
Разозлился царь, ногами затопал. Дуры, кричит, малолетние! Не хочу о таком
и слышать!
На следующее утро войска за городом начали перестраиваться в боевой
порядок. Ждут приказа о наступлении. Заметался царь, не знает что делать.
А дочки опять. Пап, ну пап. Пусти Миноса с нами в баньку. Делать нечего.
Царь махнул рукой и пригласил Миноса. Зашел тот в баньку.
Девчонки-красавицы встретили гостя и вылили ему на голову большой котел
кипящей воды. Потом недоварившийся труп Законно Избранного выволокли за
ворота и бросили. Поглядело на него войско и с облегчением отправилось
домой.
 
 
--
(C) *** JES 2017 *** Юрий Шимановский, известный американский писатель,
естествоиспытатель и некродизайнер.
http://shymanovsky.chat.ru
sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 07:38AM -0700

On Thursday, September 28, 2017 at 2:00:18 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
 
> > Программист, который свалил из Америки в Германию -
> >это не программист. Это какой-то, извиняюсь, нонсенс.
 
> В Германии на самом деле жизнь очень хорошая.
 
_вы_ тут думаете что мы все дураки. парите нам мосги сказочками.
 
а мы то на самом деле общаемся в паралельных фейсбухах с разными там сенатовыми и всяким хакир-хелами.
danilow <my@my.us>: Sep 28 05:54PM +0300


>> В Германии на самом деле жизнь очень хорошая.
 
> _вы_ тут думаете что мы все дураки. парите нам мосги сказочками.
 
> а мы то на самом деле общаемся в паралельных фейсбухах с разными там сенатовыми и всяким хакир-хелами.
 
Шпак, а почему ты так безграмотно пишешь на олбанском диалекте?
Elena <elena_fma@mail.ru>: Sep 28 03:51PM +0300

sergiy.shpak@gmail.com: Sep 28 07:06AM -0700

– Сними эту дурацкую фуражку, – сказала Мара.
 
– Так проще считать, – ответил я. – Тут сквозняк, каждый волос в зачесе дрожать должен. Меньше ресурсов будет для разговора.
 
– Я говорю, сними, – улыбнулась она. – Меньше будешь пиздить, не страшно.
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.
Posted by Игорь at 9:14 AM

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)