- Почему ЗЕ - 6 Обновления
- /Копипаста/ Гарвардский активист - 4 Обновления
- Телевидение: Вечер с Михеевым и Соловьёвым - 9 Обновления
- Жесть про Гарвард - 2 Обновления
- Зовут в плавильный котел - 3 Обновления
- Large brain - Обновлений: 1
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 06:38AM +0300 08.06.2019 5:17, Const пишет: >> Ну, в 1918-1919 Россия захватила Восточную Украину, а в 1932-1933 > Шо, опять ? > Ты всё-таки идиот. Да, не учил Кривицкий историю в школе, иначе был бы умным как Окраинец и знал бы, что Украина как восточная, так и западная радостно влились в семью советских народов, но никак не аннексировались. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 08:36PM -0700 > был бы умным как Окраинец и знал бы, что > Украина как восточная, так и западная радостно влились > в семью советских народов, но никак не аннексировались. Укажите дату аннексии восточной и центральной Украины. --- Const |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 07:11AM +0300 08.06.2019 6:36, Const пишет: >> Украина как восточная, так и западная радостно влились >> в семью советских народов, но никак не аннексировались. > Укажите дату аннексии восточной и центральной Украины. А разве она была аннексирована? Я за Вами не успеваю. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 09:37PM -0700 > >> в семью советских народов, но никак не аннексировались. > > Укажите дату аннексии восточной и центральной Украины. > А разве она была аннексирована? Я за Вами не успеваю. Так захватила или нет Россия Восточную Украину в 1918-1919 ? --- Const |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 08:36AM +0300 08.06.2019 7:37, Const пишет: >>> Укажите дату аннексии восточной и центральной Украины. >> А разве она была аннексирована? Я за Вами не успеваю. > Так захватила или нет Россия Восточную Украину в 1918-1919 ? Нет, блин, не захватывала, Украина так и осталась независимой. Вы с дуба рухнули? Или ждете, что я Вам курс истории читать начну? |
| Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Jun 08 10:24AM +0200 On Sat, 8 Jun 2019 08:36:23 +0300, Б.В.Шитов wrote: >> Так захватила или нет Россия Восточную Украину в 1918-1919 ? > Нет, блин, не захватывала, Украина так и осталась > независимой. Ну. Примерно, как Джорджия. Юра |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 08:25PM -0700 > Наоборот. В обоих случаях нужно решить задачу, > которую ещё никто до тебя не решил. > Работа в очень маленькой команде, код пишется с нуля ... Все аспиранты и phd в CS, которых я видел, были абсолютно, совершенно непригодны к промышленному программированию. Это относится к качеству кода (всегда какие-то хаки на быструю руку), к реакции на критику (кто вы такие, чтобы меня критиковать ?), к отношению к реальностям производства (легкое говно может привести к миллионам убытка в минуту), к способности работать под напругой (всё валится, каждая секунда промедления - это полный пц). > У спортивных программистов есть важное качество: > они умеют писать нетривиальный код очень быстро > и без ошибок. Не надо писать нетривиальный код. Это на самом деле grounds for dismissal, писание нетривиального кода. Опять же, если они такие умные, почему они такие бедные ? --- Const |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Jun 07 08:57PM -0700 On Friday, June 7, 2019 at 10:46:59 PM UTC-4, Const wrote: > > беркли - тоже рядом и тоже рейтинги по computer science, но в полтора раза дороже стэнфорда по их калькуляторам выходит, это уже слишком > Га ? > Это же state, как он может быть дороже ? 67K OOS https://financialaid.berkeley.edu/cost-attendance и в отличие от privates 0 need based aid а стэнфордовский калькулятор после aid ~50K выводит (нищита, что поделать) |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 09:28PM -0700 > и в отличие от privates 0 need based aid > а стэнфордовский калькулятор после aid ~50K выводит > (нищита, что поделать) А aid - это что, скидки прямые ? А то я это проходил. Когда вот все эти вычислители affordability как бы считают, что если они тебе одолжат 50к * 4 (под довольно грабительский процент, кстати) - то это, типа, уже как бы и не расход. --- Const |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 08 12:45AM -0700 On 06/06/2019 22:09, Mikhail Kimmelman wrote: > Наоборот. В обоих случаях нужно решить задачу, > которую ещё никто до тебя не решил. > Работа в очень маленькой команде, код пишется с нуля ... И на том кончается период фана, и начинаются суровые будни путевки в жизнь. И выясняется, что гениальное программирование не так уж важно, а важна адаптация кода под требования заказчиков. И прочие дурацкие требования, на которые генияльный продукт не был заточен. И концы с концами сводят еденицы из сотен, и очень часто те еденицы пилят продукт под заказчиков годами, а взлетают еденицы из тех едениц, очень часто по воле случая. > У спортивных программистов есть важное качество: > они умеют писать нетривиальный код очень быстро > и без ошибок. И все это хрень, потому что то, что они думали, зачастую оказывается совершенно не тем, что реально нужно. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 08:27PM -0700 > "имел доход" != "так нажился на войне, что аж перестал быть миллиардером" > В моем portfolio акции Газпрома прут вверх так, что аж шапка падает > смотреть. А общая сумма interest сдувается (по крайней мере до позавчера). А расшивочки есть ? --- Const |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 07 08:44PM -0700 On 06/07/2019 20:27, Const wrote: >> В моем portfolio акции Газпрома прут вверх так, что аж шапка падает >> смотреть. А общая сумма interest сдувается (по крайней мере до позавчера). > А расшивочки есть ? А что это такое? |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 06:48AM +0300 08.06.2019 5:37, Const пишет: >> Именно рупор. В смысле вранья. Если бы требования были именно такими, >> то я, пожалуй, тоже согласился бы с ними ради мира. > Они именно таковы. И тут же ниже признаете, что не таковы. Кроме НАТО еще и другие вопросы есть, оказывается. > Договариваться. > Не орать "Уркаина - не Россия", не орать "москалей геть", > не ебать своё население на пустом месте, а ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Например о том, скидывать ли жулика-президента узурпировавшего власть так как это сделал Путин в РФ. Нет уж, лучше пусть будет Украина не Россия. >> И это уже неприемлемо. > Кто б сомневался. Как ни странно, но есть еще такие. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 08:55PM -0700 > > Это бред собачий чистой воды. Причем крайне глупый. > Приведу два наиболее известных: fuck the EU и рассказ Байдена об > увольнении им ген. прокурора. И какое отношение они имеют к чему бы то ни было ? > Порошенко имел доход с войны. > А ЗЕ получил свои проценты в ром числе и под обещание прекратить этот > сюр. Кремлю же никакой выгоды не просматривается, одни убытки. Кремль, очевидно, в этом не за выгодой. > > Очевидно, что не сломало и не сломает. > Очень вряд ли. С самого начала было понятно что будет и политическая > поддержка, и финансовая. И давление. Что было понятно и кому ? Что РФ оборзеет до такой степени, что своими силами начнет военные гибридные действия на территории Украины ? Нет, это совершенно было непонятно. > >> историю и как постоянно стремился погасить острую фазу. Как вяло > > Это даже не смешно. Извини. > Все их поступки свидетельствуют об этом. Какие поступки ? Посылание диверсионных групп вроде Гиркина, посылание войск, посылание денег, полный и абсолютный контроль над "повстанцами", содержание всех этих псевдо-образований за свой счет ? > У меня убеждение, что группа Гиркина действовала без согласования с > Кремлем. Возможно Малофеев получил неопределенное "нуууу, пусть > попробуют" от кого-то из близкого круга. Это, извиняюсь, какой-то бред. Россия - сильно контролируемая полицейская страна. В которой в сортир трудно сходить без разрешения высших властей. Предположение о том, что какой-то там человек сам по себе смог организовать восстание в соседней стране с тяжелой такой поддержкой в армии, пограничниках итд - это даже больше, чем идиотизм. Это вообще не имеет названия. В ВОЕНКОМАТАХ производили рекрутирование добровольцев. Я даже не знаю, Алексей, вот насколько надо отрицать реальность. > малочисленность тому подтверждением. > А оно вона как вышло, полыхнуло как бензиновое. Но до Илловайска, когда > все повисло на волоске, серьезной поддержки не было. Дело в том, что оно вообще никак не полыхнуло. Ни как бензиновое, ни как деревянное, ни как даже резиновое. Вообще никак. НОЛЬ. И в этом именно была и есть проблема. Народ украинское на ую видал, но воевать ему нахуй не надо было. Что было всегда очевидно. И что является и причиной, и доказательством того, что это вообще ВСЁ, с самого начала и до самого конца есть строго российское говно. > Собственно, они и раньше это говорили. А оно вона как обернулось. > Поэтому когда говорят про "вешать потом" и фильтрационные лагеря, я > теперь верю. Местные эксцессы, понятно, всегда возможны. Но как система - нет. Ни при Порохе, ни тем более при Зе. > > Бедно, нищенски, но нормально. > Славить Бандеру, сносить памятники, учить мову, стремиться в НАТО. > Все как у людей. Да, если угодно. Это всё равно лучше, чем война. Нет, я лично предпочел бы, если бы их просто взяли в РФ. Где им самое место. Санкции уже есть, хуже не будет. Почему их не берут - это одна из причин, по которым я искренне презираю вот эту российскую власть. Это откровенные подонки, которые загнали в жопу где-то 10М людей и не собираются их оттуда поднимать, чтобы иметь возможность делать Украине неприятности. Украинский нацизм просто бледнеет по сравнению с этим подончеством. Можно считать, что Украина вся белая и пушистая по сравнению. > > Предлагаемое политически невозможно. > Речь идет о выполнении пп 1 и 2 Соглашений: прекращении стрельбы о > отводе войск. И каждый раз возникают непреодолимые препятствия. Три года. Зная российских товарищей, я могу предполагать, кто именно создает препятствия. > > Между предпочтениями граждан и борьбой бульдогов под ковром в Кремле. > Ну каким может быть механизм обратной связи? Выборы, вот практически > единственный инструмент - как и в других странах. Это очевидным образом бесчестные выборы. Когда уничтожены свободные СМИ. А любая альтернатива явно и откровенно преследуется надуманными уголовными делами. > Оформление может быть любым: закон Магницкого, Украина, якобы > отравление, якобы хим. атака, якобы вмешательство в выборы. > Это все дым, химера. Да нет же. Эти вещи реально все были. Что-то раздуто, но всё БЫЛО. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 09:34PM -0700 > > Они именно таковы. > И тут же ниже признаете, что не таковы. > Кроме НАТО еще и другие вопросы есть, оказывается. Какие ? > > не ебать своё население на пустом месте, а ДОГОВАРИВАТЬСЯ. > Например о том, скидывать ли жулика-президента > узурпировавшего власть так как это сделал Путин в РФ. Это Вы о Я., что ли ? Я не вижу, чем он был жулик (более обычного украинского) и как он что-то там узурпировал. Скинули его незаконно, это да. И он был НАМНОГО лучше, чем его преемники. Но, очевидным образом, скидывание кого-либо не является стандартной ситуацией. Кстати, если уж говорить о скидывании, то Я. был избран всей страной, а скинут западниками и малой частью централов. > Нет уж, лучше пусть будет Украина не Россия. Ну, то есть, Вам не удалось возразить, вообще совсем. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 09:34PM -0700 > >> смотреть. А общая сумма interest сдувается (по крайней мере до позавчера). > > А расшивочки есть ? > А что это такое? Что именно он получил от чего именно ? --- Const |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 08:18AM +0300 08.06.2019 7:34, Const пишет: >> И тут же ниже признаете, что не таковы. >> Кроме НАТО еще и другие вопросы есть, оказывается. > Какие ? Вы же сами ниже пишете, что еще "согласовывать вещи ...", что в моем понимании и есть не рыпаться из-под РФ. >> узурпировавшего власть так как это сделал Путин в РФ. > Это Вы о Я., что ли ? > Я не вижу, чем он был жулик (более обычного украинского) Я и не говорил, что больше. Обычному жулику тоже не место у власти. > и как он что-то там узурпировал. Так же как и Путин. Т.е. подмял своей бюрократией всю выборную систему. Или Вы и с Путиным ничего такого не видите? > Скинули его незаконно, это да. > И он был НАМНОГО лучше, чем его преемники. Кардинально хуже того же Порошенко просто потому, что Порошенко хотя бы сохранил выозможность смены власти демократическим путем. > Но, очевидным образом, скидывание кого-либо не является > стандартной ситуацией. И что? Надо согласовывать с РФ или не надо? > Кстати, если уж говорить о скидывании, то Я. был избран всей страной, > а скинут западниками и малой частью централов. Ага, а восточники его сейчас на руках носят и страшно хотят поставить на место. Может хватит уже этого идиотизма? >> Нет уж, лучше пусть будет Украина не Россия. > Ну, то есть, Вам не удалось возразить, вообще совсем. :-) |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 08:32AM +0300 08.06.2019 6:55, Const пишет: > Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org> wrote: ... > И что является и причиной, и доказательством того, что это > вообще ВСЁ, с самого начала и до самого конца есть строго > российское говно. Стало быть "было всегда очевидно"? :-) А кто доказывал, что ущемление языка способно поднять народ на восстание, а потом гордился, что, мол, я тут предсказывал эту войну и что она именно является восстанием украинских граждан, а не агрессией России? |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 07 10:58PM -0700 On 06/07/2019 21:34, Const wrote: >>> А расшивочки есть ? >> А что это такое? > Что именно он получил от чего именно ? Т.е. ты не видел моего masterpiece, вершины жизненного пути, эпохального, эпического, мало-кем-превзойденного, шедеврального поста "К вопросу о перекривичивании Кривицкого", по которому будут равняться ряды (да что там ряды, гряды) будущих поколений юных зивановцев??? Dude, я в недоумении. Но если тебе уж очень надо, то вот начало: https://24tv.ua/ru/zhurnalisty_raskryli_skandalnuju_shemu_kak_priblizhennye_k_poroshenko_obvorovyvajut_armiju_n1118161 Продолжение я постил Диме, см. выще. Но на всякий случай вот еще, с другого ракурса: https://ukraina.ru/exclusive/20190305/1022893445.html |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Jun 07 10:05PM -0700 On Friday, June 7, 2019 at 8:21:59 PM UTC-7, Const wrote: > > классами. это все равно как на вмк запрещали бы дое к студентам по > > вопросу посещения и сдачи истории кпсс, научного коммунизма... ммм. > Не понимаю твоих проблем. надо жрать говно, но это же просто, раз в два семестра сожрал совсем немного говна и делов. примерно так? |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 07 10:18PM -0700 On 06/07/2019 20:05, Const wrote: > семинаристу по научному коммунизму в репу. > Впрочем, пидоры успешно конвертнулись в политологов. > Вон, Михеев всякий и прочие говнопидоры, обслуживающие режим ротом. Эк он нас зацепил :) Судя по биографии, вполне приличный человек, без комсомольского и партийного флёра. Школа, завод, армия, лаборант в Жуковского. Вроде без обслуживания. С 1994 - политология на филфаке МГУ, и понеслась карьера. 1999 - похоже краешком зацепил популяризацию Единой России, но в том же году выпустился. В 2004 ушел с теплой должности зам. ген. директора из-за политических разногласий, стал абасучивать регионы в Азии. В 2014 резко выступил на каком-то антироссийском форуме, после чего по инициативе Литвы ему запретили въезд в Евросоюз. Вот это выступление: https://www.youtube.com/watch?v=71nbAmtWOnw Многое правильно говорит, со скидкой на имеющуюся информацию на то время. Откуда я это все взял: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-sergey-miheev.html http://miheev-politolog.ru/biografiya/ Вообще, мне непонятно отчего ты на него взъелся. Чувак имеет убеждения, и за них честно страдает где положено. Идеи его могут не нравится, но личной выгоды он, на мой взгляд, не ищет. ЗЫ: А Мише еще раз kudos. Теперь Const на Михеева нападает, а я отчего-то защищаю. Как так вышло - х/з, и главное что Миша вроде бы вообще ни при чем. Миша, как так вышло? |
| Б.В.Шитов <sb236@rambler.ru>: Jun 08 06:54AM +0300 08.06.2019 5:54, Alexei Rezanov пишет: >> Ты сам то подумай.. > Ёпта, а про очки-то я и не подумал! Уже все 3К мысленно в пиво > сконвертировал, а про очки забыл. Сплошные расходы, блин :( Я бы на месте строителей вчинил встречный иск и слупил с владельцев домов за дополнительную опцию - автоматическое изменение цвета кровли. Ну просто чтоб не выделывались. |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 07 07:54PM -0700 On 06/07/2019 19:18, TAZ wrote: > какие шыши покупать им очки, что бы они не видели того цвету и не > спились тоже с горя, падая с крыши и калечась?.. > Ты сам то подумай.. Ёпта, а про очки-то я и не подумал! Уже все 3К мысленно в пиво сконвертировал, а про очки забыл. Сплошные расходы, блин :( > Могут и заплатить, даже за неправильный цвет черепицы.. Почитай > внимательно послание. Там, как правило, несколько уровней участия и > личного контрибьют в общее дело.. Деталей нет, пишут, что пришлют представителя чтобы сфотографиовать крышу и обсудить как и что. |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Jun 07 09:15PM -0700 On 06/07/2019 20:54, Б.В.Шитов wrote: >> сконвертировал, а про очки забыл. Сплошные расходы, блин :( > Я бы на месте строителей вчинил встречный иск и слупил с владельцев > домов за дополнительную опцию - автоматическое изменение цвета кровли. Вам бы, Борис Васильевич, в маркетологи. Вы бы тут прижились. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 07 08:33PM -0700 > Вот я давно говорил, что у демократов - женские мозги: услышав > нешаблонное высказывание истолковать в самую худшею сторону. > Я раз пять перечитал, пока понял, почему именно Вулах привёл эту цитату. Ух ты. А я сегодня целый день про это слышу, а на источник так и не удосужился посмотреть. Впрочем, оно как бы изначально должно быть очевидно. Простая же вещь, если это на CNN - значит, ВРАНЬЕ. Что интересно, оно ведь работает. В СССР не работало, там после 70 лет каждый знал, чего стоит пропаганда. А тут - таки работает. Очень много snowflakes и дебилов. Вон, даже Карл убежден, что Т. защищал нацистов в Каролине. И еще тыща случаев. --- Const |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment