- Жесть про Гарвард - 3 Обновления
- Twitter: Caltech grads are a mixed bag - 2 Обновления
- Телевидение: Вечер с Михеевым и Соловьёвым - Обновлений: 1
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Jun 06 10:23AM -0700 On Thursday, June 6, 2019 at 1:20:51 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > > > On 6/6/19 10:02 AM, 999Vulcan wrote: > > > хочу в гарвард гребцом... > > нудыкть и, собственно, main point, для тех, кто "старается не читать" "What would it take to fix this wasteful and unjust system? Let's daydream for a moment. If only we had some way to divine the suitability of a student for an elite education, without ethnic bias, undeserved advantages to the wealthy, or pointless gaming of the system. If only we had some way to match jobs with candidates that was not distorted by the halo of prestige. A sample of behavior that could be gathered quickly and cheaply, assessed objectively, and double-checked for its ability to predict the qualities we value…. We do have this magic measuring stick, of course: it's called standardized testing." начиная с этого места в статье много интересного для тех, кто не старается не читать |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Jun 06 10:25AM -0700 On 6/6/19 10:20 AM, 999Vulcan wrote: >> нудыкть > "More disconcertingly, I was told that Ivy League graduates are a prestige good: having a lot of them in your firm is like wearing a Rolex or driving a Bentley. Also, if something goes wrong, your keister is covered. As they used to say about computers, "No one ever got fired for buying IBM." > Is this any way to run a meritocracy? Ivy admissions policies force teenagers and their mothers into a potlatch of conspicuous leisure and virtue. The winners go to an exorbitant summer camp, most of them indifferent to the outstanding facilities of scholarship and research that are bundled with it. They can afford this insouciance because the piece of paper they leave with serves as a quarter-million-dollar IQ and Marshmallow test. The self-fulfilling aura of prestige ensures that companies will overlook better qualified graduates of store-brand schools. And the size of the jackpot means that it's rational for families to play this irrational game." пох что после гарварда. просто хочу быть гребцом в гарварде. дебилам профессорам запрещают меня геноцидить своими дебильными полька-дот классами. это все равно как на вмк запрещали бы дое к студентам по вопросу посещения и сдачи истории кпсс, научного коммунизма... ммм. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Jun 06 11:37AM -0700 On 6/6/19, 10:23 AM, 999Vulcan wrote: > "What would it take to fix this wasteful and unjust system? Let's daydream for a moment. If only we had some way to divine the suitability of a student for an elite education, without ethnic bias, undeserved advantages to the wealthy, or pointless gaming of the system. If only we had some way to match jobs with candidates that was not distorted by the halo of prestige. A sample of behavior that could be gathered quickly and cheaply, assessed objectively, and double-checked for its ability to predict the qualities we value…. > We do have this magic measuring stick, of course: it's called standardized testing." > начиная с этого места в статье много интересного для тех, кто не старается не читать ты хочешь сказать что есть хоть один человек который твои ссылки читает? кто бы это мог быть? |
| Const <renter28@gmail.com>: Jun 06 10:30AM -0700 > > Индивидуально, понятно, отдельные кадровики (не говоря уж > > о кадровичках) могут быть какими угодно. > Симпатичными? И длинноногими. --- Const |
| SB <sab123@hotmail.com>: Jun 06 11:29AM -0700 On 6/5/19 8:12 PM, Mikhail Kimmelman wrote: > Помню, народ три дня заполнял какие-то безумные формы > для ежегодной аттестации, а я уже был на выходе, и мне все > завидовали (*) А вот, кстати, в Дойчебанке индусы активно выступали что формы недостаточно безумные, хотим больше форм для аттестации! (С моей точки зрения, те формы были очень даже безумные). -СБ |
| Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Jun 06 07:39PM +0200 On Thu, 6 Jun 2019 16:44:22 +0200, paper wrote: >> А > Уже 50% населения денег хватает только на еду или на одежду. > Если ты омертвение называешь оживлением, то проверься на синдром оруэлла. Причем у одних 50% только на еду и они ходят голыми, а других - только на одежду. И они вообще не ходят. Юра |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment