- Хантеру лингвистический вопрос - 3 Обновления
- Современный русский язык - 3 Обновления
- Впервые в жизни сегодн я... - 4 Обновления
- диклайн - 2 Обновления
- AMZN - Обновлений: 1
- занятно - Обновлений: 1
- И еще о вступительных экзаменах - 5 Обновления
- It's the economy. Stupid - Обновлений: 1
- Кавано все - Обновлений: 1
- говорит и показывает тасс - Обновлений: 1
- градусы - 2 Обновления
- Espresso redux - Обновлений: 1
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Sep 19 07:19PM -0400 On 9/19/2019 8:56 AM, Yury Mukharsky wrote: >> В таких количествах понаехали, что рассказываете теперь, что это исконно >> русская земля, где оккупант Украина. > Чучело. Я-то тут каким боком? Обоими боками. Правым и левым. |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 04:58PM -0700 > >> Тебе напомнить, от кого они спасались? > > Да мы и так знаем. От Ваших героев - петлюровцев. > А ничего, что массовый отъезд случился до появления понятия "петлюровцы"? Может он еще случился даже до появления понятия украинцы ? > > Ну не от русских же? Откуда в числе оседлости русские? > Как откуда? Понаехали же. Русским же черта оседлости мигрировать не > запрещала, это евреям запрещала. Всё же у некоторых людей стремление врать и выкручиваться даже в очевидных случаях - какое-то прямо патологически кривицкое. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Sep 19 09:54PM -0400 On 9/19/2019 7:58 PM, Const wrote: >>> Да мы и так знаем. От Ваших героев - петлюровцев. >> А ничего, что массовый отъезд случился до появления понятия "петлюровцы"? > Может он еще случился даже до появления понятия украинцы ? Кстати, да. Украинцев же, как объясняют нам твои духовные братья, изобрел австрийский генштаб, а это было еще до австрийского генштаба. > Всё же у некоторых людей стремление врать и выкручиваться > даже в очевидных случаях - какое-то прямо патологически > кривицкое. Дорогуша, ты сам настаивал, что это именно русские евреи, а не еще какие-то. Любишь кататься - люби и саночки возить. |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Sep 19 07:22PM Sericinus hunter <s@h.com> wrote: Sh> On 9/19/2019 8:30 AM, Alexander A. Golubtsov wrote: >>>> "В общежитии под Челябинском произошёл хлопок, похожий на гранату". >>> Ну тут все понятно. Школота делала нитроцеллюлозу. >> Я думаю, Хантер не про это, а про то, что "хлопок, похожий на гранату" - неграмотное выражение. Правильно было бы: "хлопок, похожий на взрыв гранаты". Но, похоже, слово "взрыв" просто запрещено использовать, вот и получилась кривая грамматическая конструкция. Sh> Ну да. Тут наблюдается такая динамика: сначала "хлопок" используется как синоним к Sh> "звук выстрела", "звук взрыва", потом как синоним к "выстрел" и "взрыв", а вот теперь, Sh> похоже, появляется употребление в качества синонима к "пистолет", "граната" и т.д. и почему бы сразу не использовать слово "ёбань"? -- Slawa Olhovchenkov |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 19 08:45PM -0400 On 9/19/2019 3:22 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: > Sh> "звук выстрела", "звук взрыва", потом как синоним к "выстрел" и "взрыв", а вот теперь, > Sh> похоже, появляется употребление в качества синонима к "пистолет", "граната" и т.д. > и почему бы сразу не использовать слово "ёбань"? Я такого слова не знаю, но, судя по всему, к этому идёт. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Sep 19 09:10PM -0400 On 9/19/2019 12:05 PM, Sericinus hunter wrote: >> хлопком. Чтобы не пугать население? > И не только СМИ, простые люди тоже, который на улице спрашивают. > Это началось некоторое время назад, а вот почему -- загадка. Ну просто охуеть, блядь. Загадка это, блядь, оказывается. Лингвистическая притом. То есть, когда ублюдочный режим, охуев окончательно, запрещает слово взрыв - это, оказывается, лингвистическая загадка. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 19 07:31PM -0400 On 9/19/2019 1:04 PM, SB wrote: >> И всё это есть у некоторых прекрасных вкуснейших грибов: >> https://cdn.shopify.com/s/files/1/0003/0041/7038/products/lcttlr_700x700.jpg?v=1533315928 > Но зачем? Вы настолько впроголодь живете, что без поедания подозрительных грибов не обойтись? Мы грибы едим не потому что больше есть нечего. А потому что можем. > Вот более интересный вопрос: американские грибы, которые похожи на сыроежки - это действительно сыроежки, или могут быть какими-то ядовитыми? Это вопрос, на который нельзя отвечать. |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 05:00PM -0700 > И шарообразная ножка внизу. > И всё это есть у некоторых прекрасных вкуснейших грибов: > https://cdn.shopify.com/s/files/1/0003/0041/7038/products/lcttlr_700x700.jpg?v=1533315928 Вот ни за что бы и никогда такой не взял бы. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 05:05PM -0700 > но у тебя "чутье". Далее, вместо того, чтобы обсудить по сути дела, > то есть таки почитать и изучить эти признаки, ты пошел в атаку на > оппонента. То есть именно ты повел себя как МУДАК. Wow. Нет, я просто потерял дар речи. Мне не надо читать и изучать эти признаки. Я-то как раз их сто лет как прочитал и изучил. А вот ты, мудак, вылез с каким-то диким несуразным говном, видимо, с первым, что попалось на гугле. > Съешь много, дело может закончится комой. Здесь именно моя ремарка > выступает в роли спасателя жизни таких вот грибников, у которых > "чутье". Я тебе уже сказал, что ты МУДАК, Окраинец? Твоя ремарка - полностью и абсолютно идиотская. И подвергает людей опасности. О чём тебе и было сказано. Мы видим, что после этого ты таки пошел и что-то прочитал. Что, конечно, положительное развитие. --- Const |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 19 08:59PM -0400 On 9/19/2019 8:00 PM, Const wrote: >> И всё это есть у некоторых прекрасных вкуснейших грибов: >> https://cdn.shopify.com/s/files/1/0003/0041/7038/products/lcttlr_700x700.jpg?v=1533315928 > Вот ни за что бы и никогда такой не взял бы. Конечно. И это понятно. И это очень правильно. Чтобы такое взять, надо науку таки постичь. Впрочем, науку лучше в любом случае постичь. А потом можно уже и не брать. |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 04:59PM -0700 > > Как теперь жить ? > > Для чего ? > Элементарно. Теперь надо проверить, правильно ли расслышал первый раз. То есть, бургундские не будем познавать ? --- Const |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Sep 19 08:56PM -0400 On 9/19/2019 7:59 PM, Const wrote: >>> Для чего ? >> Элементарно. Теперь надо проверить, правильно ли расслышал первый раз. > То есть, бургундские не будем познавать ? Самому-то не смешно такие дурацкие версии выдвигать? Одно другому не мешает! |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 05:34PM -0700 Пора продавать. https://www.cnet.com/news/jeff-bezos-unveils-ambitious-set-of-amazon-projects-to-take-on-climate-change/ --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 05:32PM -0700 В Джерси какого-то хезболиста арестовали. Какой-то Алексей Сааб. Там оно непонятно, но части читаются очень увлекательно. "According to authorities, Saab provided information about locations including the United Nations headquarters, Times Square, the George Washington Bridge, a federal building in New York, Fenway Park in Boston and landmarks in Washington, D.C. In court documents, investigators included photos of the prominent sites allegedly taken by Saab and recovered by FBI agents." Прямо интересно, блин. То есть, не знала Хезболла, где находятся ООН, Таймс-сквер, мост итд. И послала шпиона, который всё это для них узнал. Мне одному кажется, что это какой-то пц ? --- Const |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Sep 19 11:57AM -0700 On 9/19/19 11:46 AM, 999Vulcan wrote: >> глубокий и голубой оказывается. глаз пчела эм короче. > так может он мыслью глубокий, а не то, о чём ты подумал > впрочем, после того, что он проделал с каспаровым, ни в чём нельзя быть уверенным у них он то большой, то глубокий. видимо зависит от того кто выиграл. инкриминирующая деталь тут то что голубой. |
| GM <gmalyshev@gmail.com>: Sep 19 12:02PM -0700 On Thursday, September 19, 2019 at 2:45:12 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > > > а какая альтернатива? в чём соревноваться с железками? > > Это очень хороший вопрос. > i know, right? Один ответ достаточно очевиден. AI, во всяком случае на современном этапе, не способен создавать новые знания. Анализирует все лучше и лучше, а с синтезом небольшой затык. Вот там и соревноваться. > не исключено, что когда в них возникает нужда, их ненавидят ещё больше > впрочем, я не могу сказать, что лично я их как-то особо ненавижу > some of my friends are lawyers (ц) Тебе видимо просто не довелось прочувтсовать красоту юридических задачек. |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Sep 19 12:30PM -0700 On Thursday, September 19, 2019 at 3:02:25 PM UTC-4, GM wrote: > > > Это очень хороший вопрос. > > i know, right? > Один ответ достаточно очевиден. AI, во всяком случае на современном этапе, не способен создавать новые знания. Анализирует все лучше и лучше, а с синтезом небольшой затык. Вот там и соревноваться. вот мои и говорят, что хотят в research, а не в кодеры > > впрочем, я не могу сказать, что лично я их как-то особо ненавижу > > some of my friends are lawyers (ц) > Тебе видимо просто не довелось прочувтсовать красоту юридических задачек. втсовать - это прям по фрейду а так, чего ж там не чувствовать это традиционно наши талмудистские дела |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 04:53PM -0700 > > Так зачем же соревноваться с какой-то железякой от NVIDIA? Абсолютно не жовиальной. > а какая альтернатива? в чём соревноваться с железками? > всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов Откуда опять эти легенды о том, что лоер - хорошая профессия ? И деньги маленькие, и вообще. А если те деньги еще разделить на количество труда - так это вообще хуже даже сисадмина или там контролера в трамвае. > собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже > осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами Лобби у лоеров получше, чем у шахтеров. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 04:54PM -0700 > > > "passing an eighth-grade science test" - это не сильно более rigorous activity чем fogging a mirror > > Это сегодня. Да что я тебе объясняю, как маленькому. > сингуларити на подходе То есть, сингуларити на подходе, но returns будут отрицательными. Ты бы хоть себя послушал, что ли, со стороны. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 19 04:49PM -0700 > https://www.wsj.com/graphics/red-economy-blue-economy > America?s political polarization is almost complete. Its two main political parties increasingly represent two different economies. And they barely overlap. > Democrats can be found in educated cities and suburbs where professional jobs are plentiful. Republicans live in working-class and rural communities, home to agriculture and low-skill manufacturing. Это на самом деле откровенный и наглый бред. Тебе вообще не стыдно ? > ... > Let?s look at GDP, or the value of goods and services produced, to understand how the two parties are divided. These days, Democratic House districts are doing substantially better: Two-thirds of the nation?s GDP comes from those areas, with Republican districts making up the rest. А избиратель демократический - это уголовник из гетто. Или профсоюзник, что, в общем-то, то же самое. > This is striking, because the Republican share of GDP is shrinking. Нет такого понятия. Но если ты хочешь, я тебе тоже могу ввести понятие "Democratic share" и послать тебя наблюдать классические демократические местности. Как-то: - Trenton, NJ - Elizabeth, NJ - Camden, NJ И еще много, много других мест. > Even though the party controls more House districts than a decade ago, those districts account for less economic activity, Brookings Institution data show. > Household income tells a similar story. A decade ago, median household income was about the same for each party. Since then, it has jumped nearly 17% in Democratic districts while falling 3% in Republican ones. Это как с более низким iq у консерваторов. О чём трубится на всех углах. Ну, покуда не выясняется, что на самом деле всё строго наоборот, после чего тема исчезает. --- Const |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Sep 19 07:24PM -0400 On 9/18/2019 10:33 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > Слово "кроме" вроде как намекает, что эти конкретные отличия я не имею > права приводить. А почему, собственно? > Да, борьба с нетрудовыми доходами. Это происходило при Брежневе в полный рост. Где-то до первой половины 70-х можно было на базарах торговать всякими самодельными шмотками: моя бабушка хорошо шила и выбивала, блузками заработала на ВАЗ-2101. Но где-то в 1973-74 это дело сильно зажали, обложили такими налогами, что заниматься этим стало совершенно не выгодно. Так что мимо. > Еще - начало "хлопкового дела" и прочие связанные с этим процессы. Это - не показатель. Это просто смена руководящей клики. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Sep 19 03:00PM -0700 мгу входит в верхние 25 в мире по успешности выпускников. https://tass.ru/obschestvo/6902090?fbclid=IwAR39yC53Bf6r7fh49UjC3j0umVxy75LLkW7zRQD2Z9JDUAnsAUlGl8IzslI то есть все неуклонно катится в жопу, но выпускники упорно становятся успешными:-)? |
| "\"Андрей Зубань\" <use.my.name.here@zuban.com>": Sep 19 03:58PM -0400 > On 9/19/19 5:24 AM, "Андрей Зубань" <use.my.name.here@zuban.com> wrote:> SB <sab123@hotmail.com> Wrote in message:>> Я вообще-то алкоголь как таковой не люблю, мне от него плохеет. А тут вот обнаружил, что если его запивать достаточным количеством воды, чтобы внутрях он растворялся до примерно 3% концентрации, то все замечательно метаболизируется, без последствий.> > Я это тоже когда-то обнаружил, а потом дошёл до чистого спирта.> Пропал Бабкин.Но зачем пить спирт? В нем ничего же вкусного нет. Да просто заценить. Но в первый раз это было, когда я перевернулся в байдарке в ледяной реке на Кольском полуострове. Я тогда в 8 классе был. -- Андрей Зубань |
| GM <gmalyshev@gmail.com>: Sep 19 01:42PM -0700 > классе был. > -- > Андрей Зубань Wow. Воистину ты в рубашке родился. |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Sep 19 11:59AM -0700 On Friday, September 6, 2019 at 1:53:53 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > https://www.illy.com/en-us/shop/coffee/whole-bean/whole-bean-classico-coffee---medium-roast/8841ST.html?cgid=57511 > > Страшно подумать, что будет, когда придёт более серьёзный агрегат: > https://www.amazon.com/Lido-Espresso-Grinder-Stepless-Adjustment/dp/B07P9CJWF7 Ок, после некоторого количества экспериментов с новым грайндером у меня уже получается лучший эспрессо this side of the Atlantic, и мне кажется, что я уже упираюсь в качество бобов (Illy medium roast). Хочется более богатого flavor profile с эдакими шоколадными нотками и полным отсутствием горечи, как в Праге доводилось испить, когда мы останавливались в Pod Vezi (кто будет - не премините попробовать). Жалею, что не спросил, в чём их секрет. Я так понимаю, для этого нужен lighter roast? Какой-то специальный blend или single origin? Где его брать, и какие именно бобы? (Сам жарить я пока не созрел) |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment