Friday, February 13, 2015

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 9

"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 07:53AM +0200

Занятно, что такое явление, когда новенькие получают больше
чем давно работающие, имеет специальное название.
 
Я такое явление давно заметил, потому что на рынке труда
программистов бывают спады и под'емы и "новенькие",
кот. "зашли" на под'еме получают больше чем "старенькие",
ну и наоборот.
 
Естественно организации "выравнивает" и "исправляет"
зарплаты, но не сразу. А потом опять случается спад или под'ем.
 
Я сам сознательно никогда не использовал это спады и под'ему,
но иногда так само получалось.
 
http://duchifat.livejournal.com/1703778.html
 
Например, pay compression это ситуация, когда, допустим,
ассистенты получают $75-85 тысяч, доценты $80-95, полные
профессора $95-150. Почему такой маленький разрыв между
ассистентами и доцентами? Потому что доцента взяли на работу
ассистентом 15 лет назад, когда ассистент получал 65 тысяч
и это считалось прилично ... С тех пор у него была одна прибавка
на 5 тысяч (когда он получил ранг доцента) и ,скажем, десять
прибавок по тысяче "на инфляцию" (которые полностью
инфляцию не покрывают). Вот его 65 превратилось в 80.
 
Теперь, допустим принимают на работу нового молодого
перспективного ассистента. Какую зарплату ему положат?
Постараются предложить рыночную зарплатy, 90 тыс.
И складывается ситуация, когда свеженанятый ассистент имеет 90,
давно нанятые 75-85, еще более давно нанятые опытные доценты -
80-95. Это и называется salary compression, и доценты типа недовольны.
 
Но пойти на рынок труда и получить job offer из другого места они
в большинстве случаев не могут. Там, где есть открытые вакансии,
стараются принять молодых, которые проработают еще лет 30,
а не предпенсионных.
 
...
 
Какой вывод из этого всего? Рынок работает только в очень ограниченном
числе идеальных ситуаций, как сферический конь в вакууме.
 
Миша
Chapai <racecar22@gmail.com>: Feb 12 10:08PM -0800

On 2/12/15 9:53 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
 
> Какой вывод из этого всего? Рынок работает только в очень ограниченном
> числе идеальных ситуаций, как сферический конь в вакууме.
 
> Миша
 
Тут надо поблагодарить господа что мы не доценты а программисты.
И по 30 лет на одном месте не сидим - каждая последующая зарплата будет
рыночная но не меньше предыдущей и это + 10-15 штук сверху минимум.
Раз в два года смена работы пока не упрешься в потолок.
А дальше поиск работы уже не по деньгам, а приятностям.
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 09:31AM +0200

"Chapai" wrote in message news:mbk4cj$e99$1@dont-email.me...
 
> И по 30 лет на одном месте не сидим - каждая последующая зарплата будет
> рыночная но не меньше предыдущей и это + 10-15 штук сверху минимум.
> Раз в два года смена работы пока не упрешься в потолок.
 
в СФ, как я понял, можно и не упираться.
 
А пойти работать, например, в Твитер или Фейсбук
А там не только зарплата 200К, но еще и опции.
 
Миша
Chapai <racecar22@gmail.com>: Feb 12 11:59PM -0800

On 2/12/15 11:31 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
 
> в СФ, как я понял, можно и не упираться.
 
> А пойти работать, например, в Твитер или Фейсбук
> А там не только зарплата 200К, но еще и опции.
 
у продажных умений тоже есть потолок.
И умения работать с молодыми и прижученными тоже.
Ну 200, но сильно выше врядли для определенных областей, если не контракт.
 
 
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 10:04AM +0200

"Chapai" wrote in message news:mbkas7$1dh$1@dont-email.me...
 
>> А там не только зарплата 200К, но еще и опции.
 
> у продажных умений тоже есть потолок.
> И умения работать с молодыми и прижученными тоже.
 
Не пропарсил. Что такое "прижученные" ?
 
> Ну 200, но сильно выше врядли для определенных областей, если не контракт.
 
Мы ж на гласдоре видели. Всякие staff и principal
вроде больше получают.
 
Миша
Chapai <racecar22@gmail.com>: Feb 13 12:27AM -0800

On 2/13/15 12:04 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
 
>> у продажных умений тоже есть потолок.
>> И умения работать с молодыми и прижученными тоже.
 
> Не пропарсил. Что такое "прижученные" ?
 
не знаю как в фейсбуке - но полно таких, которые 24 часа в день
устраивают хакатоны, митинги про правильную архитектуру апликухи из двух
страничек, заваливают код сотнями самоновейших херразберешься библиотек
и все время чатятся и коммитят часов до 2 ночи. И зовут поработать в
выходные и похакатонить. К тому же употребляют много умных слов - как
тот гнусавый чувак видео про реакт - и упаси господь сказать что это
просто template engine и умные слова ни к чему. Это все зае, с ними скакать.
А иначе - не выйдет.
 
>> контракт.
 
> Мы ж на гласдоре видели. Всякие staff и principal
> вроде больше получают.
 
Жизнь сложнее схем.
 
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 02:52PM +0200

"Chapai" wrote in message news:mbkcg1$6t5$1@dont-email.me...
 
> чувак видео про реакт - и упаси господь сказать что это просто template
> engine и умные слова ни к чему. Это все зае, с ними скакать.
> А иначе - не выйдет.
 
Реакт это вообще не template engine.
А насчет скакать или нет -- истина посередине.
 
Вот кстати увидел статью:
The $1 billion company that prefers 40 year old coders
who only work 45 hours a week
 
Фирма, кстати, довольно известная.
https://www.crunchbase.com/organization/tiny-speck
 
Миша
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Feb 13 04:59AM -0800

"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote in message
news:mbks2r$2u2$1@aspen.stu.neva.ru...
>> template engine и умные слова ни к чему. Это все зае, с ними скакать.
>> А иначе - не выйдет.
 
> Реакт это вообще не template engine.
 
он просто динамический.
Ну и никчемный, но это дело десятое.
 
 
> Вот кстати увидел статью:
> The $1 billion company that prefers 40 year old coders
> who only work 45 hours a week
 
оnly?
 
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Feb 12 10:40PM -0800

On 2/12/15 8:41 PM, Const wrote:
 
>> я тебя как бы похвалить хотел за ценную информацию. но ты в отказ ушел.
 
> Я думаю, что вырвано из контекста.
> В смысле, видимо, я в тот момент продавал.
 
еще как, ты пытался меня туда затащить.
 
 
>> нахрена мне надо тебя вые? ты старый уже, толстый и лысый.
 
> Одни наезды.
 
хватит уже ныть.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Feb 13 06:53AM -0500

On 2/12/2015 11:43 PM, Const wrote:
 
>> это от посленалоговой суммы или от доналоговой?
 
> Чё пристал ?
> Иди работай, чтобы больше откладывать, солнце еще высоко.
 
принято считать с доналоговой
откладывать 60% с доналоговой - это круто, учитывая что налог - как раз
где-то 40%:)
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 02:42PM +0200

"999Vulcan" wrote in message news:mbkohr$joo$1@dont-email.me...
 
> принято считать с доналоговой
> откладывать 60% с доналоговой - это круто, учитывая что налог - как раз
> где-то 40%:)
 
А 60% с посленалоговой разве не круто ?
 
Миша
Pavel_Zolotarev@f2.n5036.z2.fidonet.org (Pavel Zolotarev): Feb 13 10:02AM +0200

Привет pizda@pizda.hui!
 
Отвечаю на ваше письмо от 08.02.2015, тогда писал(а) pizda@pizda.hui
к All, а было тогда на часах 18:41:57.
 
>>> все
>>> умещалось в телеги.
>> Запряженными в русские тройки. С бубенцами.
 
p> уже все видели как оно этово тово?
p> перловка, гречка, сгущонка.. все сдетонироало
p> https://www.youtube.com/watch?v=H2jmOYih_a8
 
 
А укропы то незнают что по ним сгущенукой палят, а еще бы салом, вот это
была бы красота...
 
 
 
Всего хорошего,
Pavel.
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Feb 13 03:21PM +0300

"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Feb 13 02:52PM +0300

"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 01:20PM +0200

http://vk.com/id5670683?w=wall5670683_9801
 
Я -- ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях
любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории.
 
Я -- ватник. Я доволен тем, что Крым вошел в состав России,
и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют
мои друзья. И да, я действительно считаю, что на Украине
к власти пришел профинансированный Госдепом фашизм.
 
...
 
Я -- ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской
стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем белорусское
и не ем рыбу.
 
Я -- ватник, который считает Советский Союз не кровавым
коммунистическим режимом, а действительно героическим следом
в нашей истории, как, собственно, и Российскую империю.
 
Миша
danilow <mmmpinkie@gmail.com>: Feb 13 02:42PM +0300

13.02.2015 14:20, Mikhail Kimmelman пишет:
> коммунистическим режимом, а действительно героическим следом
> в нашей истории, как, собственно, и Российскую империю.
 
> Миша
 
Слава богу, что осетрина у нас своя, волжская.
А то как бы я дальше жил в условиях этих зверских санкций.
danilow <mmmpinkie@gmail.com>: Feb 13 09:38AM +0300

13.02.2015 8:39, BT пишет:
 
>> http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
 
> Не кликал. Но бьюсь об заклад, там про то, как Путин организовал
> гражданскую войну из вакуума.
 
А вот как раз наоборот.
Инсинуации в адрес Хероям Слава.
Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: Feb 13 11:17AM +0100

On Fri, 13 Feb 2015 04:00:05 +0000 (UTC), Const wrote:
 
> А что ты скажешь про вот это ?
 
> http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
 
Это какая-то странная история. О "тех самых" снайперах там вообще ни слова.
Из рассказа непонятно, кто стрелял в майдановцев. Намекается, что
озлобленная за убит снайперами своих милиция, но при этом сказано только,
что "они стреляли отступая", что, разумеется, совсем не та стрельба.
 
И, кстати, что за винтовка на картинке?
 
Юра
danilow <mmmpinkie@gmail.com>: Feb 13 01:41PM +0300

13.02.2015 13:17, Yury Mukharsky пишет:
> что "они стреляли отступая", что, разумеется, совсем не та стрельба.
 
> И, кстати, что за винтовка на картинке?
 
> Юра
 
Там сказано, что этого снайпера, который не хотел убивать и стрелял
только по ногам, вытаскивали по его убеждению люди Парубия.
Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: Feb 13 11:46AM +0100

On Fri, 13 Feb 2015 13:41:53 +0300, danilow wrote:
 
 
>> Юра
 
> Там сказано, что этого снайпера, который не хотел убивать и стрелял
> только по ногам, вытаскивали по его убеждению люди Парубия.
 
Стрелял-то он в милицию.
 
Юра
danilow <mmmpinkie@gmail.com>: Feb 13 02:15PM +0300

13.02.2015 13:46, Yury Mukharsky пишет:
>> только по ногам, вытаскивали по его убеждению люди Парубия.
 
> Стрелял-то он в милицию.
 
> Юра
 
И Парубий согласен с этим?
Все это время нас уверяли, что все снайперы - это команда Януковича и
кровавого Путена.
А тут оказывается эта версия трещит по швам.
Не все снайперы из ФСБ, а как раз даже наоборот.
И если это правда, что майдановцы стреляли по беркуту, то логично
предположить, что и сотню в небеса они же и отправили.
Почерк один и тот же.
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 09:42AM +0200

Ничего особенного, но зато по-английски,
и девушка симпатичная. Это Айелет Шакед,
одна из ведущих политиков в партии.
 
А лысый мужик в конце Нафтали Беннет -- их лидер.
Он был генеральным директором в одном
средне-успешном стартапе, а после продажи
пошел в политику.
 
Партия "вязаных кип" (религиозных сионистов),
третья по числу мандатов по опросам и вероятно
вторая в будущем правительстве, если правые
победят.
 
https://www.youtube.com/watch?v=tiWvN-Jr_Js
 
а вот другая девушка об'ясняет по-английски,
почему она голосует за них.
 
https://www.youtube.com/watch?v=KQXbwyfzw5s
 
Миша
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Feb 13 10:21AM +0200

"Mikhail Kimmelman" wrote in message news:mbk9to$762$1@aspen.stu.neva.ru...
 
> одна из ведущих политиков в партии.
 
> А лысый мужик в конце Нафтали Беннет -- их лидер.
> Он был генеральным директором в одном
 
Отвечу сам себе.
Длинное интервью, на иврите, но с субтитрами.
Два года назад, когда Беннет впервые участвовал в выборах
 
https://www.youtube.com/watch?v=PvYXChV8-T0
 
Миша
"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Feb 13 09:33AM +0300

CN <qmbmnp3799@pacbell.net>: Feb 12 09:44PM -0800

On 2/12/2015 8:37 PM, DvD wrote:
 
 
> Оскары через неделю, Интерстеллар номинирован только за sound mixing и
> спецэффекты. Gravity в прошлом году имел 10 номинаций и 7 выиграл
 
> Жду, когда Интерстеллар на блурее появится - посмотрю.
 
Вот на Интерстеллар как раз можно и не тратить время. Гораздо быстрее
просто лук нарезать, спецеффекты будут примерно такие же.
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.
Posted by Игорь at 5:01 AM

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)