Sunday, December 13, 2015

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 12

Andre Zuban <use.my.name.here@zuban.com>: Dec 14 07:51AM +0530

> ...а на дворе плюс двадцать и солнце светит.
> В сочетании с совершенно голым лесом -- ощущения
> сюрреалистические.
 
Солнце да, но какой же он голый если вон пальмы зелёные?
 
--
Андрей Зубань
Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.com>: Dec 13 05:04PM -0800

On 12/13/2015 15:08, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 12/13/2015 3:18 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> Есть мысли что происходит с твоей страной, Дима?
> Есть, конечно.
 
Конструктивные?
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 13 08:07PM -0500

On 12/13/2015 8:04 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> Есть мысли что происходит с твоей страной, Дима?
>> Есть, конечно.
 
> Конструктивные?
 
Я не знаю, что такое конструктивная мысль.
Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.com>: Dec 13 05:42PM -0800

On 12/13/2015 17:07, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> Есть, конечно.
>> Конструктивные?
> Я не знаю, что такое конструктивная мысль.
 
Хорошо, зайдем с другий стoроны.
Есть ли у тебя мысли о том, правильно ли действует нынешнее
правительство Украины, и к чему приведут его действия?
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 13 08:55PM -0500

On 12/13/2015 8:42 PM, Alexei Rezanov wrote:
 
> Хорошо, зайдем с другий стoроны.
> Есть ли у тебя мысли о том, правильно ли действует нынешнее
> правительство Украины, и к чему приведут его действия?
 
Правительство в узком смысле (кабинет министров), или
правительство в широком смысле (все ветви власти, вместе
взятые)?
Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.com>: Dec 13 06:18PM -0800

On 12/13/2015 17:55, Dmitry Krivitsky wrote:
 
> Правительство в узком смысле (кабинет министров), или
> правительство в широком смысле (все ветви власти, вместе
> взятые)?
 
Официально тон задает Яценюк и его команда? Давай ими и ограничимся, ну
плюс Порошенко конечно.
Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Dec 13 06:17PM -0800

Будучи в Скандинавии в конце года, предоставляется возможность опробовать не
только вообще их еду, но и в частности рождественскую. На пароме был буфет с
рождественской тематикой.
 
В Финляндии из особых напитков имеется глёгг. Я, правда, его пробовал не
настоящий вариант с вином, а безалкогольный, и не грел как положено, а пил как
есть. В нем дохрена корицы и маленько имбиря, получается примерно как жидкий
пряник.
 
В Швеции имеется юлмуст. Он по вкусу и виду очень похож на Coke zero - такой же
слабовыраженный вкус, но присутствует еще и некий яблочный аромат. В-принципе,
тоже приколько. Он на самом деле не сильно традиционный, а изобретен около ста
с мелочью лет назад, типа как Кока-Кола.
 
Торт "Рождественское полено" оказался рулетиком с кремом. От рулета отрезается
часть и приставляется сбоку, и все это дело поливается глазурью, чтобы
выглядело как полено.
 
В Швеции имеются очень толковые блины, прям как русские. Которые едят с
вареньем и взбитыми сливками.
 
Из странных традиционных рождественских блюд мне на удивление понравились пюре
из разных видов брюквы и прочей репы. Хоть иди дома, покупай брюкву, да делай
пюре.
 
Селедка присутствовала в как минимум четырех видах, один из них "по-русски"
(под шубой). Гадкий русский вариант не ел, остальные попробовал. В
скандинавских соусах она очень даже съедобна.
 
Еще они там очень любят укроп, не меньше чем в русской кухне.
 
Икры было примерно пять видов, вплоть до красной, остальные более типа
минтаевой. Одна из них я думал, что икорное масло, но потом прочитал - пишут,
что просто икра, просто она этакая очень мелкая.
 
Палтус (halibut) очень мило пошел в холоднокопченом виде. Я так вообще к
палтусу отношусь отрицательно, он в вареном-жареном виде невкусный (хоть и не
совсем такая гадость, как лосось или тунец), но вот в холоднокопченом провил
себя очень положительно. Он, наверное, в этом смысле подобен лососю.
 
Тефтельки у них там вполне милые, и наверное настоящие лучше, чем в Икее. А вот
с сосисочками для завтрака у них не очень. Они у них именно сосисочки в
оболочке, сосисочного вида и вкуса. Мне больше нравятся эдакие мелкие колбаски,
как в немецкой и американской традиции, у которых оболочка ужаривается, и с них
капает вкусный жир.
 
Вот, кстати, опробованные в Финляндии тефтельки из оленя оказались очень милые.
А судака они замучали, он у них вышел безвкусный и сухой. Уж не знаю, насколько
традиционны эти рецепты.
 
Ихнее пиво весьма сомнительное. Какие-то поганые лагеры.
 
Кваса в Финляндии не обнаружил.
 
О, чуть не забыл: Рояль-с-сыром в тамошних Макдональдсах не был обнаружен.
Вместо того у них Quarter-Pounder-with-cheese называется QP-с-сыром. И еще у
меня сложилось впечатление, что в американских Макдональдсах меню ширше.
 
И чтоб два раза не вставать, про не-Скандинавию:
 
Во Франции в бутерброде с уткой этой утки оказалось на удивление немного, зато
дохрена сливового джема. Вполне вкусно, но странно. Нормального ресторана для
опробования французской кухни в аэропорту так и не нашлось.
 
Покупать фуагру с трюфелем смысла нет. Заметно дороже, а на вкус практически
незаметно. Там этого трюфеля вложен этакий масенький катышек. Причем я даже и
сам этот катышек грыз - один хрен, почти безвкусный.
 
Ихние печенки macarons (как это сказать по-русски, чтобы не путать с
макаронами?) очень даже милые. И пирожное-корзиночка с ягодами мне тоже
понравилась.
 
-СБ
CN <qmbmnp3799@pacbell.net>: Dec 13 05:54PM -0800

On 12/13/2015 3:26 PM, ALich wrote:
> Вот чего творят оккупанты на захваченных территориях
> https://www.youtube.com/watch?v=TYqcYPj0xWE
 
Тю. Это мародерничают переодетые в солдат ВСУ НКВД-исты в составе
засланных с территории государства-агрессора ДРГ. Всем известно, что
НКВД-исты всегда переодеваются в украинцев, когда творят всякие злочины.
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Dec 13 04:58PM -0800

"Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
news:n4k1nt$gch$1@aspen.stu.neva.ru...
>> У вас такого не бывает, если разволноваться и клинит?
 
> С такими вещами? Нет, не бывает. Да и не похожа она на человека,
> который может смутиться.
 
что - и на экзаменах, в 20 лет?
 
> Если не ошибаюсь, она сказала что-то типа "я гуманитарий, мне
> простительно".
> То есть она реально не знала.
 
Это очевидно невозможно - не знать и никогда не слышать.
Другое дело что люди, особенно гуманитарные тетки, значения не придают
подобному.
Я вот дат не помню - совсем, никаких - то есть довольно условно.
И живу как то.
 
 
>> Институт не делает человека умнее или более осмысленным...
 
> Я тут не согласен, но спорить не буду.
> Но диплом-то можно было получить.
 
Зачем? Если он не дает никаких бенефитов.
Гейтс и Цукерберг вот как то обошлись.
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Dec 13 05:01PM -0800

"Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message
news:Sagby.270384$dL.113543@fx18.iad...
>> То есть она реально не знала.
 
> На фразу "Я гуманитарий" там был совершенно шедевральный ответ
> Шендеровича: "Ну, не до такой же степени!".
 
Шендерович известен тем, что врет как не в себя. И сказки рассказывает -
однако его это не смушает.
Но у него другой стиль - засыпать псевдофактами и цитатами, нагромождая и
маскируя говоримую чушь.
Ничуть не лучше.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 13 08:07PM -0500

On 12/13/2015 8:01 PM, Chapai wrote:
> Но у него другой стиль - засыпать псевдофактами и цитатами, нагромождая
> и маскируя говоримую чушь.
> Ничуть не лучше.
 
Ага. Засыпал бедную Рябцеву псевдофактом, что она что-то напутала с
населением РФ.
Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 13 08:52PM -0500

On 12/13/2015 7:58 PM, Chapai wrote:
 
>> С такими вещами? Нет, не бывает. Да и не похожа она на человека,
>> который может смутиться.
 
> что - и на экзаменах, в 20 лет?
 
С численностью населения СССР? Нет, конечно.
Я хоть сейчас перечислю все пятнадцать республик с их столицами.
А она, зуб даю, нет.
Да и вообще. Всё нормально было на экзаменах. А что было у Вас?
 
>> Если не ошибаюсь, она сказала что-то типа "я гуманитарий, мне простительно".
>> То есть она реально не знала.
 
> Это очевидно невозможно - не знать и никогда не слышать.
 
Почему? Возможно. "Слышать" ещё не значит "знать".
 
> Другое дело что люди, особенно гуманитарные тетки, значения не придают подобному.
> Я вот дат не помню - совсем, никаких - то есть довольно условно.
> И живу как то.
 
Ну, тут хвастаться нечем.
 
 
>> Я тут не согласен, но спорить не буду.
>> Но диплом-то можно было получить.
 
> Зачем? Если он не дает никаких бенефитов.
 
Как это? Без диплома на работу не возьмут. Ну, в общем случае.
 
> Гейтс и Цукерберг вот как то обошлись.
 
Ну, если Леся Рябцева будущий Гейтс, то я что-нибудь съем.
Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 13 08:53PM -0500

On 12/13/2015 8:01 PM, Chapai wrote:
 
> Шендерович известен тем, что врет как не в себя. И сказки рассказывает - однако его это не смушает.
> Но у него другой стиль - засыпать псевдофактами и цитатами, нагромождая и маскируя говоримую чушь.
> Ничуть не лучше.
 
Что не отменяет того факта, что тут он совершенно в точку попал.
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Dec 13 05:32PM -0800

"Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
news:n4kgj8$frj$1@aspen.stu.neva.ru...
 
> Что "и"? Мне непонятно, зачем Вы меня просите привести словарь с, как я
> понимаю, неправильным значением слова "маргинал".
> И ещё раз: конкретно "маргинал" меня вообще не интересует.
 
Тогда об чем спор? я - об употреблении конкретных слов.
По другим словам - будет другая позиция.
 
> только это и означает.
 
> А я как раз считаю его очень удачным. Причём, заметим, оно приобрело
> совершенно другие черты в русском языке.
 
Это хороший пример. Оно стало бессмысленным донельзя. Даже не суржик а карго
культ. Русских слов хватает, но это модней.
И я полагаю сие безобразием.
Причем ладно одно слово само по себе - но люди же хотят жить в современном
мире и выглядеть как настоящие.
И говорить о современном - а тут выясняется что они совсем о другом и все
понятия у них искажены.
Получается, что прогресс бесполезен, и разговаривать с ними бесполезно - ибо
неизвестно о чем болтают.
О своем, о девичьем.
Попутно растлевая слушающую публику.
Опять все в навоз, если им позволять поднимать голову. И ж тем более стыдно
ходить с ними в строю.
Как когда то было стыдно с партийной риторикой.
 
>> быбыла мировая тенденция - но нет, все локально.
 
> Там потому и локально, что применяется слово в локальных условиях.
> И под них подгоняется. По-моему, всё логично, так и должно быть.
 
Тогда для этого должны быть условия и причины, кроме неграмотности. Чтоб их
уважать.
Ну вот возьмут они и перекорежат все технические термины и, скажем
медицинские.
А потом рраз - и выясняется что все чему они учились бесполезно. Снаружи все
иначе .
Все что якобы построили - мусор бессмысленный и от мира себя отрезали.
И только куклиться. Всей стране куклиться, сами ведь себя загоняют, даже на
уровне понятий.
Эдакая псевдожизнь.
 
Под одобрения тех, кто из ветвей - "Жираф большой , ему видней".
 
>> Принять как есть? Но что тогда - грамотность?
 
> Абсолютно законные вопросы. И однозначных ответов на них я не знаю.
> Иногда это очевидно, иногда нет.
 
Так мы не первые, кто с подобным столкнулся.
Не зря в Англии дикторы были самым грамотными в части языка и это строго
отслеживалось.
Именно для того чтоб сберечь грамотный язык, произношение и подать доступный
пример.
Матери, желающие детям лучшей судьбы, сажали мелких слушать радио подряд, и
усваивать правильное произношение.
Потому как, от этого вся карьера могла зависеть и не исправишь потом.
 
Но давайте доведем с обсуждаемым словом. Так какое будет решение по этому
вопросу?
 
 
>> Таллинн имя собственное, какие могут быть варианты.
 
> Нет такого имени собственного. Есть имя собственное "Таллин". В русском
> языке.
 
В русском оно Ревель, как калька со шведского иль датского. Остальное дружба
народов.
 
>> языка, и в конце концов закреплено законодательно.
>> Это особ статья.
 
> А что там было законодательно? Я не в курсе.
 
Сначала законодательно решили что Таллинн. Потом, спустя какое то время,
вышел циркуляр, что Таллин.
"Игилское Государство Домбаса и Луганды" <duraki@krivojrog.com>: Dec 13 08:25PM -0500

"ALich" <alex.lichman@gmail.com> wrote in message
news:16652$352945@usenetnews.ru...
 
> И только потом менты начали сами использовать помповые ружья с резиновыми
> пулями. Надо отметить, что непонятно по какой причине появились и боевые
> пули, и пара людей была убита.
 
 
аличь может тебе никто не говорил, но твои знания "за омерику" напоминают
рузкэ народнэ скаски.
чушь вообщем неймоверная.
"Игилское Государство Домбаса и Луганды" <duraki@krivojrog.com>: Dec 13 08:22PM -0500

> самолёт упал в Сирии. К слову, на земле пилотов обстреляли (грубо нарушив
> женевские конвенции) некие террористы у которых в числе командиров были
> турецкие граждане.
 
тут Иванов как то говорил про Правила ООН что Любой говно-росеянин имеет
права на Пресную Воду Из Днепра.
вот теперь Аличь выдумал Свою Конвенцыю, что типо рашка может бомбить с
самолетов, а ты их леччиков тронуть не моги.
 
ты б лучше сухари сушил, зашлет тебя меркель в трудовой перевоспитательный
лагерь, на добычу облицовочного камня...
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 13 08:00PM -0500

Что-то я не понял.
Вот на ленте.вру статья про убийство Дремова:
http://lenta.ru/articles/2015/12/14/batya/
Так вот: почему в комментах ватников минусуют, а укропов плюсуют?
Где все ватотролли?
Или я какие-то новости пропустил, и в Кремле переворот?
Или на ленте.вру переворот?
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 08 12:18PM +0300

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 07:26PM -0500

> а чо там произожло в Рашкостане?
> для чего бакс прыгнул с 60 до 70?
> на них что - турки напали?
 
На них Brent напал.
http://www.bloomberg.com/energy
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 07 08:15PM -0500

On 12/7/2015 7:52 PM, Игилское Государство Домбаса и Луганды wrote:
> - и вот за 20 лет это просрала
> а вот Раша имела ВСЬО, плюс Вертикаль и Порядок, двацать лет вставала
> скален, вынимала хуй изо рта - арабы разок чинули, кирдык моментально?
 
https://twitter.com/great_ukr/status/673961838334357505
 
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Dec 06 10:30AM -0500

Фрик Стас Барецкий нагнул BMW и сжег 20000$
https://youtu.be/maE-uZmVkyc?t=3m48s
 
тут полный ролик с разгрызанием
https://www.youtube.com/watch?v=IQuVU5GdltY
G <hervam@hervam.com>: Dec 06 11:24AM -0500

On 12/6/2015 10:30 AM, 999Vulcan wrote:
> https://youtu.be/maE-uZmVkyc?t=3m48s
 
> тут полный ролик с разгрызанием
> https://www.youtube.co/watch?v=IQuVU5GdltY
 
по моему эт какая то мудацкая реклама бимеров, ифонов ну и этого мудака
разумеется :-)
G
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
"Игилское Государство Домбаса и Луганды" <duraki@krivojrog.com>: Dec 06 06:37PM -0500

> по моему эт какая то мудацкая реклама бимеров, ифонов ну и этого мудака
> разумеется :-)
> G
 
ага
и всего остальново руссково народа
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Dec 06 08:08PM -0500

On 12/6/2015 6:37 PM, Игилское Государство Домбаса и Луганды wrote:
>> G
 
> ага
> и всего остальново руссково народа
 
я немного прокликал по ютубу и почитал луркмор
 
он там какой-то культурный феномен, бывший ленинградец
 
вот подборка его лучших теле-боёв
 
https://www.youtube.com/watch?v=4oe_uWHO-Ak
G <hervam@hervam.com>: Dec 06 09:32PM -0500

On 12/6/2015 8:08 PM, 999Vulcan wrote:
 
> он там какой-то культурный феномен, бывший ленинградец
 
> вот подборка его лучших теле-боёв
 
> https://www.youtube.com/watch?v=4oe_uWHO-Ak
 
я так понимаю эт современный вариант русского брутального мужика :-D AKA
быдляк
G
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment