Saturday, June 11, 2016

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 5

somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Jun 11 01:01PM -0700

On 6/11/16 6:43 AM, 999Vulcan wrote:
>> Тебе как-то до сих пор не удалось ничего показать.
 
> во всём
 
> если кто-то этого не видит, он- идиот
 
то что ты считаешь идиотами тех для кого ты здесь педалируешь про дюка
это очевидно. непонятно кого именно, такие дешевые набросы дети
школьного возраста рассекают на раз.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jun 11 04:07PM -0400

On 6/11/2016 4:01 PM, somnambulic wrote:
 
> то что ты считаешь идиотами тех для кого ты здесь педалируешь про дюка
> это очевидно. непонятно кого именно, такие дешевые набросы дети
> школьного возраста рассекают на раз.
 
а про дискредитацию трампа дюком они не рассекают?
Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: Jun 11 11:46PM +0200

On Sat, 11 Jun 2016 14:47:34 -0400, 999Vulcan wrote:
 
 
> никто не записывает их в наци
 
> просто спрашивают, уверены ли они, что им по пути с кандидатом, который
> им (наци) так глубоко симпатичен
 
Едят ли они огурцы. которые так любил Гитлер. Я уж не говорю о тех, кто при
всяком удобном случае называет сторонников Трампа фашистами.
 
>> достаточным АйКю может легко убедиться, что никто из ваших опоонентов с
>> Гитлером огурцов не ел.
 
> не с гитлером, а с дюком
 
И с Дюком, думаю, тоже. Окраинец - вы ели огурцы с Дюком?
 
 
>>> ну, не расизмом, но ксенофобией, да
 
>> Насчет расизма я не спрашивал.
 
> ну да, анти-какое-то
 
А это какое-то хуже семитизма или нет?
 
Юра
CF <farcarl@gmail.com>: Jun 12 03:56AM +0300

Sericinus hunter <s@h.com>: Jun 11 09:10PM -0400

On 6/11/2016 8:56 PM, CF wrote:
 
>>> Это простой вопрос, Хантер, здесь ничего нельзя перепутать. Как ты обращаещься к мсье Мухарскому - на вы или на ты?
 
>> Хм. Какая разница? Вы же сами так объясняли в своё время.
 
> Да. Но я тебя спросил о мсье, не правда ли, Хантер? Впрочем, нежелание отвечать - тоже ответ. Косвенное признание своей вины.
 
Правда ли, правда ли. Карл.
Признаю свою вину. Если Вам так легче. Не буду разубеждать.
Кстати, "простой вопрос" был не таким уж и простым. Мне и в
голову не пришло, что Вы Юру имели в виду. Вроде бы "мсье" не слишком
популярная форма обращения по отношению к Юре.
Скидочку надо делать на интеллектуальный уровень собеседника.
Вы уж простите мою тупизну.
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:44AM


> > Так в чём херня-то ?
> > Тебе как-то до сих пор не удалось ничего показать.
 
> во всём
 
Ты это отвечаешь где-то десятый раз.
Что не превращает его в осмысленный ответ.
 
> если кто-то этого не видит, он- идиот
 
А.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:46AM


> > А "русские торгуют нефтью" - это антикакое-то высказывание или не
> > считается?
 
> "русские контролируют мировую торговлю нефтью как стая бешеных собак"
 
Cojones у них еще не выросли, чтобы так контролировать.
 
Еще вопросы ?
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:47AM


> если под русскими имеются в виду именно ethnic russians, а не страна
> россия, то да
 
> ну, не расизмом, но ксенофобией, да
 
Мужчина Вулах шел по улице - сексистское высказывание ?
 
---
Const
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jun 11 04:33PM -0400

On 6/11/2016 1:32 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> Потому, что знают, что их велферные деньги никуда не денутся ни при
>> одном правительстве в ближайшем обозримом будущем, а вот выслушивать
>> либеральную пропаганду им уже остопиздело? С их образом жизни проблемы
 
а, кстати, вот ещё такой вопрос: откуда реднеки из 97% white восточного
кентаки берут либеральную пропаганду, которая им так остопиздела?
 
фокс ньюс напел?
 
 
> поэтому они голосуют за людей, которые explicitly обещают их отобрать?
 
>> LGBT, окружающей среды, "прав человека" близки настолько же, насколько
>> проблемы подземной неуглеродной жизни на Юпитере.
 
с окружающей средой да, им по фоксу говорят, что все их шахтёрские
работы исчезли из-за Обамы
 
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/11/04/heres-why-central-appalachias-coal-industry-is-dying/
 
Why have Kentucky and West Virginia lost 38,000 coal jobs since 1983?
For one, coal mining has become increasingly automated in recent
decades, particularly as companies have shifted to techniques such as
mountaintop-removal mining, which are less labor intensive. (An EPA
crackdown on mountaintop removal in 2009 actually led to a small bump in
coal employment in West Virginia.)
 
Another big problem for Appalachia's coal industry has been competition
from cheaper, low-sulfur coal out West — particularly from Wyoming's
Powder River Basin.
 
On top of everything else, Central Appalachia's coal now appears to be
running out, as many of the thick, easy-to-mine seams have vanished. The
Energy Information Administration estimates that coal production in
eastern Kentucky and West Virginia will soon be just half of what it was
in 2008, plunging from 234 million tons down to 112 million tons in 2015.
 
And this is all before delving into the pressures that the entire U.S.
coal industry is facing. A combination of cheap natural gas from shale
fracking and new pollution regulations from the EPA have been elbowing
aside coal in the electricity sector.
 
нюансы are for pussies!
 
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jun 11 05:12PM -0400

On 6/11/2016 1:32 PM, 999Vulcan wrote:
 
> просьба не отвечать, не прочитав _хотя бы_ отквоченное
 
Там много букв.
DvD <me@duginov.com>: Jun 11 11:01PM -0400

On 6/9/2016 1:37 AM, Const wrote:
>> не ставит равенства между правонарушителями и преступниками вообще.
 
> Я бы сказал, что это эквивалентные термины.
> Нарушил право, оно же преступил закон.
 
Ну нет. Русское слово преступник и английское criminal означают
человека, по которому плачут серьёзные статьи...
 
А проезд на "стоп" без остановки, нарушение тишины в ночное время,
выброс мусора в неположенном месте или распитие алкоголя в публичных
местах - это поменьше грехи. И термины для них есть послабее
"преступление/crime"
 
--
Д
DvD <me@duginov.com>: Jun 11 11:31PM -0400

On 6/11/2016 4:33 PM, 999Vulcan wrote:
>>> либеральную пропаганду им уже остопиздело? С их образом жизни проблемы
 
> а, кстати, вот ещё такой вопрос: откуда реднеки из 97% white восточного
> кентаки берут либеральную пропаганду, которая им так остопиздела?
 
Средний американец смотрит в ящик 150 часов в месяц.
80% media контролируется либералами.
 
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/11/11/why-has-trust-in-the-news-media-declined/liberal-news-media-bias-has-a-serious-effect
 
Studies consistently show that reporters and editors stand to the left
of the American center. More than 30 former journalists now serve in the
Obama administration — nothing comparable happens in G.O.P. administrations.
 
...
 
Conservatives are an alien species in many newsrooms. The resulting
slanted (and occasionally hostile) coverage leaves conservatives rightly
distrustful that the news media will cover them fairly
 
--
Д
BT <vt@43.com>: Jun 11 10:02PM -0600

On 6/11/16 9:31 PM, DvD wrote:
 
 
> Conservatives are an alien species in many newsrooms. The resulting
> slanted (and occasionally hostile) coverage leaves conservatives rightly
> distrustful that the news media will cover them fairly
 
На эту тему есть много мнений:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_bias_in_the_United_States
 
Claims of media bias in the United States include claims of liberal
bias, conservative bias, mainstream bias, and corporate bias. To combat
this, a variety of watchdog groups that attempt to find the facts behind
both biased reporting and unfounded claims of bias [1][2] have been
founded. Research about media bias is now a subject of systematic
scholarship in a variety of disciplines.
 
Средний американец смотрит Фокс и не выёживается.
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:34AM

> will vote on it above all other issues.
 
> хороший piece
> просьба не отвечать, не прочитав _хотя бы_ отквоченное
 
Люди, которые испытывают ощущение потери достоинства - уже
на много, много выше, чем громадные, воистину громадные
массивы людей в негритянских гетто.
 
Вообще, конечно, всё это какая-то дикая бессмысленная чушь.
В Америке как таковой практически отсутствует расизм.
Констатация тривиальных фактов, вроде "американские негры
не хотят и не желают работать, массово, при этом ощущая
себя пупом земли" - не является расизмом.
Разумеется.
 
Выращивание поколений, которым вдалбливается, что им все должны,
вместо "иди и работай, тебе никто ничего не должен" - является
краегольным камнем демократов и идиото-либерального мировоззрения.
Которые и ответственны за то, что бедным белым до многих
слоев населения еще шагать и шагать вниз, очень долго.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:37AM


> а, кстати, вот ещё такой вопрос: откуда реднеки из 97% white восточного
> кентаки берут либеральную пропаганду, которая им так остопиздела?
 
> фокс ньюс напел?
 
В школах ?
Во всех публичных каналах (фокс - уникальное явление).
Во всех заглавных сми ?
 
А о сортирах не хочешь поговорить ?
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:38AM


> Conservatives are an alien species in many newsrooms. The resulting
> slanted (and occasionally hostile) coverage leaves conservatives rightly
> distrustful that the news media will cover them fairly
 
Причем всё это как бы просто невероятно очевидно.
Бросается в глаза.
Постоянное вранье, левые передерги, откровенная пропаганда.
 
То есть, реально, это практически путинское телевидение.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Jun 12 04:42AM


> Claims of media bias in the United States include claims of liberal
> bias, conservative bias, mainstream bias, and corporate bias. To combat
> this, a variety of watchdog groups that attempt to find the facts behind
 
I'm just wondering who exactly is combatting it and watching.
 
> both biased reporting and unfounded claims of bias [1][2] have been
> founded. Research about media bias is now a subject of systematic
> scholarship in a variety of disciplines.
 
И я вот удивляюсь, а кто же руководит теми грантами и исследованиями.
Ну, при том, что у нас академия не просто либерально-демократическая,
a rabid-dog style.
 
> Средний американец смотрит Фокс и не выёживается.
 
Он не может его смотреть всё время.
Опять же, есть просто, скажем, сериалы, в которых тотально
впиндюривается всё та же бредятина.
 
---
Const
DvD <me@duginov.com>: Jun 11 11:36PM -0400

On 6/10/2016 3:37 AM, Alexandr B. wrote:
> в небольшом музее киноиндустрии Newseum
 
Мдааа.
Вообще-то
- это институт журналистики, а не киноиндустрии
- огромный - чтобы его спокойно обойти нужно часов 5-6 минимум
- один из самых популярных в DC
 
совсем русские журналисты мышей не ловят
 
--
Д
Sericinus hunter <s@h.com>: Jun 11 11:00PM -0400

Вот.
Sericinus hunter <s@h.com>: Jun 11 11:03PM -0400

Вот.
 
https://picasaweb.google.com/avvolkov/6295131821354853121
 
Тут что интересно. Я в этот раз решил не брать с собой
фотоаппарат. Всё делалось исключительно на телефон.
Ну, а вы мне скажите, как оно вышло. Может, уже
пора повыкидывать фотики?
Или пока попридержать?
"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Jun 11 10:23PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jun 11 03:49PM -0400

On 6/11/2016 3:23 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>> Одессе ? Моюет лоерский термин :) ?
 
>> ближайший русский смысловой аналог (не перевод) - "поздравляю"
 
> В американских ильмах русские обычно говорят "на здоровье".
 
где как
 
в The Americans, например, русских играют русские
CF <farcarl@gmail.com>: Jun 12 03:10AM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jun 11 10:01PM -0400

On 6/11/2016 8:10 PM, CF wrote:
>>>>> Одессе ? Моюет лоерский термин :) ?
 
>>>> ближайший русский смысловой аналог (не перевод) - "поздравляю"
 
> Буквальный перевод - "счастья тебе".
 
нет
 
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Jun 11 10:15PM -0400

On 6/11/2016 10:01 PM, 999Vulcan wrote:
 
>>>>> ближайший русский смысловой аналог (не перевод) - "поздравляю"
 
>> Буквальный перевод - "счастья тебе".
 
> нет
 
hint: tov = good
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment