- The Weakness of the Despot - 4 Обновления
- Вопрос диванным стратегам - 7 Обновления
- Твитер. Выступление Лаврова - 3 Обновления
- Ура! - 6 Обновления
- Один народ - Обновлений: 1
- Надлом - Обновлений: 1
- Копипаста. Прогулку по Милану - Обновлений: 1
- вампир-биде - Обновлений: 1
- Jews - Обновлений: 1
| Данилов <user@test.ru>: Mar 20 11:23PM +0300 20.03.2022 21:38, Sericinus hunter пишет: >> захватнические. > Нет, я такого не говорил. Я говорил, что войны не назывались > захватническими. Ой, что это я! И правда. Не говорили. Вы говорили, что с детства вы помните, что Россия никогда не нападала. Это потом, когда вы читать начали, то просто пиздец, в каждом веке сплошные захватнические нападения. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Mar 20 05:16PM -0400 On 3/20/2022 4:23 PM, Данилов wrote: > 20.03.2022 21:38, Sericinus hunter пишет: ... > Ой, что это я! И правда. Не говорили. > Вы говорили, что с детства вы помните, что Россия никогда не нападала. > Это потом, когда вы читать начали, то просто пиздец, в каждом веке сплошные захватнические нападения. Да, нам именно так и говорили учителя в школе. В учебниках войны никогда не назывались захватническими. Мозгов тогда ещё не было задуматься и сложить два и два. Да и просто пофиг тогда это было. Я честно не понимаю, чего Вы от меня хотите. |
| "invest...@gmail.com" <investgroup7@gmail.com>: Mar 20 03:25PM -0700 понедельник, 21 марта 2022 г. в 04:18:15 UTC+7, Sericinus hunter: > > Это потом, когда вы читать начали, то просто пиздец, в каждом веке сплошные захватнические нападения. > Да, нам именно так и говорили учителя в школе. В учебниках войны > никогда не назывались захватническими. Мозгов тогда ещё не было ну да - к школе есть много вопросов. > задуматься и сложить два и два. Да и просто пофиг тогда это было. > Я честно не понимаю, чего Вы от меня хотите. нападение /= захват! Что им сейчас и показывают наглядно - мощности вполне бы хватило чтобы их всех стереть в порошок вместе с нато и пентагоном, но сделают как всегда... |
| Данилов <user@test.ru>: Mar 21 01:28AM +0300 21.03.2022 0:16, Sericinus hunter пишет: > никогда не назывались захватническими. Мозгов тогда ещё не было > задуматься и сложить два и два. Да и просто пофиг тогда это было. > Я честно не понимаю, чего Вы от меня хотите. Да вон, я же вам приводил пример из учебника, что нападала. Все же знают, что если нападала, то это одно и то же, что захватнические, как два с двумя пальцами об асфальт, когда мозги появятся. А можно еще нападения геноцидом назвать, это же одно и то же, ну, формально, когда книжки почитаешь правильные. Так и надо было в учебниках написать, так мол и так, пиздец, Россия в каждом веке постоянно проводила сплошной геноцид. Вон украинцы так и пишут мол Россия на Украине на протяжении веков проводила сплошной геноцид. Кривицкий не даст соврать. Я так думаю, что про перманентный геноцид России в учебниках не писали, Это чтобы детскую психику не травмировать. Просто мол предприняли поход. Пусть дети сами потом в правильных книжках почитают, когда вырастут. Вы согласны? |
| CF <farcarl@gmail.com>: Mar 20 01:24PM -0700 On Sunday, March 20, 2022 at 1:53:13 PM UTC-4, D wrote: > > этого боится. Отказ от этих бомбардировок, следовательно, > > политическое решение. What gives? Это вопрос к обеим сторонам. > Никакой практической (ни тактической, ни стратегической) пользы. Ну как же никакой? Вот грохнуть пару ракет в тот стадион, где Путин проводил митинг в поддержку войны. > А путинцы и сами что-нибудь взорвут. > Им же нужно конвертировать "спецоперацию" в "великую отечественную > спецоперацию" и объявить мобилизацию. И это правильно. Пусть Великая Отечественная Спецоперация (ВОС) придет в каждый российский дом. CF |
| CF <farcarl@gmail.com>: Mar 20 01:29PM -0700 On Sunday, March 20, 2022 at 1:39:59 PM UTC-4, Pan Szymanowski wrote: > Технически можно, а юридически нельзя. Дело в том, что законодательство > РФ запрещает ведение войн на своей территории. За пределами - сколько > угодно. Короче, то что вы предлагаете, - запрещено. За нарушение - сами знаете. Юрисдикция законодательства РФ не распространяется на Украину. Но вы можете объявить подозреваемых в международный розыск :-) > Хотя были попытки бомбить Крым, Ростов, Румынию и Хорватию. Но как-то > никто не впечатлился. Что-то хреново у тебя с юриспруденцией, пан писатель. Пиши лучше литературные фейки, они лучше получаются. CF |
| Данилов <user@test.ru>: Mar 20 11:37PM +0300 20.03.2022 23:24, CF пишет: >> Никакой практической (ни тактической, ни стратегической) пользы. > Ну как же никакой? Вот грохнуть пару ракет в тот стадион, где Путин > проводил митинг в поддержку войны. Карло, пидэмо москлив ебашиты А якщо воны нас? Алэ нас защо? |
| CN <qmbmnp3799@pacbell.net>: Mar 20 01:40PM -0700 On 3/20/2022 9:23 AM, CF wrote: > Рогозин делал по его адресу гневные заявления. Россия явно > этого боится. Отказ от этих бомбардировок, следовательно, > политическое решение. What gives? Это вопрос к обеим сторонам. Города-то зачем? Аэродромы и какую-то военную инфраструктуру пытались вначале, но там, во-первых, серьёзное ПВО, во-вторых у них сейчас гораздо более важные цели внутри Украины. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Mar 20 01:52PM -0700 On Sunday, March 20, 2022 at 4:37:48 PM UTC-4, Данилов wrote: > Карло, пидэмо москлив ебашиты > А якщо воны нас? > Алэ нас защо? Вот вы на себя этот анекдот и примеряете. Пусть Великая Отечественная Спецоперация (ВОС) придет в каждый российский дом. CF |
| CF <farcarl@gmail.com>: Mar 20 01:59PM -0700 On Sunday, March 20, 2022 at 4:40:06 PM UTC-4, CN wrote: > > этого боится. Отказ от этих бомбардировок, следовательно, > > политическое решение. What gives? Это вопрос к обеим сторонам. > Города-то зачем? Аэродромы и какую-то военную инфраструктуру пытались вначале, но там, во-первых, серьёзное ПВО, во-вторых у них сейчас гораздо более важные цели внутри Украины. Во-первых, ПВО - это не ПРО. ПРО не так много и она не такая серьёзная. Во-вторых, даже самая современная ПРО не гарантирует 100% перехвата. В-третьих, да, надо вывести из строя offensive infrastructure. А если ракеты попадут куда-то не туда, что ж, на войне как на войне. CF |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Mar 20 05:16PM -0400 On 3/20/2022 12:23 PM, CF wrote: > Рогозин делал по его адресу гневные заявления. Россия явно > этого боится. Отказ от этих бомбардировок, следовательно, > политическое решение. What gives? Это вопрос к обеим сторонам. Это комментировалось тем же Арестовичем: пока что у Украины значительно бОльше целей, которые нужно поражать на своей территории. Вроде по аэродрому в Миллерово один раз отработали, но потом отказались ввиду других приоритетов. |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:22PM +0200 "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:t12pli$vbg$1@gioia.aioe.org... Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote: MK> "YuraS" wrote in message news:t12j0a$st2$1@dont-email.me... >> верхушка - лжецы и лицемеры >> (ну, кроме всего прочего.) >> А самим свинособакам эти сообщения не интересны. MK> Я думаю, Восточная Трибуна увидит, что за гнилые люди MK> у них сейчас во власти. > миша, а откуда у тебя такая железобетонная уверенность, что ты прав, > а остальные -- нет? > ну и в своем моральном превосходстве над остальными? Я не понимаю, как это всё следует из моего замечания выше. Миша |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:29PM +0200 "Chapai" wrote in message news:t12q9b$cta$1@dont-email.me... > церковный иерерх-монах. > Важно не как развлекается его дочь, тем более если прилично. > Важно чтоб взяток не брал от противников и не очень - кому должен А брать взятки от олигарха, значит, можно ? https://www.dw.com/ru/komanda-navalnogo-opublikovala-rassledovanie-o-svjazi-lavrova-i-deripaski/a-59208512 > оппонировать. Ну как Байден, к примеру. И чтоб был полезен стране которой > служит, но не противникам. Ну вот как с Байденом и прочими дем деятелями > выходит и выходило. Остальное личное дело. Думаю, что на всю эту "красивую жизнь" его зарплаты госработника не хватит. И всё это оплачено взятками, то есть торговлей влиянием. Миша |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Mar 20 08:36PM Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote: MK> "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:t12pli$vbg$1@gioia.aioe.org... MK> Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote: MK>> "YuraS" wrote in message news:t12j0a$st2$1@dont-email.me... >>> верхушка - лжецы и лицемеры >>> (ну, кроме всего прочего.) >>> А самим свинособакам эти сообщения не интересны. MK>> Я думаю, Восточная Трибуна увидит, что за гнилые люди MK>> у них сейчас во власти. >> миша, а откуда у тебя такая железобетонная уверенность, что ты прав, >> а остальные -- нет? >> ну и в своем моральном превосходстве над остальными? MK> Я не понимаю, как это всё следует из моего замечания выше. ну откуда у тебя уверенность в том, что ты точно знаешь кто в другой группе людей гнилой, кто -- нет, и почему они должны решить так же? -- Slawa Olhovchenkov |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:12PM +0200 "Yury Mukharsky" wrote in message news:5cd4et0papsz.dlg@muh.free.fr... > держать в узде немцев)? Вот буквально. Keep Russians out and Germans in. > И лет 50 считалось главным и агрессивным противником. Это так быстро > не проходит. А что такого агрессивного сделало НАТО за 50 лет ? Бомбило Югославию ? Но Сербия почему-то не шлёт ультиматумы в НАТО и не воюет из-за НАТО с соседями, а Россия всё это делает. Миша |
| Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Mar 20 08:23PM +0100 On Sun, 20 Mar 2022 21:12:49 +0200, Mikhail Kimmelman wrote: >> И лет 50 считалось главным и агрессивным противником. Это так быстро >> не проходит. > А что такого агрессивного сделало НАТО за 50 лет ? Бомбило Югославию ? И Афганистан. Формально они объявили это ответом на нападение на Штаты, но это как-то довольно натянуто. > Но Сербия почему-то не шлёт ультиматумы в НАТО и не воюет из-за НАТО > с соседями, а Россия всё это делает. Хотя, казалось бы, огромная Сербия вполне могла бы показать НАТО, кто глявный. Юра |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:39PM +0200 "Yury Mukharsky" wrote in message news:143s1kqxq58fl$.etedt3huoope$.dlg@40tude.net... >> А что такого агрессивного сделало НАТО за 50 лет ? Бомбило Югославию ? > И Афганистан. Формально они объявили это ответом на нападение на Штаты, > но это как-то довольно натянуто. Так казалось бы, не прячь Бин-Ладена, и не будут бомбить. >> с соседями, а Россия всё это делает. > Хотя, казалось бы, огромная Сербия вполне могла бы показать НАТО, кто > глявный. И даже не заявляла, что ей угрожает расширение НАТО. Вы думаете, Сербия считает НАТО угрозой, но боится об этом сказать ? Сомневаюсь. Миша |
| Данилов <user@test.ru>: Mar 20 10:45PM +0300 20.03.2022 22:39, Mikhail Kimmelman пишет: >> И Афганистан. Формально они объявили это ответом на нападение на Штаты, >> но это как-то довольно натянуто. > Так казалось бы, не прячь Бин-Ладена, и не будут бомбить. Казалось бы, не вступай Украина в нату, и не будут бомбить. |
| Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Mar 20 09:03PM +0100 On Sun, 20 Mar 2022 21:39:10 +0200, Mikhail Kimmelman wrote: >> И Афганистан. Формально они объявили это ответом на нападение на Штаты, >> но это как-то довольно натянуто. > Так казалось бы, не прячь Бин-Ладена, и не будут бомбить. А так можно? А за Березовского или там Ходорковского? Об Южной Америке я уж молчу - там всяких фашистов недобитых... Ну было во всяком случае. >> Хотя, казалось бы, огромная Сербия вполне могла бы показать НАТО, кто >> глявный. > И даже не заявляла, что ей угрожает расширение НАТО. Ну для начала, Нато не создавался, чтобы "keep the Serbs out". > Вы думаете, Сербия считает НАТО угрозой, но боится об этом сказать ? > Сомневаюсь. Да какая угроза, если они сдались? Юра |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Mar 20 08:32PM Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote: MK> "Yury Mukharsky" wrote in message news:5cd4et0papsz.dlg@muh.free.fr... >> держать в узде немцев)? Вот буквально. Keep Russians out and Germans in. >> И лет 50 считалось главным и агрессивным противником. Это так быстро >> не проходит. MK> А что такого агрессивного сделало НАТО за 50 лет ? Бомбило Югославию ? и не только MK> Но Сербия почему-то не шлёт ультиматумы в НАТО и не воюет из-за НАТО MK> с соседями, а Россия всё это делает. так сербию так отбомбили что она уже ничего такого не может. да и исходно она против нато ничего не могла. -- Slawa Olhovchenkov |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Mar 20 11:14PM +0300 cranequinier, <news:t17r9i$klb$3@dont-email.me> > На Украине за 20 лет было (по ощущению) пять президентов, три майдана, и > двадцать восемь политических партий. І що це йому дало? | Most of the relevant parties are actually electoral machines for | specific patron-clientelistic networks. Ideologies are usually | totally irrelevant. It's not difficult to find politicians who have | switched between completely opposite camps in Ukrainian politics | several times during their careers ( https://is.gd/c1iFKQ ) На этом фоне нацики стали в украинском э.. политикуме единственной политической силой где принципиальные мотивы сильнее мелкотравчатой местечковой возни и коррупции. | The radical nationalist parties, by contrast, have ideology, they | have motivated activists, .. they are probably the only parties in | the real sense of the word "party." Ещё оттуда же. | If you look at the economic indicators, Ukraine is probably one | of the very, very few countries in the world that has not reached | its 1990 level of GDP per capita .. | Nationalist radicalization is very good compensation for the lack | of any revolutionary changes .. Ещё до кучи | Despite all the Maidan hopes .., it became apparent that the | country was still ruled by the same clique of oligarchs, aided by | networks of corrupt politicians and security agents .. Powerful | organised crime and way more political assassinations .. Multitude | of factors .. prevented Ukraine from becoming a role model .. | These include discriminatory language laws, .. the glorification | of Nazi collaborators .., the apparent lack of desire by the | government to investigate political assassinations and the fact | that oligarchs are still running the show ( https://is.gd/oDtFD4 ) |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:51PM +0200 "Alexei Rezanov" wrote in message news:t13khj$5jj$2@gioia.aioe.org... > Еще не совсем, но трещины уже пошли. А что за трещины ? > Похоже, падение Мариуполя будет иметь для ВСУ эффект Сталинграда. > Потом еще будет сопротивление, но воля ослабнет. Давайте это запомним и потом проверим. Как по-Вашему, это ослабление проявится через неделю ? Миша |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 20 09:19PM +0200 "Const" wrote in message news:js3fgi-25n.ln1@news.russian-z1.org... > Я, кстати, в последний заход оттуда тоже смотрел. > Ну да, ничо так. > Пц Дарсику, теперь только Узбекистан. Надеюсь, что нет. Они же жили в Италии. Значит, могли открыть там счёт и переводить туда деньги все эти годы. Домик, наверное, сейчас не продать, а деньги не вывезти, но уехать сейчас из России можно ... Миша |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Mar 20 03:01PM -0400 On 3/20/2022 12:49 AM, Sergey Babkin wrote: >> А фонетически никогда и не было. Вот был, например, такой товарищ >> Лоркен, а бабочка называется вполне согласно написанию: L. lorquini. > Погодите, Колумб тогда тоже выходит фонетически по латыни. Что выходит? |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Mar 20 11:58AM -0700 On 3/20/22 11:51 AM, Geniusz Galewski wrote: >> Ну, жидовская морда, рассказывай, как ты Россию продал. >> И заодно, зачем ты после этого к нам сюда припёрся. > То я ольгинец, теперь еврей. Найс Русский выкрест из Бердянска Проф Агиценович Зак. |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment