- Alternate realities - Обновлений: 1
- Epistemic crisis - 6 Обновления
- Blow hard - 6 Обновления
- Копипаста. Где дешевле жить ? - 4 Обновления
- copy-paste iphone-x - 3 Обновления
- "Польша запретит въезд на территорию страны лицам, придерживающимся радикальных антипольских взглядов" - Обновлений: 1
- North Korean Rubles - Обновлений: 1
- Почему не надо закрывать ипотеку ? - 3 Обновления
| "Юpa Шaлaк" <jupastor@gmail.com>: Nov 04 08:01PM -0400 "999Vulcan" <z1@vulakh.us> wrote in message news:63f73e5c-f87d-4eb9-83ce-458cd28d9b53@googlegroups.com... Why is conservative media so much better than liberal media when it comes to making its preferred narratives stick? To answer this question, I reached out Charlie Sykes, a leading conservative radio host in Wisconsin for nearly three decades. A vocal critic of Trump, Sykes eventually walked away from his show after alienating some of his pro-Trump listeners. I asked Sykes, the author of the 2017 book How the Right Lost Its Mind, how right-leaning media is able to construct alternate realities for its base, and why it succeeds in ways liberal media does not. "The conservative media has done a really great job of convincing conservatives that they're under siege," he told me. As a result, "the conservative media has become a safe space for people who want to be told that they don't have to believe anything that's uncomfortable or negative." ========= Еще один классический образец левого вранья, когда то, что делается "либералами", припысывается "консерваторам". |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Nov 04 10:56PM +0300 999Vulcan, <news:94c9ca88-41a9-4fa9-84a2-ee642fe735cb@googlegroups.com> > value or want, but in who we trust, how we come to know things, and what we > believe we know — what we believe exists, is true, has happened and is > happening. Пиндoшкa кaтитcя в гoвнo, коpочe. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 01:00PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 3:56:40 PM UTC-4, Oleg Smirnov wrote: > > believe we know — what we believe exists, is true, has happened and is > > happening. > Пиндoшкa кaтитcя в гoвнo, коpочe. Да, скоро совсем обрусеем |
| "Oleg Smirnov" <os333@netc.eu>: Nov 04 11:08PM +0300 999Vulcan, <news:b77e61f6-dca3-49fc-8e59-b92bbca70cf7@googlegroups.com> >>> happening. >> Пиндoшкa кaтитcя в гoвнo, коpочe. > Да, скоро совсем обрусеем http://goo.gl/3yYnRe |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 01:22PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 4:10:22 PM UTC-4, Oleg Smirnov wrote: > >> Пиндoшкa кaтитcя в гoвнo, коpочe. > > Да, скоро совсем обрусеем > http://goo.gl/3yYnRe это не в кассу это как раз та сторона, из-за которой у половины избирателей - фгм |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 01:34PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 4:22:44 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > > http://goo.gl/3yYnRe > это не в кассу > это как раз та сторона, из-за которой у половины избирателей - фгм на самом деле, просто поразительно, откуда ты выкапываешь всё это говно |
| "Алексей Иванов" <avi@mnb.net>: Nov 05 03:01AM +0300 On 11/4/2017 11:00 PM, 999Vulcan wrote: >>> The US is experiencing a deep epistemic breach, a split not just in what we >> Пиндoшкa кaтитcя в гoвнo, коpочe. > Да, скоро совсем обрусеем Ну и мечты же у этого жида из гомеля. В Кентакки, поди, его жидят скоро в школе бить начнут, как его самого когда-то. Но началось, вроде, с эпистемологии. Эти же жид со стукачом вполне закономерно занялись друг другом. -- Алексей Иванов |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 12:09PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 11:03:49 AM UTC-4, 999Vulcan wrote: > http://www.foxnews.com/politics/2017/11/04/george-h-w-bush-calls-trump-blowhard-in-new-book-dont-like-him.html > Former President George H.W. Bush says he is not too excited about "blowhard" President Trump and confirmed in a new book that he voted for Hillary Clinton. > "I don't like him," Bush, 93, says in the book https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/11/04/both-bush-presidents-openly-condemned-trump-book-claims-one-even-voted-for-clinton/ The White House on Saturday disparaged the legacies of the only two living Republican presidents to precede Donald Trump, after reports that both men castigated Trump in interviews last year and refused to vote for him. Former president George H.W. Bush mocked then-candidate Trump as a "blowhard" and voted for a Democratic president, while the younger Bush worried aloud that Trump would destroy the idea of a Republican president in all but name, according to "The Last Republicans." which is scheduled to go on sale later this month. The White House response followed a CNN report about the new book in an extraordinary war of words involving three presidents from the same party. "If one Presidential candidate can disassemble a political party, it speaks volumes about how strong a legacy its past two presidents really had," the White House wrote to CNN. It called the younger Bush's decision to wage war on Iraq "one of the greatest foreign policy mistakes in American history." |
| "D" <nospam@nospam.com>: Nov 04 07:02PM -0400 "999Vulcan" wrote in message news:82775212-7b61-40f9-8116-276fabfe70e5@googlegroups.com... > younger Bush worried aloud that Trump would destroy the idea of a > Republican president in all but name Если бы не Трамп - Буш бы был последним республиканским президентом. Bye, Anatol |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 04:06PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 7:03:04 PM UTC-4, D wrote: > > younger Bush worried aloud that Trump would destroy the idea of a > > Republican president in all but name > Если бы не Трамп - Буш бы был последним республиканским президентом. что ж, будем надеяться, что эта почётная роль достанется ему хотя я, как центрист, был бы только рад, если бы можно было выбирать из двух вменяемых кандидатов |
| "D" <nospam@nospam.com>: Nov 04 07:20PM -0400 "999Vulcan" wrote in message news:c2506955-4d2a-4894-9658-b62cfbc22e3b@googlegroups.com... >> > Republican president in all but name >> Если бы не Трамп - Буш бы был последним республиканским президентом. > что ж, будем надеяться, что эта почётная роль достанется ему Ну пока все выглядит не так плохо. The U.S. economy added 261,000 jobs in October and the unemployment rate was 4.1 percent, , the lowest since December 2000. > хотя я, как центрист, был бы только рад, если бы можно было выбирать из > двух вменяемых кандидатов Ну разумеется, два вменяемых кандидата лучше чем два невменяемых. А кого ты видишь кандидатом в 2020 от демократической партии? Bye, Anatol |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 04:36PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 7:20:48 PM UTC-4, D wrote: > Ну пока все выглядит не так плохо. > The U.S. economy added 261,000 jobs in October and the unemployment rate was > 4.1 percent, , the lowest since December 2000. это все, конечно же, заслуга Трампа а что всё это началось при обаме - так это вопреки его усилиям я считаю, что президенты не влияют напрямую на экономику, и не приписываю им заслуг или вины за ее состояние > > хотя я, как центрист, был бы только рад, если бы можно было выбирать из > > двух вменяемых кандидатов > Ну разумеется, два вменяемых кандидата лучше чем два невменяемых. и клинтон, и сандерс были чрезвычайно вменяемыми кандидатами в отличие от embarassing POS мы теперь имеем > А кого ты видишь кандидатом в 2020 от демократической партии? хорошо было бы берни, но он too old может воррен, но она too female |
| "D" <nospam@nospam.com>: Nov 04 07:59PM -0400 "999Vulcan" wrote in message news:7c66c926-e0a8-4b76-833d-0d8540aa5de9@googlegroups.com... >> was >> 4.1 percent, , the lowest since December 2000. > это все, конечно же, заслуга Трампа По крайней мере не стало хуже. Обещали же что некомпетентный Трамп щас все развалит. > а что всё это началось при обаме - так это вопреки его усилиям Буш запустил stimulus package. > я считаю, что президенты не влияют напрямую на экономику, > и не приписываю им заслуг или вины за ее состояние На выборах приписывают. >>> двух вменяемых кандидатов >> Ну разумеется, два вменяемых кандидата лучше чем два невменяемых. > и клинтон, и сандерс были чрезвычайно вменяемыми кандидатами Нет. То что страна согласилась на Трампа, лишь бы не Бастинду - много говорит. Союза Советских Социалистических Штатов очень не хотелось. >> А кого ты видишь кандидатом в 2020 от демократической партии? > хорошо было бы берни, но он too old > может воррен, но она too female Это которая Покахонтас? Ей 68. в 2020 будет 72. Too old too. Bye, Anatol |
| DvD <me@duginov.com>: Nov 04 06:31PM -0400 On 11/4/2017 7:17 AM, 999Vulcan wrote: >> Отличий было бы очень много > а как такая табличка выглядит для Тель-Авива? > как она выглядит для Лексингтона, я примерно представляю А расскажи нам про Лексингтонскую табличку? -- Д |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 03:49PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 6:31:43 PM UTC-4, DvD wrote: > > а как такая табличка выглядит для Тель-Авива? > > как она выглядит для Лексингтона, я примерно представляю > А расскажи нам про Лексингтонскую табличку? треть на налоги, треть на жизнь, треть на сбережения |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 04:03PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 6:49:30 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > > > как она выглядит для Лексингтона, я примерно представляю > > А расскажи нам про Лексингтонскую табличку? > треть на налоги, треть на жизнь, треть на сбережения вот, кстати, источник и перемывание оригинальной таблички https://www.financialsamurai.com/how-to-make-six-figures-a-year-and-not-feel-rich-200000-income-edition |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 04:52PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 6:49:30 PM UTC-4, 999Vulcan wrote: > > > как она выглядит для Лексингтона, я примерно представляю > > А расскажи нам про Лексингтонскую табличку? > треть на налоги, треть на жизнь, треть на сбережения ...на самом деле, more like четверть на налоги, четверть на жизнь, половина на сбережения 50К чистыми в Лексингтоне достаточно для комфортной жизни 12К mortgage+tax+insurance (с запасом) 12K food (с ресторанами) 5K bills 5K insurance/healthcare 5K auto 5K vacation 6K clothing and incidentals |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Nov 05 12:02AM +0300 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Nov 05 01:21AM +0300 |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Nov 04 04:46PM -0700 On 11/4/17 2:02 PM, ALich wrote: > Const пишет: >> Впрочем, по моему личному мнению, минет лучше айфона. > На всякий случай, уточняй детали.. А то мало ли.. ага мне тоже уже давно кажется что конст айфон как-то не так использует. |
| Vladimir Naboka <qwe_qaz@ro.ru>: Nov 05 02:07AM +0300 04.11.2017 16:09, Dmitry Krivitsky пишет: >> примеру, вскоре в Польшу не смогут въехать "люди, которые >> демонстративно носят форму СС "Галиция".... > Чтобы не впустить таких лиц, нужно вначале таких лиц где-то найти... Да, в Кривом Рогу в такой форме не ходят. И народ там милый. |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Nov 04 11:59PM +0300 |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Nov 04 01:32PM -0700 On 11/03/2017 21:25, TAZ wrote: > инвестированием дохода (рента) с него в Фиделити экаунт. Если ты еще там > и живешь, и можешь чего-то простенько чинить, так и вообще озолотица > можно :) Есть у меня такие знакомые, начинали с апартментов, сейчас 3 дома, миллиона 2.5 общей стоимостью. Берут APR/1 с самым низким рейтом, и неважно что потом вырастет. С principal вообще не списывают: цена на дома растет быстрее. Все свободные деньги идут отнюдь не в Фиделити, а откладываются для покупки очередного дома. С интересом слежу за их опытом. Пока у них все работает. |
| Alexei Rezanov <gdetozdes@gdetotam.org>: Nov 04 01:33PM -0700 On 11/03/2017 10:05, DvD wrote: >> Все числа, понятно, сильно неточные > Взяв на твоих условиях 100К на 30 лет, заплатишь за это время 225K > (интерес + property taxes, с потолка) А propery tax разве не одинаковы в обоих случаях? > Т.е. если ты не ожидаешь на рынке за 30 лет сделать из 100 штук 200 (и > больше), то выгоднее конечно сразу зарыть эти деньги в дом. Мне правда > кажется, что это дикий пессимизм. Я тут подрыгал калькуляторами Платежи: http://www.bankrate.com/calculators/home-equity/additional-mortgage-payment-calculator.aspx Инвестиции: http://www.bankrate.com/calculators/retirement/roi-calculator.aspx Допустим, наш гипотетический домовладелец берет ипотеку на 100К, 30 лет, 3%. Его месячный платеж $422. Допустим еще, что у него ежемесячно образуются другие $422, которые он волен вложить под 5% годовых или списать с горы^H pincipal-а. Вариант 1: вложить. Согласно калькулятору, через 30 лет у него набегут 290К (20% налогов, инфляция для простоты 0), отнимем 152К выплаченных за дом, получаем 138К прибыли. С выплаченных 51К interest наш грамотный домовладелец списал 20% с налогов, получив дополнительно 10К, итого 148К. Вариант 2: списать. Долг будет выплачен за 12 лет, всего заплачено 119К. Остальные 18 лет он сможет вкладывать освободившиеся 422*2 под теx же условия что и в варианте 1, получив $265К. Прибыль составит $146К. Плюс 4К списанных с налогов, получим $150К. Т.е. если факторы учтены правильно, то списывать выгоднее, но не настолько, чтобы этим вообще заморачиваться. Тут в дело вступают другие факторы, вроде досрочной продажи или риска потери/уменьшения дохода. А может, желания иметь свободные средства (не зарытые в дом). |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Nov 04 01:35PM -0700 On Saturday, November 4, 2017 at 4:32:24 PM UTC-4, Alexei Rezanov wrote: > дома растет быстрее. Все свободные деньги идут отнюдь не в Фиделити, а > откладываются для покупки очередного дома. > С интересом слежу за их опытом. Пока у них все работает. да, там вся фишка в cheap leverage |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment