Friday, May 8, 2020

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 8

Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:22AM

> > и от welsh, scottish or scouse какого фыркать будут. И не сомневаюсь, что
> > такие места и в штатах есть.
 
> в штатах я насрать хотел на их фырканья, if any
 
А ты думаешь, что в любой это самой континентальной
европейской стране ты не можешь насрать ?
 
Ну, в восточной Европе, наверное, будет что-то.
Причем не всегда очевидно, что именно.
 
> > Про детей ты так и не ответил. Каким таким образом они оказываются
> > вторым сортом?
 
> не интегрируются так легко, как в Америке, где в приличной компании быть иммигрантом - чуть ли не норма
 
Оh, come on.
Парижи с Лондонами по мультикультурализму впереди любой Америки.
У них одних машин жгут раз в десять больше.
 
> в мире есть несколько стран, культура которых априори предрасположена к иммигрантам
> к ничьему удивлению, все эти страны - иммигрансткие
 
Ну, глупо было бы отрицать, что Америка есть наше всё.
Однако, почти все европейские хорошие страны - бывшие империи.
В которых, как ты верно заметил, есть историческое хорошее
колониальное отношение.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:24AM


> в Америке (or possibly Canada (ц) Simpsons) никакое чмо не имеет некоего дифолтного морального права на превосходство по праву рождения
 
> "american by choice" - это part of the lore and fabric тутошнего общества
 
> ain't no one's really from 'round here
 
Мне кажется, что ты просто не в курсе.
Ну, в силу удаленности от американских центров власти, силы и финансов.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 08 09:29PM -0400

On 5/8/2020 9:22 PM, Const wrote:
 
> Однако, почти все европейские хорошие страны - бывшие империи.
 
Это потому что хорошими странами ты, по определению, считаешь только
империи.
vzhik <Vzzzzz@aol.com>: May 08 08:09PM -0400

On 5/8/2020 6:03 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> А зачем ей становиться немцем. Не быть вторым сортом можно и без этого.
 
> нет, ну да, можно быть богатым экспатом
 
> а в америке можно стать американцем
 
Возьмем за 1.
 
> в канаде - канадцем
 
Кое-где. В "мегаполисах", типа Торонто, Ванкувера и отчасти может в
Оттаве с Монреалем.
 
В остальных же местах... уй. Попробуй стать квебекуа.
 
> даже в австралии, я думаю, можно стать австралийцем
> надо у Л-гинова спросить.
 
Те же яйца. Сидней, отчасти Мельбурн.
Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:40AM


> > Однако, почти все европейские хорошие страны - бывшие империи.
 
> Это потому что хорошими странами ты, по определению, считаешь только
> империи.
 
Иди себе, иди, съезди еще раз в all-inclusive на карибах.
Или там найди себе свежих помоев на своей крысиной помойке.
 
---
Const
Sericinus hunter <s@h.com>: May 08 10:18PM -0400

On 5/8/2020 9:15 PM, Const wrote:
...
> И just fucking LOVE другие языки и образы жизни.
> Well, не все, конечно.
> Минус африка, минус азия.
 
А зря. Там очень интересно.
У нас так не бывает.
Const <renter28@gmail.com>: May 09 02:50AM

> > Минус африка, минус азия.
 
> А зря. Там очень интересно.
> У нас так не бывает.
 
Спасибо, я пробовал.
 
Да, интересно.
Один раз, чтобы понять, что нах не нужно.
 
Раз в пять менее интересно, чем в человеческих местах.
Менее интересно, чем просто по Америке поехать.
Пища и вино - совершенно чуждые, которые употреблять нельзя.
Культура - чужая.
Музеи - говно, чужие.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 08 10:56PM -0400

On 5/8/2020 9:40 PM, Const wrote:
 
>> Это потому что хорошими странами ты, по определению, считаешь только
>> империи.
 
> Иди себе, иди, съезди еще раз в all-inclusive на карибах.
 
При чём тут Карибы? Речь шла о европейских странах.
Ну вот перечисли, какие европейские страны ты считаешь _не_хорошими.
Ну, кроме Украины, о которой мы уже знаем.
SB <sab123@hotmail.com>: May 08 06:46PM -0700

On 5/8/20 2:36 PM, DvD wrote:
 
> https://www.hsh.com/mortgage-rates/arm-indices/libor-rate.html
 
> https://www.hsh.com/indices/federal-funds-rate.html
 
> Приходит в голову только одна идея - его конкретный ARM был очень хитрожопый, где 5 лет рейт ниже даже текущерыночного, а после "rand()+10%", о чём сосед знал и заранее рассчитывал перефинансироваться. А тут рынок провалился, эквити отрицательная, перефинансироваться низзя. А на несколько сотен больше платить _впадлу_ (заметим, что обычно ежегодный ресет обычно ограничен 2%)
 
Я подробности не знаю. Но кризис с недвижимостью случился именно потому,
что рейты пошли вверх, и нашлось довольно много людей типа него.
 
-СБ
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: May 08 06:50PM -0700

On 5/8/20 5:56 PM, Const wrote:
 
> Это где ?
> Я думаю, что в финансах в Лондоне - такие же ставки, как и в NYC.
> Хайтека у них нет, долины нет, значит вне финансов программер
 
есть именно долина
 
Const <renter28@gmail.com>: May 09 12:39AM

> C>Вашими ?
> C>Типа, наши ваших заставляли ?
 
> Всякие Лихман братья это ваши. И перепродажи ипотек тоже.
 
Разумеется.
Это было прекрасное финансовое изобретение.
Которому, разумеется, есть область применимости.
 
> Нас рикошетом задело. Цены сначала упали, но не так сильно, и
> потом наверстали с запасом. Я так вообще только приобрел от
> этого кризиса, когда стал вместо 5% платить меньше 1% за ипотеку.
 
Есть такое мнение (на самом деле факты), что у вас просто
не до конца дочистили это дело.
Просто замели под ковер.
Типа, под столом дали бабок и замяли.
Поэтому и рынок жилья не очистился, а продолжал (и продолжает)
накапливать говно, unsustainable рост цен.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: May 09 12:46AM

> C>Собственно, относительно недавно широкие массы были отыметы
> C>вот этими самыми 5/1.
 
> Они были отыметы не 5/1, а как раз этими вашими перепроданными
 
Мне, право, лень искать.
Но конкретно армами было отымето в какой-то момент
довольно много людей.
Отымений было много, разных, не все они сводятся к 2009.
Но армщики знали на что шли.
 
> на пять раз ипотеками, где риска своими деньгами особенного не было,
> и ипотеки давали кому попало без проерок. Что конечно же сначала
 
Воооот.
Ну наконец-то.
Ни с финансовыми моделями не было проблем,
ни с перепаковкой не было проблем,
ни с рисками собственными деньгами не было проблем.
 
Единственная проблема была - социальные активисты ЗАСТАВИЛИ
политиков заставить банкиров выдавать ссуды тем, кого
социальные активисты считают ПРАВИЛЬНЫМИ.
 
То есть, грубо говоря, проблема с тем, что костики
получили влияние на бизнес и принятие решений.
И эти решения, как ВСЕ социалистические решения,
в какой-то момент ебанули так, что мало
никому не показалось.
 
> вздуло цены, а потом их уронило. Длительность ипотек тут не при чем.
 
Я ничего не говорил про длительность.
Мне смутно понятно соотношение срока и ставки, но на самом
деле я об этом не думал.
 
---
Const
DvD <me@duginov.com>: May 08 07:26PM -0700

On Friday, May 8, 2020 at 8:58:57 PM UTC-4, Const wrote:
> Я думаю, что в финансах в Лондоне - такие же ставки, как и в NYC.
> Хайтека у них нет, долины нет, значит вне финансов программер
> зарабатывает раза в 2-3 меньше, чем у нас.
 
Угу.
Вот тут вообще девелоперов как класса
 
https://www.cnbc.com/2020/01/08/these-are-the-uks-best-paid-jobs-in-2020-says-indeed.html
 
DvD
Const <renter28@gmail.com>: May 09 02:46AM

> > Я думаю, что в финансах в Лондоне - такие же ставки, как и в NYC.
> > Хайтека у них нет, долины нет, значит вне финансов программер
 
> есть именно долина
 
Сколково ?
 
---
Const
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: May 08 07:52PM -0700

On 5/8/20 7:46 PM, Const wrote:
>>> Хайтека у них нет, долины нет, значит вне финансов программер
 
>> есть именно долина
 
> Сколково ?
 
что сколково? сколково там платят? не знаю. но долина темзы усыпана
хайтеками.
Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:26AM


> > Мораль - осторожней с деривативами с иностранных языков.
 
> На первом курсе у нас на английском был американский учебник по физике.
> Популярная фраза была "if the current in the loop..."
 
Минуту смотрел.
Всё равно не понял.
Нет у меня, видимо, этой физтеховской горчинки.
 
---
Const
Sericinus hunter <s@h.com>: May 08 08:15PM -0400

On 5/8/2020 1:13 PM, SB wrote:
> X: Ну, за'loop'ы. короче, чтоб не закольцовывалось
> Y: X, ты вообще сейчас себя слышал?
 
> Мораль - осторожней с деривативами с иностранных языков.
 
На первом курсе у нас на английском был американский учебник по физике.
Популярная фраза была "if the current in the loop..."
Sericinus hunter <s@h.com>: May 08 10:14PM -0400

On 5/8/2020 9:26 PM, Const wrote:
 
> Минуту смотрел.
> Всё равно не понял.
> Нет у меня, видимо, этой физтеховской горчинки.
 
Ну, ты же не страдаешь.
Вот и ладно.
Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: May 09 01:53AM

> история сродни истории про смерть Ким Чен Ына, т.е. "кто-то вбросил и
> пошло гулять", но я знаю, что это будет с гневом отвергнуто. Ебанутых
> переубедить невозможно, над ними можно только смеяться.
 
То есть сказать нечего и ты просто вышел погавкать за компанию; типа,
крутого дать. Пальцы веером, сопли пузырём, даром что шавка мелкая.
 
Ничего другого и не ожидалось, гавкай дальше. Собака лает, а караван идёт.
 
Когда будет чего сказать, приходи. А до того момента на х@уй.
 
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:38AM


> Scenario No. 2 supposes that the current wave will be followed by a larger ?fall peak,? or perhaps a winter peak, with subsequent smaller waves thereafter, similar to what transpired during the 1918-1919 flu pandemic.
 
> Scenario No. 3 shows an intense spring peak followed by a ?slow burn? with less-pronounced ups and downs.
 
> The authors conclude that whichever reality materializes (assuming ongoing mitigation measures, as we await a vaccine), ?we must be prepared for at least another 18 to 24 months of significant Covid-19 activity, with hot spots popping up periodically in diverse geographic areas.?
 
Не читая, для того, чтобы родить эти три сценария, вовсе не
обязательно быть ученым.
 
Оценить вероятности этих сценариев, очевидно, невозможно.
 
What's the fucking point then ?
 
> https://www.nytimes.com/2020/05/08/health/coronavirus-pandemic-curve-scenarios.html
 
> извините, что опять без креатива, но по ссылке есть красивые графички
 
> правда, они, наверное, фальшивые, потому что радости от них никакой
 
Какая-то бессмысленная хня.
О чём это вообще и зачем вот это нужно было писать и
тем более читать ?
 
---
Const
SB <sab123@hotmail.com>: May 08 06:51PM -0700

On 5/8/20 5:50 PM, 999Vulcan wrote:
 
> https://www.nytimes.com/2020/05/08/health/coronavirus-pandemic-curve-scenarios.html
 
> извините, что опять без креатива, но по ссылке есть красивые графички
 
> правда, они, наверное, фальшивые, потому что радости от них никакой
 
И о фальшивых графиках:
 
https://lockdownsceptics.org/code-review-of-fergusons-model/
 
У них там в модели глюк на глюке. Прям как у "климатологов".
 
-СБ
SB <sab123@hotmail.com>: May 08 06:49PM -0700

> дерьмацкие дерьмократы наредактировали видос про Пенса?
 
и не только:
 
https://www.bizpacreview.com/2020/05/08/former-obama-defense-official-admits-under-oath-she-lied-on-msnbc-about-trump-russia-collusion-918485
 
Farkas also said that administration officials Trump appointed could
even destroy evidence of collusion if they "found out how we knew what
we knew about the Trump staff's dealing with Russians."
 
Trump officials might "try to compromise those sources and methods," she
continued in the interview. "And we could no longer have access to that
intelligence.
 
"Not enough was coming out into the open and I knew there was more,"
Farkas went on to claim.
 
However, when she was questioned under oath about what she claimed
during the interview, Farkas changed her story, according to the
transcript below.
Sericinus hunter <s@h.com>: May 08 08:27PM -0400

On 5/8/2020 2:57 PM, Данилов wrote:
> Почему там такие страшные на вид актеры?
> Уж Флориану-то могли бы выбрать помиловидней. А то не верится, что для нее остров купили.
 
Какие ещё "Банды Лондона"? Щажже "Ликвидацию" показывают.
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 08 09:24PM -0400

On 5/8/2020 9:05 PM, Const wrote:
 
>>> Так же как и все остальное относящееся к ковиду. :-)
 
>> Нет.
 
> Докажи.
 
Я тебе ничего не обязан доказывать.
Const <renter28@gmail.com>: May 09 01:39AM


> >> Нет.
 
> > Докажи.
 
> Я тебе ничего не обязан доказывать.
 
Я так и думал.
 
---
Const
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment