- Искусство приготовления кваса - 2 Обновления
- Маруся уже в финале :) - Обновлений: 1
- о технике стрельбы - 4 Обновления
- О настроениях украинцев - 2 Обновления
- Crazy Russian Dad - 6 Обновления
- Кривицкому - длинная строка - 9 Обновления
- wine of the week - Обновлений: 1
| Pan Szymanowski <jes2001@yandex.ru>: May 08 06:32AM -0400 On 05/08/2017 12:37 AM, Const wrote: >> черный придает напитку во первых цвет, во вторых все-таки вкус. Но вкус >> "белого кваса" тоже неплох. В Америке окончательно пропал чисто ржаной хлеб. > Что значит "пропал", его никогда не было. До 2014 всегда был, хотя и считался дефицитным товаром. >> осадка, оставшегося с предыдущего кваса. Доводим объем до 5 литров, если > Вот этот шаг, пожалуйста, поподробнее. > Откуда именно и как берется ПЕРВАЯ закваска. В пункте 8 это написано. Просто надо его дочитать до конца. -- (C) *** JES 2017 *** Юрий Шимановский, известный американский писатель, естествоиспытатель и некродизайнер. http://shymanovsky.chat.ru |
| CF <farcarl@gmail.com>: May 08 05:12PM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: May 08 05:17PM +0300 |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:41AM > https://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Miculek > https://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw > https://www.youtube.com/channel/UChk5eyAGuO3J4rV-CiMNkNQ К шпаку претензии. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:41AM > > (но всё равно говно). > но может это пресловутый german engineering > галимые пушки (как машины) Что такое "галимые пушки" ? Ну и про машины тоже можно. --- Const |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: May 08 05:08PM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: May 08 05:10PM +0300 |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 08 03:22AM -0400 On 5/8/2017 12:41 AM, Const wrote: >> https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18222217_1443556822373135_4947203492246966265_n.jpg?oh=bb06423f2b3cc900a81cfa17afb2093f&oe=597D5674 > Или мне кажется, или тут действительно фотошоп невооруженным > взглядом виден ? Ты про вторую или про первую? Вторая - разумеется, откровенный фотошоп. |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: May 08 03:00PM +0300 |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: May 08 08:36AM +0300 "Юpa Шaлaк" wrote in message news:oenpd4$1ind$1@gioia.aioe.org... >>> человек жил в своё удовольствие, ... >> А может и нет. Инфаркт-то может случиться по разным причинам. > Может. Но статистически - именно так и есть. А ссылка есть ? >> близкие, если вдруг случится инфаркт не окажетесь без денег и страховки ? > Нет, конечно, не уверен. Но я уверен, что если продожать закрывать глаза > на факты, то я к старости ТОЧНО окажусь без средств на медицину. Вот этого я никак не могу понять. Почему если всех застраховать, то Вам на медицину денег не хватит. Миша |
| TAZ <hole@funnyanimals.net>: May 07 11:49PM -0700 On 5/7/2017 10:07 PM, Const wrote: > На самом деле это очень даже принципиально. > Придумка страховать только тех, кто трудоустроен - гениально мудацкая. > Или мудацко гениальная. Безотносительно того что тот придурок нацарапал, это была очень неплохая идея - где ты ещё можешь деньги на "universal" взять, как не с богатых корпораций, которые под флагом заботы о своих имплоях будут обеспечивать им массаж и баню в перерывах.. (получая за это налоговые льготы, также регулярно проводя иммунизацию, покупая прививки чуть ли не дааом) > Понятия индивидуального плана вообще существовать не должно. > Равно как и привязки к работе. И не будет. В этом тоже будет, если пройдёт, "заслуга" Трампкера, с одной стороны - выдавая "индивидуальные" таксовые льготы на лечение, с другой - давая откат на "необязательное" предоставление страховки работадателем (то что вы с Лангуевым критиковали больше всего), и еще к тому же "развязывая руки" страховой компании на дискриминацию по возрасту (cost procedure x 5 vs не более чем в 3 раза у Обамакера) и креативное записывание per-existing condition в зависимости от проживания.. > Речь может идти о множестве покрытых процедур. > При единой, обязательной для всех страховой системе > (не страховке, системе). Трампкера явный шаг (я бы даже сказала сэмь-осэмь) назад. Потому как Обамакера уже начинала приносить плоды кое-где, at least в колличестве хоть как-то застрахованного населения. Сейчас все вернется во свояси в более ugly форме (мы обсуждали эту тему лет 10-12 назад здась под эгидой неравномерной стоимости медицинских процедур, когда держатели хороших планов в неявной форме оплачивали "квази благотворительность" networks, котоым по-просту не заплатили ничего те, у которых "нету"). Татьяна |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 08 04:17AM -0700 On Monday, May 8, 2017 at 12:59:14 AM UTC-4, Const wrote: > > better hold on to those jobs, boys! > Да херня. > Я по крайней мере могу словарь читать. читать-то ты можешь, а вот понимать - нет > В отличие от некоторых. > Которые куда-то пропали. > Что, не умеешь признавать поражения, не правда ли ? признаю поражение. твоего головного мозга |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 08 04:21AM -0700 On Monday, May 8, 2017 at 1:07:08 AM UTC-4, Const wrote: > На самом деле это очень даже принципиально. > Придумка страховать только тех, кто трудоустроен - гениально мудацкая. > Или мудацко гениальная. а все, кстати, знают, откуда оно взялось? https://en.wikipedia.org/wiki/Health_insurance_in_the_United_States#The_rise_of_employer-sponsored_coverage Employer-sponsored health insurance plans dramatically expanded as a direct result of wage controls imposed by the federal government during World War II. The labor market was tight because of the increased demand for goods and decreased supply of workers during the war. Federally imposed wage and price controls prohibited manufacturers and other employers from raising wages enough to attract workers. When the War Labor Board declared that fringe benefits, such as sick leave and health insurance, did not count as wages for the purpose of wage controls, employers responded with significantly increased offers of fringe benefits, especially health care coverage, to attract workers. > Понятия индивидуального плана вообще существовать не должно. > Равно как и привязки к работе. оттуда же President Harry S. Truman proposed a system of public health insurance in his November 19, 1945, address. He envisioned a national system that would be open to all Americans, but would remain optional. Participants would pay monthly fees into the plan, which would cover the cost of any and all medical expenses that arose in a time of need. The government would pay for the cost of services rendered by any doctor who chose to join the program. In addition, the insurance plan would give a cash balance to the policy holder to replace wages lost due to illness or injury. The proposal was quite popular with the public, but it was fiercely opposed by the Chamber of Commerce, the American Hospital Association, and the AMA, which denounced it as "socialism." т.е. вели себя как последние окраинцы > Речь может идти о множестве покрытых процедур. > При единой, обязательной для всех страховой системе > (не страховке, системе). ТАК ХУЛИ ТЫ СО МНОЙ СПОРИШЬ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ? ХУЛИ |
| DvD <me@duginov.com>: May 08 07:37AM -0400 On 5/7/2017 8:31 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > Я, к моему счастью, не в курсе, сколько стоит лечение именно гепатита C. > Но моя идея заключается в том, чтобы мне оплачивали хоть гепатит C, хоть > простуду, хоть что угодно. А чтобы тебе в супермаркете отпускали любую жратву в любых количествах, при условии, что ты платишь 50 в месяц и пятёрку на входе, ты не хочешь, случайно? -- Д |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 08 07:50AM -0400 On 5/8/2017 7:37 AM, DvD wrote: > А чтобы тебе в супермаркете отпускали любую жратву в любых количествах, > при условии, что ты платишь 50 в месяц и пятёрку на входе, ты не хочешь, > случайно? Такое вполне себе существует. Называется словом buffet. |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:26AM > > Настоящая. Которая покрывает то, что не является рутиной. Вот как > > 3d-party warranty. > Настоящая - покрывает рутину в первую очередь. У меня вот есть вопрос. Зачем нужно покрывать рутину ? Вот с какой именно целью ? Только не надо начинать демагогию о том, что начиная с 80 лет рак есть рутина. > > идеалистических фантазий. > То, что говорю я, реально работает в том или инов виде во всех странах > мира. А у тебя - какие-то фашистские фантазии, Оруэлл пополам с Кафкой. Это, кстати, хороший аргумент. И дийсно, в мире нет работающих систем медицины для всех, которые были бы близки к американской модели. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:27AM > > Где ты увидел бред? > Бред в том, что если событие наступает с вероятностью, близкой к 100%, то > это уже не компетенция страховки. Тяжелая болезнь или несчастный случай с последующей смертью - это разве не событие, наступающее с вероятностью 100% ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:31AM > effectively provide the highest level of protection and service while > addressing the needs of those who come in contact with our agency with > dignity, respect and empathy. И что, слово protection ты не заметил ? --- Const |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: May 08 08:33AM +0300 "Const" wrote in message news:oeovhv$r7$19@aspen.stu.neva.ru... > Это, кстати, хороший аргумент. > И дийсно, в мире нет работающих систем медицины для всех, > которые были бы близки к американской модели. Тут можно возразить, что зато американская модель обеспечивает лучшее качество. Для тех, у кого есть страховка. Я даже попытался понять, правда это или нет, Но понял, что это сложно. Миша |
| Const <renter28@gmail.com>: May 08 05:47AM > > которые были бы близки к американской модели. > Тут можно возразить, что зато американская модель > обеспечивает лучшее качество. Для тех, у кого есть страховка. Да, наверное. Но это, насколько я могу судить, очень незаметное улучшение. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 08 04:09AM -0700 On Monday, May 8, 2017 at 1:19:43 AM UTC-4, Const wrote: > Fair world в моем понимании - это просто придумка демократов. > То есть, я впервые об этом услышал вчера. > От либерала и демократа. т.е. вместо того, чтобы поблагодарить меня за очередное интересное открытие, ты в очередной раз отрицаешь наличие эффекта, который вы с Шалаком демонстрируете тут в каждом своём письме > Сильно подозреваю, что это типично. и это тоже типично |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 08 04:14AM -0700 On Monday, May 8, 2017 at 1:47:34 AM UTC-4, Const wrote: > > обеспечивает лучшее качество. Для тех, у кого есть страховка. > Да, наверное. > Но это, насколько я могу судить, очень незаметное улучшение. health outcomes are largely the same if not worse, за вдвое большие деньги, чем где бы то ни было ещё http://www.pbs.org/newshour/rundown/health-costs-how-the-us-compares-with-other-countries/ улучшение существует разве что в lifestyle insurance companies' executives |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 08 04:15AM -0700 On Monday, May 8, 2017 at 7:14:58 AM UTC-4, 999Vulcan wrote: > улучшение существует разве что в lifestyle insurance companies' executives ну, в смысле, of я тут между lifestyle и insurance на русский перешёл:) |
| DvD <me@duginov.com>: May 08 07:31AM -0400 On 5/8/2017 1:31 AM, Const wrote: >> addressing the needs of those who come in contact with our agency with >> dignity, respect and empathy. > И что, слово protection ты не заметил ? Заметил. Но я не могу проверить, соответствует ли декларация их работе реально. В городе преступность практически отсутствует. И не потому, что по улицам непрерывно крузеры движутся и полицейские сурово бдят. Напротив, я их вижу только когда они светят мигалкой возле дорожных работ или выписывают тикеты за неправильную парковку. -- Д |
| Pan Szymanowski <jes2001@yandex.ru>: May 08 12:04AM -0400 On 05/06/2017 07:45 PM, somnambulic wrote: > может косточки, может дуб. > из 4-го сорта не пит только pouget и пришлют его не скоро. придется в > ожидании pouget выпить 3-й сорт. А вот напомните мне, панове, у какого вина привкус черной смородины. Пару раз попадалось, поскольку я пью все подряд, но я забыл как оно называется. -- (C) *** JES 2017 *** Юрий Шимановский, известный американский писатель, естествоиспытатель и некродизайнер. http://shymanovsky.chat.ru |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment