Thursday, January 23, 2014

alt.russian.z1 - новые сообщения (26) в темах 12 - обзор

alt.russian.z1
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru

alt.russian.z1@googlegroups.com

Темы дня:

* Психологический момент - сообщений: 4, авторов: 4
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/8ef435db8e503d66?hl=ru
* Разница между русской и западной женщиной - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/22c10ab8bf4984e4?hl=ru
* искусства и науки - сообщений: 3, авторов: 2
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/93db0e816e5185b4?hl=ru
* реклама - двигатель не знаю чего - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/1fa4acffe80e77c6?hl=ru
* "Гайдаровская" тусовка. Тушите свет :) - сообщений: 2, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/54116661755fd45e?hl=ru
* Что с погодой у амеров ? - сообщений: 5, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/90c0a1ffe3d4b576?hl=ru
* Mould's beads - сообщений: 2, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/7e1054233b62703b?hl=ru
* Оланд отжигает - сообщений: 3, авторов: 3
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4ab47981be66cbe6?hl=ru
* Pussy Riot Punk Rock Band Members Want to Topple President V - сообщений: 1,
1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/002df9e453d4e833?hl=ru
* опять медицинский биллинг - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/b30dc68920bb9343?hl=ru
* Международная политика при Буше-старшем - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/7bad3454d167d089?hl=ru
* из прессы об украинском антисемитизме - сообщений: 2, авторов: 2
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/aaf4ef90b33f98b4?hl=ru

==============================================================================
ТЕМА: Психологический момент
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/8ef435db8e503d66?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 4 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:01
От: Sergey Babkin

On 01/22/2014 08:58 PM, Б.B.Шитов wrote:
>
> "Sergey Babkin" <sab123@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:lbq4eh18c9@news3.newsguy.com...
>> On 01/22/2014 08:01 AM, Б.B.Шитов wrote:
>>>
>>> До чего бессмысленный спор! Особенно после шашлыка
>>> из рыбы.
>>
>> Кстати, как готовят осетрину? А то я увидел в магазине, но
>> пока не придумал, что с ней можно сделать.
>
> Пироги сделайте с осетриной и с вязигой.

Рецепт, давайте рецепт! Вообще в пирогах вкус именно рыбы обычно проявляется
довольно невнятно.

-СБ


== 2 с 4 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 22:53
От: "Б.B.Шитов"


"Sergey Babkin" <sab123@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lbq7o701q65@news4.newsguy.com...
> On 01/22/2014 08:58 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>
>> "Sergey Babkin" <sab123@hotmail.com> сообщил/сообщила в новостях
>> следующее: news:lbq4eh18c9@news3.newsguy.com...
>>> On 01/22/2014 08:01 AM, Б.B.Шитов wrote:
>>>>
>>>> До чего бессмысленный спор! Особенно после шашлыка
>>>> из рыбы.
>>>
>>> Кстати, как готовят осетрину? А то я увидел в магазине, но
>>> пока не придумал, что с ней можно сделать.
>>
>> Пироги сделайте с осетриной и с вязигой.
>
> Рецепт, давайте рецепт! Вообще в пирогах вкус именно рыбы обычно
> проявляется
> довольно невнятно.

По рецепту они неважные получаются, без рецепта вкуснее.


---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com

== 3 с 4 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 03:21
От: Yury Mukharsky

On Wed, 22 Jan 2014 19:32:18 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:

> "Const" <ocra@optonline.net> wrote in message news:lbok0p$6bf$2@aspen.stu.neva.ru...
>> Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
>>> >>> "Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
>>> >>> news:1AGDu.77796$ol1.34929@fx03.iad...
>>> >>>> On 1/21/2014 9:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> >>>> ...
>>> >>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
>>> >>>>> гамбургеры не делают из баранины.
>>> >>>>
>>> >>>> Из чего их только не делают.
>>> >>>
>>> >>> Из баранины.
>>> >>
>>> >> Википедия:
>>> >> "A hamburger (also called a beef burger..."
>>> >> Все, дальше уже можно не читать. :-)
>>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
>>> >
>>> > В Гугеле делали.
>>
>>> Что делали? Котлету из баранины? Может и делали,
>>> но она не называется гамбургером.
>>
>> Разумеется, называется.
>
> Ну, если и Бабкин, и Окраинец в один голос сказали,
> то это уже окончательно. Один Бабкин еще мог сломаться,
> но и Бабкин, и Окраинец, сломаться одновременно - вряд ли.
> Стало быть, не называется.
>
>> Не совсем понятно, что именно тебя смущает.
>
> Пойди, поправь википедию.
> Баранья котлета будет lamb burger, а не гамбургер.

Зачем же - там все правильно написано, что может быть из чего угодно.

Юра


== 4 с 4 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 05:23
От: Const

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
> "Const" <ocra@optonline.net> wrote in message news:lbok0p$6bf$2@aspen.stu.neva.ru...
> > Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
> >> >>> "Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
> >> >>> news:1AGDu.77796$ol1.34929@fx03.iad...
> >> >>>> On 1/21/2014 9:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> >>>> ...
> >> >>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
> >> >>>>> гамбургеры не делают из баранины.
> >> >>>>
> >> >>>> Из чего их только не делают.
> >> >>>
> >> >>> Из баранины.
> >> >>
> >> >> Википедия:
> >> >> "A hamburger (also called a beef burger..."
> >> >> Все, дальше уже можно не читать. :-)
> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
> >> >
> >> > В Гугеле делали.
> >
> >> Что делали? Котлету из баранины? Может и делали,
> >> но она не называется гамбургером.
> >
> > Разумеется, называется.

> Ну, если и Бабкин, и Окраинец в один голос сказали,
> то это уже окончательно. Один Бабкин еще мог сломаться,
> но и Бабкин, и Окраинец, сломаться одновременно - вряд ли.
> Стало быть, не называется.

> > Не совсем понятно, что именно тебя смущает.

> Пойди, поправь википедию.
> Баранья котлета будет lamb burger, а не гамбургер.

> > Гамбургер из говядины ты же признаешь ?

> Признаю, в смысле ем, или признаю, что он называется гамбургером?
> Съесть я могу хоть котлету из крокодила, но она ж не станет от этого гамбургером.

Жизус.
Вот именно, что Бабкин может иногда сломаться, но вот Кривицкий - никогда.

То есть, после 20 лет в Америке, выехать в нее и попробовать гамбургер
Кривицкому не удалось.
Это очень сильно.

Вон же прямо в определении написано.

A hamburger (also called a beef burger, hamburger sandwich, burger or hamburg) is a sandwich consisting of one or more cooked patties of ground meat (usually beef) usually placed inside a sliced hamburger bun.


На случай, если ты не понял, о чём идет речь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ham
Ham is a processed pork foodstuff ...

---
Const

==============================================================================
ТЕМА: Разница между русской и западной женщиной
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/22c10ab8bf4984e4?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:06
От: BT

On 1/22/14, 7:09 PM, 999Vulcan wrote:

>>>> 20 лет назад чтобы сносно жить достаточно было _желать_ работать и всё.
>>>> Нынче большинство этих позиций уехали в Азию/Африку или заменены
>>>> роботами. Просто желания работать, чтобы получить работу уже
>>>> недостаточно.
>>>
>>> ну
>>> а за следующие 20 лет заменят большинство desk jobs
>>> останутся только те, где физическое присутствие необходимо
>>> service, medical, and incarceration industries
>>> как-то так
>>
>> ХЗ. Мы сейчас аутсорсим в Китай, Калифорнию и Великую Британию.
>
> а 20 лет назад аутсорсили в Китай?
> а ещё через 20 будете в Калифорнию?

А 20 лет назад аутсорсили к нам.

==============================================================================
ТЕМА: искусства и науки
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/93db0e816e5185b4?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 3 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:08
От: BT

On 1/22/14, 9:01 PM, Sergey Babkin wrote:

>>> Попалась под руку книжка мемуаров Азимова, взялся перечитать. И вот там
>>> про его
>>> образование:
>>>
>>> Его не взяли в Columbia College (более престижную часть Columbia
>>> University), а
>>> взяли в Seth Low Junior College (менее престижный филиал оттуда же).
>>> Через год,
>>> правда, Seth Low как таковой закрылся, и их учили в том же самом
>>> Columbia
>>> College с теми же самыми курсами. Но учитывали отдельно. При выпуске
>>> настоящим
>>> ученикам Коламбии выдали степень Bachelor of Arts (как пишет Азимов,
>>> "джентльменскую" степень), а ненастоящим - Bachelor of Science, менее
>>> престижную.
>>>
>>> Еще раз повторю, B.S. - менее престижная, чем B.A.! Ну-ка, у кого сейчас
>>> глаза
>>> на лоб не вылезли?
>>
>> Я тоже про это не знал. А вот буквально позавчера поведали, что
>> художникам дают Bachelor of Art, а математикам - Bachelor of Arts. Прямо
>> сейчас, и ни у кого глаза на лоб не лезут.
>
> Художники подделались чтоб мимикрировать под джентльменов?

Типа всегда так было и никто никуда не мимикрировался и глаза на лоб не
лезли.

== 2 с 3 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:10
От: Sergey Babkin

On 01/22/2014 09:08 PM, BT wrote:
> On 1/22/14, 9:01 PM, Sergey Babkin wrote:
>
>>>> Попалась под руку книжка мемуаров Азимова, взялся перечитать. И вот там
>>>> про его
>>>> образование:
>>>>
>>>> Его не взяли в Columbia College (более престижную часть Columbia
>>>> University), а
>>>> взяли в Seth Low Junior College (менее престижный филиал оттуда же).
>>>> Через год,
>>>> правда, Seth Low как таковой закрылся, и их учили в том же самом
>>>> Columbia
>>>> College с теми же самыми курсами. Но учитывали отдельно. При выпуске
>>>> настоящим
>>>> ученикам Коламбии выдали степень Bachelor of Arts (как пишет Азимов,
>>>> "джентльменскую" степень), а ненастоящим - Bachelor of Science, менее
>>>> престижную.
>>>>
>>>> Еще раз повторю, B.S. - менее престижная, чем B.A.! Ну-ка, у кого
>>>> сейчас
>>>> глаза
>>>> на лоб не вылезли?
>>>
>>> Я тоже про это не знал. А вот буквально позавчера поведали, что
>>> художникам дают Bachelor of Art, а математикам - Bachelor of Arts. Прямо
>>> сейчас, и ни у кого глаза на лоб не лезут.
>>
>> Художники подделались чтоб мимикрировать под джентльменов?
>
> Типа всегда так было и никто никуда не мимикрировался и глаза на лоб не
> лезли.

Значит только что давно уже смимикрировали.

-СБ


== 3 с 3 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 05:49
От: BT

On 1/22/14, 10:10 PM, Sergey Babkin wrote:

>>>>> Еще раз повторю, B.S. - менее престижная, чем B.A.! Ну-ка, у кого
>>>>> сейчас
>>>>> глаза
>>>>> на лоб не вылезли?
>>>>
>>>> Я тоже про это не знал. А вот буквально позавчера поведали, что
>>>> художникам дают Bachelor of Art, а математикам - Bachelor of Arts.
>>>> Прямо
>>>> сейчас, и ни у кого глаза на лоб не лезут.
>>>
>>> Художники подделались чтоб мимикрировать под джентльменов?
>>
>> Типа всегда так было и никто никуда не мимикрировался и глаза на лоб не
>> лезли.
>
> Значит только что давно уже смимикрировали.

Так только что или давно?


==============================================================================
ТЕМА: реклама - двигатель не знаю чего
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/1fa4acffe80e77c6?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:09
От: Sergey Babkin

Пошел в интернеты искать рецепты из осетрины. На кулинарном
сайте на странице - куча рекламок. Среди них
распространенный подвид - движущийся гиф, на котором ебутся, и
к нему текст типа: "Влюби в себя мужчину с 5 слов! После этого он
не сможет ЖИТЬ без тебя..."

Для желающих пронаблюдать:
http://www.tvcook.ru/recipes/osetr/osetrina-po-italyanski.html

-СБ

==============================================================================
ТЕМА: "Гайдаровская" тусовка. Тушите свет :)
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/54116661755fd45e?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 2 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 00:14
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:32, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>> Противник выбит из равновесия, а он спокоен
>>>>> как удав.
>
>>>>> Не, умище не спрячешь.
>
>>>> Да нет там "умища". Есть админресурс (и
>>>> судебный).
>
>>> Админресурс у тысяч. Но нет "тимаковской
>>> пропаганды".
>
>> Из миллионов ? Вполне.
>
>> Вы о каком тивамков ?
>
> Наталья Тимакова.
> Пресс-секретарша Медведева.
> Есть подозрения, что она тоже из-за кулис
> подогревала события перед президентскими выборами
> 2012.
>
>
>>>>> Я анализирую масштабное. И вижу, что в состояние
>>>>> Рима перед гибелью впадает не только и не
>>>>> столько Россия, сколько Европа.
>
>>>> Сударь, это - мания. Будь те проще.
>
>>> Мания - это судить о происходящем по "вью".
>
>>>>> А на Россию - ракеты.
>
>>>>> И Китай, если получится.
>
>>>> Опять 25 ! Зачем ракеты, если мани в ИХ банках !
>
>>> Мани - бумажки. Их и поменять несложно. На евро,
>>> динар или юань.
>
>> Это и золото. И "поменять" можно, если к ним
>> ДОПУСТЯТ.
>
> Зачем к ним допускать?
> Китайцы, вон, не знают как избавиться.

От золота ?!

> Потому и не заинтересованы в крахе.

Обычная ситуация "цена-качество": если заёмщик взял слишком много,
то уже кредиторы начинают его беречь.

>
> В.Лапенков.
>


--
Всё бывает кроме того чего не бывает.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---


== 2 с 2 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 08:55
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:32, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>> Противник выбит из равновесия, а он спокоен
>>>>> как удав.
>
>>>>> Не, умище не спрячешь.
>
>>>> Да нет там "умища". Есть админресурс (и
>>>> судебный).
>
>>> Админресурс у тысяч. Но нет "тимаковской
>>> пропаганды".
>
>> Из миллионов ? Вполне.
>
>> Вы о каком тивамков ?
>
> Наталья Тимакова.
> Пресс-секретарша Медведева.
> Есть подозрения, что она тоже из-за кулис
> подогревала события перед президентскими выборами
> 2012.
>
>
>>>>> Я анализирую масштабное. И вижу, что в состояние
>>>>> Рима перед гибелью впадает не только и не
>>>>> столько Россия, сколько Европа.
>
>>>> Сударь, это - мания. Будь те проще.
>
>>> Мания - это судить о происходящем по "вью".
>
>>>>> А на Россию - ракеты.
>
>>>>> И Китай, если получится.
>
>>>> Опять 25 ! Зачем ракеты, если мани в ИХ банках !
>
>>> Мани - бумажки. Их и поменять несложно. На евро,
>>> динар или юань.
>
>> Это и золото. И "поменять" можно, если к ним
>> ДОПУСТЯТ.
>
> Зачем к ним допускать?
> Китайцы, вон, не знают как избавиться.

ОТ золота ? Шутите.

> Потому и не заинтересованы в крахе.

А это уже банально и старо как мир:
когда заемщик должен ОЧЕНЬ много, то кредиторы уже о НЁМ
заботятся, а не сажают в долговую яму.

>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.

==============================================================================
ТЕМА: Что с погодой у амеров ?
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/90c0a1ffe3d4b576?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 5 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 00:20
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:39, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>> Да были упрощения и раньше.
>
>>>>> Почему родоначальник русской литературы - не
>>>>> Ломоносов, не Фонвизин, не Грибоедов, не
>>>>> Державин и не Жуковский? Почему Пушкин?
>
>>>> Белинский насочинял с Достоевским. Не м.б.
>>>> одного "родоначальника". "Не создавай себе ..."
>
>>> Никакой один Белинский не в состоянии запудрить
>>> мозги сотням тысяч.
>
>> Вы же сами говорили про технологии ?!
>
> Тогда их интуитивно использовали.
>
> И на каждого Белинского были Герцены с Огарёвыми и
> Добролюбовыми.
>
>> Поэтому ИМ помогали СМИ и школы. И ПОТРЕБНОСТЬ
>> социума для самоидентификации.
>
> Лозунг "Пушкин - наше всё" действительно возникал
> в 19 веке. Однако никому не пришло в голову сказать
> "Державин- наше всё".

Жирафов не было.
Уже тогда стала входиь в моду .. толерантость.
Вот Пушкин - негр, а Лермонтов - шотландец.

>
> Собственно, и лозунга ещё не было. Воспитание было.
> А явно его сформулировали белогвардейцы. Как символ
> того, за что сражаются, и что у них на глазах гибнет.
> А погибшая по их мнению Россия вдруг сама взяла его
> на вооружение.

Не "вдруг", к 100-летию по решению ВКПб.
При тоталиризЬме ничего ВДРУГ не бывает.

>
> В.Лапенков.
>


--
Всё бывает кроме того чего не бывает.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---


== 2 с 5 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 00:26
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:43, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." <alexbhn@gmail.com>:
>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=FmyZkHFYcNc
>
>>>> Видите, горб возникает над плоской частью?
>>>
>>> Та же центробежка. Максимум смещается от края
>>> стола к месту между краем и точкой отрыва цепи.
>>>
>>>> Особенно ближе к концу. Там-то уж вряд ли может
>>>> быть центробежная сила.
>>>
>>> Она, не сумлевайтесь. Я ведь не только физик.
>>> Интуиция технаря тоже не утрачена.
>
>> НЕ-а. Горизонтальный поток имеет скорость БОЛЬШУЮ вертикального.
>
> Скорость - это вектор.
> По модулю он там везде одинаковый.
> Ну, не считая отклонений и завивания кольцами.

Вы не обратили внимания на один фокус:
на столе цепь сложена ЗИГЗАГОМ. Прямя цепь такого эффекта не
даст. Ну и равенство MV(горизонт)=MV(верт).
Отсюда и скорость ...


>
>> И УПИРАЕТСЯ в вертикальную цепь. Поэтому и ГОРБ возникает.
>> Чистая волна у берега.
>
> Наоборот, она его тянет. А горб сопротивляется.

Упирается.

>
> В.Лапенков.
>


--
Всё бывает кроме того чего не бывает.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---


== 3 с 5 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 10:05
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:43, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." <alexbhn@gmail.com>:
>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=FmyZkHFYcNc
>
>>>> Видите, горб возникает над плоской частью?
>>>
>>> Та же центробежка. Максимум смещается от края
>>> стола к месту между краем и точкой отрыва цепи.
>>>
>>>> Особенно ближе к концу. Там-то уж вряд ли может
>>>> быть центробежная сила.
>>>
>>> Она, не сумлевайтесь. Я ведь не только физик.
>>> Интуиция технаря тоже не утрачена.
>
>> НЕ-а. Горизонтальный поток имеет скорость БОЛЬШУЮ вертикального.
>
> Скорость - это вектор.
> По модулю он там везде одинаковый.
> Ну, не считая отклонений и завивания кольцами.
>
>> И УПИРАЕТСЯ в вертикальную цепь. Поэтому и ГОРБ возникает.
>> Чистая волна у берега.
>
> Наоборот, она его тянет. А горб сопротивляется.

В том то и фокус. Обратите внимание, что цепь на столе
уложена ЗИГЗАГОМ. Поэтому и скорость здесь выше.
Ну а потом и "набегавшую волну". Создает горб.

>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.


== 4 с 5 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 10:06
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:43, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." <alexbhn@gmail.com>:
>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=FmyZkHFYcNc
>
>>>> Видите, горб возникает над плоской частью?
>>>
>>> Та же центробежка. Максимум смещается от края
>>> стола к месту между краем и точкой отрыва цепи.
>>>
>>>> Особенно ближе к концу. Там-то уж вряд ли может
>>>> быть центробежная сила.
>>>
>>> Она, не сумлевайтесь. Я ведь не только физик.
>>> Интуиция технаря тоже не утрачена.
>
>> НЕ-а. Горизонтальный поток имеет скорость БОЛЬШУЮ вертикального.
>
> Скорость - это вектор.
> По модулю он там везде одинаковый.
> Ну, не считая отклонений и завивания кольцами.
>
>> И УПИРАЕТСЯ в вертикальную цепь. Поэтому и ГОРБ возникает.
>> Чистая волна у берега.
>
> Наоборот, она его тянет. А горб сопротивляется.

В том то и фокус. Обратите внимание, что цепь на столе
уложена ЗИГЗАГОМ. Поэтому и скорость здесь выше.
Ну а потом и "набегавшую волну". Создает горб.

>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.


== 5 с 5 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 08:49
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:22, CF пишет:
> Alexandr B. писал(а):
>
>>>
>>> AB> А не JFK это сказал первым ?
>>>
>>> По версии ЦФа Рейган.
>>
>> Плагиатор. Стену при JFK возводили.
>
> Прошу прощения. Это действительно сказал JFK.

Мерси. Я это и говорю.

>
> CF
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.

==============================================================================
ТЕМА: Mould's beads
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/7e1054233b62703b?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 2 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 00:27
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:47, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.

Вы о струне ?

>
> А по ранней квантовой механике прибор - вообще
> чисто классический объект.
>
> И даже атом с его ядром и полем был классическим.
> Квантовыми были только электроны.
>
> В.Лапенков.
>


--
Всё бывает кроме того чего не бывает.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---


== 2 с 2 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 10:07
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:47, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.

ВЫ о струне ?!

>
> А по ранней квантовой механике прибор - вообще
> чисто классический объект.
>
> И даже атом с его ядром и полем был классическим.
> Квантовыми были только электроны.
>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.

==============================================================================
ТЕМА: Оланд отжигает
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4ab47981be66cbe6?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 3 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 08:48
От: "Alexandr B."

22.01.2014 19:18, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>> Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.
>
>>> Не сказал бы.
>
>> Да дело не в словах. Война - это не всегда метания
>> Томагавков. Это и работа локтями, разборки
>> нацменов и т.д., и т.п.
>
> Ну, локтями-то их и немцы с французами толкают.
>
>>>>> В третьих, управление психикой поставлено на
>>>>> научную основу. Раньше этого не было.
>
>>>> Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся
>>>> тихо :)
>
>>> Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
>>> талантливые.
>
>>> Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
>>> такой, манипуляции из-за стенки, не было. А
>>> теперь и сами трибуны как куклы из театра
>>> Карабаса.
>
>> "талантливость" по кол-ву трупов ?
>
> Нет. По консолидации.

Тогда уж по кол-ву народа в толпе.

>
>> Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить.
>
> Пока они друг дружку резать не начали.
>
>> Да "пришел, увидел, победил" совсем рядом. Кстати,
>> шаманы с трубками и бубнами к "из-за стенки"
>> подойдут ?
>
> Подойдут. НЛП - не только марши.
> Проповедь и псалмы - тоже.

Чем отличается от шаманов ?!

>
>>>>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>>>>> программирование. В дополнение к технологиям
>>>>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>>>>> возможностей).
>
>>>> Лирика.
>
>>> :-) Наука.
>
>>>> Для манипулции социумом нужно не программирование,
>>>> а подходящая среда и способный агитатор.
>
>>> Устарело.
>
>>> Последний способный агитатор - Юля Тимошенко.
>>> Только она сумела использовать тех, кто
>>> использовал её. Остальные - чмо. На Саркозю даже
>>> смотреть было тошно.
>
>> Не говорите "последний". Это ошибка. Они были,
>> есть и будут. Просто их идеи еще не овладели
>> массами. Или наоборот ОНИ еще не готовы возглавить
>> массы, оседлав НАСТРОЕНИЕ масс.
>
> Быть-то будут. Но только
>
>>>>> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
>>>>> некоей группы.
>
>>>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.
>
>>> Но эта сама не светится.
>
>>> А координирует превосходно: все солдаты свои
>>> зеркала поворачивают на одну галеру. И море
>>> теперь шарообразное.
>
>> Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на
>> инструментарий манипуляторов.
>
> Я не ставлю, а вижу.

Осторожней, миражи тоже видят.

>
>> НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
>> пассионарии, то и зеркала им не помогут.
>
> В пропагандистских войнах солдаты другие.
> Не патриоты, а чепчикобросатели.
> И из вожжей - взятые за жопу.

ВЫ в частности. Территории надо не только захватывать, но УДЕРЖИВАТЬ.
Для этого и нужны солдаты.

>
>>> Вон, Германию на восток направляли, но там же
>>> парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
>>> будут? И отмашки не давали.
>
>>> Там было - сперва переговоры, потом договор,
>>> потом ратификация.
>
>> А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.
>
> Там всё было намного сложнее.

Это вы усложняете. Любая СЛОЖНАЯ задача состоит из набора
подзадач. Вот ИХ то и надо решать.

>
>
>>>>> Не думаю, что Обама так уж озабочен пидорскими
>>>>> страданиями.
>
>>>> Согласен. Просто это пидорство в его руках
>>>> играет роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает,
>>>> а дураки чешутся :) Ну отойди (на время), пусть
>>>> мимо тебя машет, веточка сломается или завянет.
>>>> ТОгда и по сусалам легче будет дать :)
>
>>> Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
>>> слышал.
>
>> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
>> спичрайтеры. А он посылает делегацию с .. пидорами
>> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
>> разоряется.
>
> Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
> А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.
> Он сам у них - заложник.

Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на территории Керри.
Вот и вся разгадка.

>
>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>
>> Власть - это те кто может одних послать умирать за
>> других. И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
> Формально и Медведев мог послать.
> Формально даже и послал.
> И что?

Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.

>
>>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.
>
>> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда вас
>> направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше :)
>
> Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.

Зевать и НЕ идти на поводу - суть разные вещи.

>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.


== 2 с 3 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 09:29
От: CF

Alexandr B. писал(а):

>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>
> Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
> И посылали. Стросс-Кан не катит.

Это не определение власти. Это - определение тирании.

Никто никогда еще не выиграл ни одной войны, умерев за свою родину. Войны выигрываются, когда противника заставляют умирать за его. (с) генерал Пэттон, вольный перевод

CF

== 3 с 3 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 07:05
От: Valery Lapenkov

"Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:

>>>> Были понятия "трибун". И "администратор". А
>>>> вот такой, манипуляции из-за стенки, не было.
>>>> А теперь и сами трибуны как куклы из театра
>>>> Карабаса.

>>> "талантливость" по кол-ву трупов ?

>> Нет. По консолидации.

>Тогда уж по кол-ву народа в толпе.

Нет.

>>> Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить.

>> Пока они друг дружку резать не начали.

>>> Да "пришел, увидел, победил" совсем рядом.
>>> Кстати, шаманы с трубками и бубнами к "из-за
>>> стенки" подойдут ?

>> Подойдут. НЛП - не только марши. Проповедь и
>> псалмы - тоже.

>Чем отличается от шаманов ?!

Масштабами, проработкой, иерархией,
скоординированностью.

>>>>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.

>>>> Но эта сама не светится.

>>>> А координирует превосходно: все солдаты свои
>>>> зеркала поворачивают на одну галеру. И море
>>>> теперь шарообразное.

>>> Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на
>>> инструментарий манипуляторов.

>> Я не ставлю, а вижу.

>Осторожней, миражи тоже видят.

Скажите определённей.

>>> НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
>>> пассионарии, то и зеркала им не помогут.

>> В пропагандистских войнах солдаты другие. Не
>> патриоты, а чепчикобросатели. И из вожжей -
>> взятые за жопу.

>ВЫ в частности. Территории надо не только
> захватывать, но УДЕРЖИВАТЬ.

Я не коммунист, не антикоммунист, не путинец и не
либераст. Я пенсионер. Спорю только за то, во что
сам верю. У меня - не пропаганда, а доведение
некоторых неочевидных для хомячков истин.

>>> А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.

>> Там всё было намного сложнее.

>Это вы усложняете. Любая СЛОЖНАЯ задача состоит из
> набора подзадач. Вот ИХ то и надо решать.

Я не буду об этом говорить здесь.


>>> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
>>> спичрайтеры. А он посылает делегацию с ..
>>> пидорами

>>> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
>>> разоряется.

>> Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
>> А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.

>> Он сам у них - заложник.

> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на
> территории Керри.

Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
лежат там. И что?

>Вот и вся разгадка.

Наоборот. Загадками говорите. Тонкими намёками на
толстые обстоятельства. Дело, однако, в том, что
обстоятельства эти толстые не для нас. А для тех
самых Керри и Маккейнов.

Я старый человек, пережил восемь властителей, и не
считаю свержение очередного нашего президента
неотложной для нас задачей. А для них - да.

>>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон
>>>> был власть. И Саркози - власть. И Никсон был
>>>> власть.

>>> Власть - это те кто может одних послать умирать
>>> за других. И посылали. Стросс-Кан не катит.

>> Формально и Медведев мог послать. Формально даже
>> и послал. И что?

>Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.

Вот поэтому номинальная власть недостаточна. А при
первых секретарях всегда были вторые, смотрящие.

>>>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.

>>> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда
>>> вас направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше
>>> :)

>> Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.

>Зевать и НЕ идти на поводу - суть разные вещи.

Единоборства часто требуют использовать энергию
соперника. Это азбука.

==============================================================================
ТЕМА: Pussy Riot Punk Rock Band Members Want to Topple President V
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/002df9e453d4e833?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 12:41
От: CF

Valery Lapenkov писал(а):

> "Alexandr B." <alexbhn@gmail.com>:
>
>>>> Было неплохо release этих пусси куда нибудь подальше и навсегда.
>
>>> Было б неплохо отпустить всех и навсегда.
>>> А как далеко - это они и сами могут решить,
>
>>Они уже решали музейным траханием. Вам нравится ?
>
> Им нравится. Пуськи в Америку едут.

Когда и куда? Я бы на их концерт сходил.

CF


==============================================================================
ТЕМА: опять медицинский биллинг
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/b30dc68920bb9343?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 12:35
От: CF

Sergey Kubushyn писал(а):

> CF <farcarl@gmail.com> wrote:
>> Sergey Kubushyn писал(а):
>>
>>> Sergey Babkin <sab123@hotmail.com> wrote:
>>>> Ходил на годовой медосмотр, заодно сделал определение типа крови.
>>>> Поражает цена на этиу фичу:
>>>>
>>>> Запрошено - $80.55
>>>> Уплачено по расценкам страховки - $4.10
>>>>
>>>> То есть, хотят в 20 раз больше! Ну, то есть, хотят они наверное как если
>>>> проводить тест отдельно, а платят небось как в реальности - оптом с другими
>>>> тестами.
>>>
>>> Я не далее как вчера вечером точно так же разглядывал свой Statement Of
>>> Benefits именно на анализ крови. Самое большое, что страховка им выплатила
>>> по некоторым тестам, это 10% от запрашиваемого. За остальное еще меньше,
>>> кое-где таки до 20 раз.
>>
>> А мне пришел бил от зубного. Делали 2 пломбы, просили $185 за каждую,
>> страховка заплатила $140 за каждую. Вполне reasonable.
>
> Дантисты - они вроде как совсем не медицина. То есть вообще. Они тебе, в
> отличие от медицины, даже полную смету на лечение выдадут _ДО_ начала
> лечения. Причем настоящую, а не завышенный в десятки раз счёт, который тебе
> обычная медицина выставит уже постфактум.

Я не об этом, родной. Со мной полтора часа возились врач-дантист и помошница, и это всего за $280. То есть за $186.66 в час на двоих, и из этих денег надо еще заплатить за стерильный шприц, лидокаин и прочие расходные материалы, аренду офиса, утилиты, оплату общего офисного персонала, etc. Плюс еще нужно сдавать на лайсенс, поддерживать его, платить профессиональную страховку и постоянно заполнять всяческий complience paperwork. То есть дантисты совсем не богаты, так, middle class, как мы с тобой.

И подозреваю я, что и medical doctors не далеко от них ушли. Есть ли данные, сколько зарабатывает типичный семейный врач?

CF


==============================================================================
ТЕМА: Международная политика при Буше-старшем
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/7bad3454d167d089?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 21:57
От: "Mikhail Kimmelman"

http://duchifat.livejournal.com/1488675.html

Говоря об истории 20-летней давности,
многие обвиняют во всем плохом (вроде
давления на Израиль) Клинтона.
Но ведь это не подтверждается фактами.
Все судьбоносные перемены, к худшему
и к лучшему, произошли при Буше-старшем.
...

1. СССР. Именно Буш окончательно замирился
с Горбачевым.
...
2. Израиль. Именно при Буше начался "мирный процесс",
Мадрид и Осло ...
...
3. ЮАР. Изменение геополитической ситуации здесь
было связано с прекращением войны в Анголе (и Намибии),
...
Белые политики ЮАР не были готовы к такому повороту,
у них не было какогo-то поэтапного плана политической
трансформации в случае потери американской поддержки.
В результате власть ушла Манделе.

Миша


==============================================================================
ТЕМА: из прессы об украинском антисемитизме
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/aaf4ef90b33f98b4?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 2 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 06:12
От: BT

http://lenta.ru/articles/2014/01/23/kievnight/

К солдатам срочной службы ВВ украинские протестующие относятся с
пониманием. Они уверены, что солдаты очень хотят ослушаться приказа, но
просто боятся, поэтому активисты правдами и неправдами пытаются убедить
их перейти на сторону Майдана. <<Вы же народу клялись, а не
депутатам-киллерам. Вы евреев защищаете, а не народ!>>, <<Они убивают
людей! Наберитесь смелости и переходите на нашу сторону!>> -- кричали
протестующие солдатам.


== 2 с 2 ==
Дата: Чт. 23 янв 2014 06:43
От: "Alexandr B."

23.01.2014 18:12, BT пишет:
> http://lenta.ru/articles/2014/01/23/kievnight/
>
> К солдатам срочной службы ВВ украинские протестующие относятся с
> пониманием. Они уверены, что солдаты очень хотят ослушаться приказа, но
> просто боятся, поэтому активисты правдами и неправдами пытаются убедить
> их перейти на сторону Майдана. <<Вы же народу клялись, а не
> депутатам-киллерам. Вы евреев защищаете, а не народ!>>, <<Они убивают
> людей! Наберитесь смелости и переходите на нашу сторону!>> -- кричали
> протестующие солдатам.

Ну ни фига !? И эти люди собрались в .. ЕС :)
Но здесь есть и другой момент. Янукович не отдаёт приказ на разгон,
медлит. Т.е. подставляет БЕЗОРУЖНЫХ пацанов ВВ под палки (вроде уже
более 150 солдат имеют травмы, ранения). И у пацанов копится злость
не только на майданщиков, но на Януковича.
И может наступить момент, когда пацаны с удовольствием будут бить не
майданщиков, а того же Янука. ИМХО, Янука с БОЛЬШИМ удовольствием -
как предателя пацанов.

--
Всё бывает кроме того что не бывает.


==============================================================================

Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком Группы Google: "alt.russian.z1"
группа.

Чтобы отправить в эту группу сообщение, посетите страницу: http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru

Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com

Чтобы изменить способ получения электронной почты из этой группы, посетите:
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/subscribe?hl=ru

Чтобы сообщить о ненадлежащем использовании, отправьте электронное сообщение
с описанием проблемы на адрес abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Группы Google: http://groups.google.com/?hl=ru

No comments:

Post a Comment