http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru
alt.russian.z1@googlegroups.com
Темы дня:
* Разница между русской и западной женщиной - сообщений: 7, авторов: 5
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/22c10ab8bf4984e4?hl=ru
* Лоси - сообщений: 4, авторов: 3
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/de43114dea64475e?hl=ru
* Театр Образцова - сообщений: 5, авторов: 2
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/d3367d0a0af01db3?hl=ru
* Психологический момент - сообщений: 8, авторов: 7
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/8ef435db8e503d66?hl=ru
* похеренные папки-2 - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/c27b984860c489f4?hl=ru
* Оланд отжигает - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4ab47981be66cbe6?hl=ru
==============================================================================
ТЕМА: Разница между русской и западной женщиной
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/22c10ab8bf4984e4?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 7 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 19:40
От: CF
On 1/21/2014 9:29 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> "999Vulcan" <z1@vulakh.us> wrote in message
> news:lbn950$o9a$1@dont-email.me...
>> On 1/21/2014 4:36 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
>>> "999Vulcan" wrote in message news:lbls4q$h1s$2@dont-email.me...
>>>
>>>>> Наверное, советскому инженеру в 70-е гг. в Америке
>>>>> такую работу было нетрудно найти. Ничего еще в Китай
>>>>> и Индию не аутсорсили.
>>>
>>>> я вообще слабо представляю, что останется от desk jobs еще через 20 лет
>>>
>>> Или наоборот. Их зааутсорсят из Китая.
>>
>> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
>
> За чашку риса в день.
> (С учетом местных особенностей, к чашке риса будут выдавать стакан
> кока-колы.)
Што, и гамбургера не дадут? Это не по американски.
CF
== 2 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 04:07
От: "Mikhail Kimmelman"
"999Vulcan" wrote in message news:lbn950$o9a$1@dont-email.me...
>>>> Наверное, советскому инженеру в 70-е гг. в Америке
>>>> такую работу было нетрудно найти. Ничего еще в Китай
>>>> и Индию не аутсорсили.
>>
>>> я вообще слабо представляю, что останется от desk jobs еще через 20 лет
>>
>> Или наоборот. Их зааутсорсят из Китая.
>
> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
А вот интересно, мог ли предположить простой советский инженер в 71 году,
что случится через 20 лет: развал Союза и все такое. С другой стороны это
был
очень особый случай. В США, например, за это время жизнь не так уж сильно
поменялась.
Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще кукловод намудрит
(зачеркнуто),
как мир за последующие 20 лет изменится.
Миша
== 3 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 04:50
От: CF
On 1/22/2014 7:07 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message news:lbn950$o9a$1@dont-email.me...
>
>>>>> Наверное, советскому инженеру в 70-е гг. в Америке
>>>>> такую работу было нетрудно найти. Ничего еще в Китай
>>>>> и Индию не аутсорсили.
>>>
>>>> я вообще слабо представляю, что останется от desk jobs еще через 20 лет
>>>
>>> Или наоборот. Их зааутсорсят из Китая.
>>
>> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
>
> А вот интересно, мог ли предположить простой советский инженер в 71 году,
> что случится через 20 лет: развал Союза и все такое. С другой стороны
> это был
> очень особый случай. В США, например, за это время жизнь не так уж сильно
> поменялась.
>
> Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще кукловод намудрит
> (зачеркнуто),
> как мир за последующие 20 лет изменится.
В 70-х годах эксперты не могли такого предположить, не то что инженер. А
кто мог в 1897 предположить режолюцию?
CF
== 4 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 04:58
От: isa i
On 22.01.2014 14:07, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message news:lbn950$o9a$1@dont-email.me...
>>>>> Наверное, советскому инженеру в 70-е гг. в Америке
>>>>> такую работу было нетрудно найти. Ничего еще в Китай
>>>>> и Индию не аутсорсили.
>>>> я вообще слабо представляю, что останется от desk jobs еще через 20 лет
>>> Или наоборот. Их зааутсорсят из Китая.
>> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
> А вот интересно, мог ли предположить простой советский инженер в 71 году,
> что случится через 20 лет: развал Союза и все такое. С другой стороны
> это был
> очень особый случай. В США, например, за это время жизнь не так уж сильно
> поменялась.
>
> Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще кукловод намудрит
> (зачеркнуто),
> как мир за последующие 20 лет изменится.
http://www.youtube.com/watch?v=oz8-XYq2u8w
--
isa mozes the katsman
isa at isa dot dp dot ua у вас наверное снег
ICQ 397543186 no opportunity necessary no experience needed
== 5 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:17
От: Const
CF <farcarl@gmail.com> wrote:
> >> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
> >
> > А вот интересно, мог ли предположить простой советский инженер в 71 году,
> > что случится через 20 лет: развал Союза и все такое. С другой стороны
> > это был
> > очень особый случай. В США, например, за это время жизнь не так уж сильно
> > поменялась.
> >
> > Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще кукловод намудрит
> > (зачеркнуто),
> > как мир за последующие 20 лет изменится.
> В 70-х годах эксперты не могли такого предположить, не то что инженер. А
Эксперты-то традиционно редкие удаки, а инженеры - вполне бы могли.
---
Const
== 6 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:29
От: Valery Lapenkov
CF <farcarl@gmail.com>:
>>>>>> Наверное, советскому инженеру в 70-е гг. в
>>>>>> Америке такую работу было нетрудно найти.
>>>>>> Ничего еще в Китай и Индию не аутсорсили.
>>>>> я вообще слабо представляю, что останется от
>>>>> desk jobs еще через 20 лет
>>>> Или наоборот. Их зааутсорсят из Китая.
>>> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
>> А вот интересно, мог ли предположить простой
>> советский инженер в 71 году, что случится через
>> 20 лет: развал Союза и все такое. С другой
>> стороны это был очень особый случай. В США,
>> например, за это время жизнь не так уж сильно
>> поменялась.
>> Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще
>> кукловод намудрит (зачеркнуто), как мир за
>> последующие 20 лет изменится.
>В 70-х годах эксперты не могли такого предположить,
> не то что инженер.
> А кто мог в 1897 предположить режолюцию?
Даже раньше 1897. Достоевский и Тургенев.
Отчасти и Толстой.
Обо всём судил с жёсткой прямотой.
И назван зеркалом.
В.Лапенков.
== 7 с 7 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:31
От: Valery Lapenkov
Const <ocra@optonline.net>:
>>>> ну ты, Миша, и пессимист! :-)
>>> А вот интересно, мог ли предположить простой
>>> советский инженер в 71 году, что случится через
>>> 20 лет: развал Союза и все такое. С другой
>>> стороны это был очень особый случай. В США,
>>> например, за это время жизнь не так уж сильно
>>> поменялась.
>>> Хотя, конечно, трудно предсказать что там еще
>>> кукловод намудрит (зачеркнуто), как мир за
>>> последующие 20 лет изменится.
>> В 70-х годах эксперты не могли такого предположить,
>> не то что инженер. А
> Эксперты-то традиционно редкие удаки, а инженеры -
> вполне бы могли.
Я предчувствовал в 1982.
Единичные признаки видел с 1979.
В.Лапенков.
==============================================================================
ТЕМА: Лоси
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/de43114dea64475e?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 4 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:10
От: CF
http://oldmos.ru/old/photo/view/64610
CF
== 2 с 4 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:46
От: BT
On 1/21/14, 9:10 PM, CF wrote:
> http://oldmos.ru/old/photo/view/64610
В моей деревне лоси ходили по улицам, мешая дорожному движению и объедая
деревья. В 80-х. А намедни прочитал в тех же деревенских новостях, что
их только-только собираются насильно вывезти в дальние леса. То есть до
сих пор ходят...
== 3 с 4 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:51
От: BT
On 1/21/14, 9:46 PM, BT wrote:
>> http://oldmos.ru/old/photo/view/64610
>
> В моей деревне лоси ходили по улицам, мешая дорожному движению и объедая
> деревья. В 80-х. А намедни прочитал в тех же деревенских новостях, что
> их только-только собираются насильно вывезти в дальние леса. То есть до
> сих пор ходят...
О!
http://www.1tv.ru/news/social/249402
Они безбоязненно гуляют по улицам, слизывают соль с дорог и отдыхают в
песочницах. Мнения горожан по поводу такого соседства разделились - одни
считают, что сохатые уже стали визитной карточкой Заречного и их нужно
оставить, другие убеждены, что животные представляют опасность и их
место - в лесу.
...
Городские власти уже решили: животным будет лучше в дикой природе.
Правда, их уже депортировали в лес несколько раз - они все равно
возвращаются домой
== 4 с 4 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 02:13
От: isa i
On 22.01.2014 6:10, CF wrote:
> http://oldmos.ru/old/photo/view/64610
а что за пара часов?
--
isa mozes the katsman
isa at isa dot dp dot ua у вас наверное снег
ICQ 397543186 no opportunity necessary no experience needed
==============================================================================
ТЕМА: Театр Образцова
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/d3367d0a0af01db3?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 5 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:13
От: Valery Lapenkov
CF {farcarl@gmail.com}:
> Среди персонажей была кукла "Мари Жють" - жгучая
> длинноволосая брюнетка с одним глазом, другой был
> закрыт прической. Сохранилась ли где в сети ее
> песня на французском? И можно ли найти первод?
Утверждают, что это бессмысленный набор слов.
Пародия.
В.Лапенков.
== 2 с 5 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:03
От: CF
On 1/21/2014 11:13 PM, Valery Lapenkov wrote:
> CF {farcarl@gmail.com}:
>
>> ����� ���������� ���� ����� "���� ����" - ������
>> ������������� �������� � ����� ������, ������ ���
>> ������ ���������. ����������� �� ��� � ���� ��
>> ����� �� �����������? � ����� �� ����� ������?
>
> ����������, ��� ��� ������������� ����� ����.
> �������.
� �� ����� �����, � �������� ���. ���� �� � ���� �����, ���������.
�������� ����� ����, ��������, ��� ����� � "���, ���, ���, �� �������".
CF
== 3 с 5 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:06
От: Valery Lapenkov
CF {farcarl@gmail.com}:
>>> Среди персонажей была кукла "Мари Жють" - жгучая
>>> длинноволосая брюнетка с одним глазом, другой
>>> был закрыт прической. Сохранилась ли где в сети
>>> ее песня на французском? И можно ли найти
>>> первод?
>> Утверждают, что это бессмысленный набор слов.
>> Пародия.
>Я ее плохо помню, я ребенком был. Надо бы в сети
> найти, послушать.
http://www.youtube.com/watch?v=uAAkfXWoeew
>Красивый набор слов, помнится, был также в "уно,
> уно, уно, ун моменто".
Не сказал бы, что красивый.
Впрочем, это дело вкуса.
В.Лапенков.
== 4 с 5 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:43
От: CF
On 1/22/2014 12:06 AM, Valery Lapenkov wrote:
> CF {farcarl@gmail.com}:
>
>>>> Среди персонажей была кукла "Мари Жють" - жгучая
>>>> длинноволосая брюнетка с одним глазом, другой
>>>> был закрыт прической. Сохранилась ли где в сети
>>>> ее песня на французском? И можно ли найти
>>>> первод?
>
>>> Утверждают, что это бессмысленный набор слов.
>>> Пародия.
>
>> Я ее плохо помню, я ребенком был. Надо бы в сети
>> найти, послушать.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uAAkfXWoeew
Спасибо. Какой, однако, ужас. А воспиминания детства были такие приятные :-(
CF
== 5 с 5 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:47
От: Valery Lapenkov
CF {farcarl@gmail.com}:
>>>>> Среди персонажей была кукла "Мари Жють" -
>>>>> жгучая длинноволосая брюнетка с одним глазом,
>>>>> другой был закрыт прической. Сохранилась ли
>>>>> где в сети ее песня на французском? И можно
>>>>> ли найти первод?
>>>> Утверждают, что это бессмысленный набор слов.
>>>> Пародия.
>>> Я ее плохо помню, я ребенком был. Надо бы в
>>> сети найти, послушать.
>> http://www.youtube.com/watch?v=uAAkfXWoeew
> Спасибо. Какой, однако, ужас. А воспиминания
> детства были такие приятные :-(
А на мой взгляд, этот стёб и сейчас умный.
В отличие от Шурова и Рыкунина.
В.Лапенков.
==============================================================================
ТЕМА: Психологический момент
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/8ef435db8e503d66?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 8 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:17
От: Valery Lapenkov
"Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu>:
>>>>>>> За гей-парады - да, следует. А так - нет.
>>>>>> Дурак этот Крив* и как бы сам не педрилка.
>>>>>> В этот самый _клозет_ _вы_ их, педрилы, и
>>>>>> запихнули. Теперь именно что и пришло к тому,
>>>>>> что "пусть вылезут из клозета" означает "пусть
>>>>>> останутся без работы и с волчьими референсами",
>>>>>> да еще и пидорам их домашние адреса расскажут,
>>>>>> чтобы ваш заднеприводный брат мог туда походя
>>>>>> бутылки с зажигательной смесью бросать.
>>>>>То есть, Лапенкова (который и так на пенсии)
>>>>> уволят с работы, если он перестанет врать о
>>>>> якобы отсутствии дискриминации гомосеков?
>>>> А где это я врал об отсутствии дискриминации?
>>> Поскольку в написанных тобой мегабайтах цитату
>>> искать, как иголку в стоге сена, давай лучше ты
>>> новую напишешь.
>> Раз не можешь найти, значит, врал ты.
>Вот эта фраза является очередным враньем.
>> Всё, что ты найдёшь в моих текстах про дискриминацию,
>> это что она есть везде. И у вас в США, и в Германии,
>> и даже в Голландии.
>>> Итак: дискриминирует голубых ваш новый закон,
>>> или нет?
>> Нет.
>Ну вот и искомая цитата.
>Отвечаю на вопрос, где ты врал: вот прямо здесь, в
> этом слове "нет".
>> Нетрадиционные дискриминируют сами себя:
>Ага. А унтерофицерская вдова сама себя высекла.
У тебя фибрилляция. Вызови скорую.
В.Лапенков.
== 2 с 8 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:08
От: Sergey Babkin
On 01/21/2014 08:33 AM, Yury Mukharsky wrote:
> On Tue, 21 Jan 2014 08:06:29 -0800, Sergey Babkin wrote:
>
>> On 01/21/2014 01:51 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>> On Mon, 20 Jan 2014 21:11:52 -0800, Sergey Babkin wrote:
>>>
>>>> On 01/20/2014 07:50 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>> On Mon, 20 Jan 2014 06:51:48 -0800, Sergey Babkin wrote:
>>>>>
>>>>>> On 01/20/2014 03:21 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Стандарт у свадьбы один - союз мужчины и женщины. Никаких двойных
>>>>>>> стандартов.
>>>>>>>
>>>>>>> А вот - если два мужчины друг с другом ебутся, то их союз свщенен, а если
>>>>>>> нет - то нет - это таки двойные стандарты.
>>>>>>
>>>>>> Таки нет, граница та же, что и для мужчины и женщины: если зарегистрировали
>>>>>> еблю в компетентных органах, то священен, а если нет - то нет.
>>>>>
>>>>> Регистрируют не еблю, а союз. Для регистрации союза между мужчиной и
>>>>
>>>> Ну правильно, союз - это когда зарегистрировано в компетентных органах.
>>>>
>>>>> женщиной ебля скорее не обязательна, а для двух мужчин - скорее да.
>>>>
>>>> Погодите, так при регистрации связей между гомосеками их магистрат
>>>> спрашивает: ебетесь ли вы друг с другом?
>>>
>>> Не спрашивает, но предполагает, что да. Поскольку иначе оснований для
>>> регистрации как-то и нет. Какие основания?
>>
>> А может они только после свадьбы?
>
> Ну по крайней мере после свадьбы.
>
> На самом деле никаких отличий от
>> между мужчиной и женщиной, там тоже предполагается.
>
> Как это не предполагается, если одно это между мужчиной и женщиной, а
> другое - между мужчиной и мужчиной?
Не вертите жопой. В смысле наличия или отсутствия секса отличий не
видно.
-СБ
== 3 с 8 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 21:10
От: Sergey Babkin
On 01/21/2014 07:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> "Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message
> news:lhp3ra-g6h.ln1@news.russian-z1.org...
>> "Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
>> news:1AGDu.77796$ol1.34929@fx03.iad...
>>> On 1/21/2014 9:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> ...
>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
>>>> гамбургеры не делают из баранины.
>>>
>>> Из чего их только не делают.
>>
>> Из баранины.
>
> Википедия:
> "A hamburger (also called a beef burger..."
> Все, дальше уже можно не читать. :-)
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
В Гугеле делали.
-СБ
== 4 с 8 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 04:09
От: "Dmitry Krivitsky"
"Sergey Babkin" <sab123@hotmail.com> wrote in message news:lbnjsm11108@news1.newsguy.com...
> On 01/21/2014 07:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> "Dmitry Krivitsky" <kriv@fido.fw.nu> wrote in message
>> news:lhp3ra-g6h.ln1@news.russian-z1.org...
>>> "Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
>>> news:1AGDu.77796$ol1.34929@fx03.iad...
>>>> On 1/21/2014 9:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> ...
>>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
>>>>> гамбургеры не делают из баранины.
>>>>
>>>> Из чего их только не делают.
>>>
>>> Из баранины.
>>
>> Википедия:
>> "A hamburger (also called a beef burger..."
>> Все, дальше уже можно не читать. :-)
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
>
> В Гугеле делали.
Что делали? Котлету из баранины? Может и делали,
но она не называется гамбургером.
== 5 с 8 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 05:47
От: BT
On 1/21/14, 10:10 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>> ...
>>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
>>>>> гамбургеры не делают из баранины.
>>>>
>>>> Из чего их только не делают.
>>>
>>> Из баранины.
>>
>> Википедия:
>> "A hamburger (also called a beef burger..."
>> Все, дальше уже можно не читать. :-)
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
>
> В Гугеле делали.
У нас в сезон их и из бизонов (буффало) делают. Хотя их, конечно, можно
считать коровами.
== 6 с 8 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:09
От: Yury Mukharsky
On Tue, 21 Jan 2014 21:08:30 -0800, Sergey Babkin wrote:
> On 01/21/2014 08:33 AM, Yury Mukharsky wrote:
>> On Tue, 21 Jan 2014 08:06:29 -0800, Sergey Babkin wrote:
>>
>>> On 01/21/2014 01:51 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>> On Mon, 20 Jan 2014 21:11:52 -0800, Sergey Babkin wrote:
>>>>
>>>>> On 01/20/2014 07:50 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>>> On Mon, 20 Jan 2014 06:51:48 -0800, Sergey Babkin wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 01/20/2014 03:21 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Стандарт у свадьбы один - союз мужчины и женщины. Никаких двойных
>>>>>>>> стандартов.
>>>>>>>>
>>>>>>>> А вот - если два мужчины друг с другом ебутся, то их союз свщенен, а если
>>>>>>>> нет - то нет - это таки двойные стандарты.
>>>>>>>
>>>>>>> Таки нет, граница та же, что и для мужчины и женщины: если зарегистрировали
>>>>>>> еблю в компетентных органах, то священен, а если нет - то нет.
>>>>>>
>>>>>> Регистрируют не еблю, а союз. Для регистрации союза между мужчиной и
>>>>>
>>>>> Ну правильно, союз - это когда зарегистрировано в компетентных органах.
>>>>>
>>>>>> женщиной ебля скорее не обязательна, а для двух мужчин - скорее да.
>>>>>
>>>>> Погодите, так при регистрации связей между гомосеками их магистрат
>>>>> спрашивает: ебетесь ли вы друг с другом?
>>>>
>>>> Не спрашивает, но предполагает, что да. Поскольку иначе оснований для
>>>> регистрации как-то и нет. Какие основания?
>>>
>>> А может они только после свадьбы?
>>
>> Ну по крайней мере после свадьбы.
>>
>> На самом деле никаких отличий от
>>> между мужчиной и женщиной, там тоже предполагается.
>>
>> Как это не предполагается, если одно это между мужчиной и женщиной, а
>> другое - между мужчиной и мужчиной?
>
> Не вертите жопой. В смысле наличия или отсутствия секса отличий не
> видно.
Да как же не видно, если право на брак имеют не мужчины, а гомосексуалисты?
Прямо таки в названии отличие. И не надо, здесь речь не о поле, а именно о
сексе.
Юра
== 7 с 8 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:19
От: Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
> >>> "Sericinus hunter" <s@h.com> wrote in message
> >>> news:1AGDu.77796$ol1.34929@fx03.iad...
> >>>> On 1/21/2014 9:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>> ...
> >>>>> Кстати, расскажите кто-нибудь, при случае, папуасам, что в США
> >>>>> гамбургеры не делают из баранины.
> >>>>
> >>>> Из чего их только не делают.
> >>>
> >>> Из баранины.
> >>
> >> Википедия:
> >> "A hamburger (also called a beef burger..."
> >> Все, дальше уже можно не читать. :-)
> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Hamburger
> >
> > В Гугеле делали.
> Что делали? Котлету из баранины? Может и делали,
> но она не называется гамбургером.
Разумеется, называется.
Не совсем понятно, что именно тебя смущает.
Гамбургер из говядины ты же признаешь ?
---
Const
== 8 с 8 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:31
От: "Alexandr B."
18.01.2014 20:41, куча народу пишет:
>>> Ошибочка. Убирать должен дворник-ассенизатор.
>>> Полицейский - того кто насрал в НЕПОЛОЖЕННОМ месте
>
> как же ты его погонишь
> он же роцтвенник Начальника
А тогда всех троих гнать убирать говно: дворник, начальник и коп.
--
Всё бывает кроме того что не бывает.
==============================================================================
ТЕМА: похеренные папки-2
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/c27b984860c489f4?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 1 ==
Дата: Вт. 21 янв 2014 20:24
От: Sergey Babkin
On 01/21/2014 05:53 AM, DvD wrote:
> On 1/21/2014 12:20 AM, Sergey Babkin wrote:
>> Узнал, что про X-Files сняли второе кино, довольно недавно - около 2009
>> года.
>> Выписал, посмотрел. Понравилось, несмотря на то, что на педивикиях его
>> хаяли.
>> Вообще изначальные серии сериала можно было поделить на две категории,
>> одна -
>> длинная история про Заговор Инопланетян, а вторая - отдельные истории на
>> одну
>> серию о каком-нибудь необъяснимом событии. Мне вторая категория всегда
>> нравилась гораздо больше. Собственно, если бы там была только первая
>> категория,
>> я бы сериал смотреть не стал. Так вот, первый фильм был первой
>> категории, и был
>> так себе. А второй - второй категории, и очень приличный.
>
> То, что ты называешь "первой категорией", сам Крис Картер и фаны
> называют "мифологией". Так вот третий фильм по утверждению Картера будет
> про мифологию. Важно отметить, что 12/22/2012 мы уже проехали (дата,
> когда должна была начаться колонизация Земли) :)
>
> http://www.digitalspy.com/movies/news/a510149/x-files-3-movie-to-have-post-colonisation-story-says-chris-carter.html
>
>
> Я кстати сршенно несогласен про то, что первый кинофильм был "так себе".
> По-моему, очень даже...
Ну, я уже плохо помню. Хоть бери да пересматривай. Но мне запомнилось
ощущение несвязности. Ну и вообще я мифологию эту не люблю.
-СБ
==============================================================================
ТЕМА: Оланд отжигает
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4ab47981be66cbe6?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 1 ==
Дата: Ср. 22 янв 2014 06:29
От: "Alexandr B."
18.01.2014 20:18, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {alexbhn@gmail.com}:
>
>>>>> При этом Нигерия принимает закон круче нашего,
>>>>> у всех на это - ноль внимания.
>
>>>> Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ
>>>> пропагандистская (идеологическая) война.
>
>>> Во-первых, какая нах. идеологическая? Россия
>>> по-факту деморализована, у Америки официально
>>> свобода мнений.
>
>> Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.
>
> Не сказал бы.
Да дело не в словах. Война - это не всегда метания Томагавков.
Это и работа локтями, разборки нацменов и т.д., и т.п.
>
>>> Во-вторых, в старой знакомой псхихологической
>>> войне есть новые мотивы. В Голландии уже
>>> обсуждается легализация инцеста.
>
>> Ну надоели ИМ негры ! За них боролись и ..
>> напоролись.
>
> Сказать "ИМ" - это всё равно как сказать, что
> погода сменилась.
>
>>> В третьих, управление психикой поставлено на
>>> научную основу. Раньше этого не было.
>
>> Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся тихо
>> :)
>
> Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
> талантливые.
>
> Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
> такой, манипуляции из-за стенки, не было. А теперь
> и сами трибуны как куклы из театра Карабаса.
"талантливость" по кол-ву трупов ?
Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить. Да "пришел, увидел,
победил" совсем рядом.
Кстати, шаманы с трубками и бубнами к "из-за стенки" подойдут ?
>
>>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>>> программирование. В дополнение к технологиям
>>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>>> возможностей).
>
>> Лирика.
>
> :-) Наука.
>
>> Для манипулции социумом нужно не программирование,
>> а подходящая среда и способный агитатор.
>
> Устарело.
>
> Последний способный агитатор - Юля Тимошенко.
> Только она сумела использовать тех, кто использовал
> её. Остальные - чмо. На Саркозю даже смотреть было
> тошно.
Не говорите "последний". Это ошибка. Они были, есть и будут.
Просто их идеи еще не овладели массами.
Или наоборот ОНИ еще не готовы возглавить массы, оседлав НАСТРОЕНИЕ
масс.
>
>>> Помните - Ефремов, "Академия Горя и Радости"?
>>> Это был такой специальный коммунист, предельно
>>> честный перед собой и другими. Открыто говорил
>>> об управлении человеческим менталитетом. В
>>> охранительных целях, разумеется.
>
>>> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
>>> некоей группы.
>
>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.
>
> Но эта сама не светится.
>
> А координирует превосходно: все солдаты свои
> зеркала поворачивают на одну галеру. И море теперь
> шарообразное.
Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на инструментарий
манипуляторов. НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
пассионарии, то и зеркала им не помогут.
>
>>>>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>>>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?
>
>>>> Нет не "забавно".
>
>>> Выдача полномочий из другой страны? Не забавно?
>
>> Еще раз "не забавно". Грустно, что это стало
>> почему-то НЕОЖИДАННО. Вот именно эти вещи и должна
>> ПРОСЧИТЫВАТЬ разведка (её аналитики) и предлагать
>> варианты.
>
> Тогда тоже были разведки. Однако работали они по
> другим целям.
>
> Вон, Германию на восток направляли, но там же
> парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
> будут? И отмашки не давали.
>
> Там было - сперва переговоры, потом договор, потом
> ратификация.
А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.
>
>>>>> В протокольные тоже не лезу. Я тенденции
>>>>> отслеживаю.
>
>>>> Верю. Н ведь тенденции официальные ?
>
>>> Это неудачное слово. Не думаю, что Обама так уж
>>> озабочен пидорскими страданиями.
>
>> Согласен. Просто это пидорство в его руках играет
>> роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает, а дураки
>> чешутся :) Ну отойди (на время), пусть мимо тебя
>> машет, веточка сломается или завянет. ТОгда и по
>> сусалам легче будет дать :)
>
> Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
> слышал.
Так и не должен он кричать ! Для этого есть спичрайтеры.
А он посылает делегацию с .. пидорами :)
Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и разоряется.
>
>>> Тенденции не официальные, а управляемые. И
>>> скоординированные. И даже не теми, кто имеет
>>> власть номинальную. Их тоже несложно взять за
>>> жопу.
>
>> Здесь вы заблуждаетесь. Именно власть берёт за
>> жопу. Только одних мягко, а других ежОво.
>
> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
>>> А шум на волнительные для людишек темы просто
>>> маскирует настоящие цели.
>
>>> ЗЫ: По правде сказать, пидорскими страданиями
>>> всерьёз вообще мало кто озабочен.
>
>>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
>>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.
>
>> ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)
>
> Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
> Я такой же болтун, как и все.
>
>> Но в дом свой не пущайте :)
>
> Да не лезут они. Просто троллят.
> От них тоже ничего не зависит.
Ошибаетесь. Эпидемии начинаются с маленького микробчика :)
Завист от того на какую почву\среду он попадёт.
>
>>> Сама же тема - фейк. Выбрана, чтоб выводить
>>> людей из равновесия. Филателистами - не выведешь.
>>> А пидорами и людоедами - выведешь.
>
>> А не надо вестись. САми же ВСЁ понимате и видите.
>
> Да нехай троллят.
> Я за словом в карман не лезу.
Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда вас направленно
ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше :)
>
> В.Лапенков.
>
--
Всё бывает кроме того что не бывает.
==============================================================================
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком Группы Google: "alt.russian.z1"
группа.
Чтобы отправить в эту группу сообщение, посетите страницу: http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com
Чтобы изменить способ получения электронной почты из этой группы, посетите:
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/subscribe?hl=ru
Чтобы сообщить о ненадлежащем использовании, отправьте электронное сообщение
с описанием проблемы на адрес abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Группы Google: http://groups.google.com/?hl=ru
No comments:
Post a Comment