Tuesday, March 6, 2018

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 18 в Тем: 9

G <hervam@hervam.com>: Mar 06 09:08AM -0500

On 3/6/18 3:46 AM, Const wrote:
 
> Нифига.
> Тут и в Мексике собирают какое-то говно.
> А настоящие - всё еще везут из Германии.
 
зависит, Х5 к примеру настоящий тутошний. и вполне себе ничего, многие
их держут по 2 десятка лет...
в мексике вроде собирают фольксвагины, я никогда их не любил, вот уж
точно, OPS
моя копейка приехала из немчуряндии, и я не заметил сильной разницы в
качестве сборки, тобишь, нет вообще.
 
G
CF <farcarl@gmail.com>: Mar 06 06:07PM +0300

G <hervam@hervam.com>: Mar 06 10:25AM -0500

On 3/6/18 10:07 AM, CF wrote:
>> жили бы happily ever after :-D
 
> Не, не получится у них. Окраинец ему изменяет с разными женщинами на
> стороне.
 
экая у нас тут мыльная опера нарисовалась...
G
Sericinus hunter <s@h.com>: Mar 05 08:04PM -0500

On 3/5/2018 7:57 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 3/5/2018 7:01 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, March 5, 2018 at 6:56:43 PM UTC-5, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 3/5/2018 6:52 PM, 999Vulcan wrote:
...
 
>>> нет, двадцать и шестьдесят - это принципиально
 
>> Абсолютно непринципиально. Перечитай ещё раз, что я написал.
 
> нет, ты перечитай, что я написал
 
Я первый сказал!
Ну, перечитал. (Надеюсь, лишнего не отрезал.) Я же говорю: отъезжать -- не
актуально. Поэтому аргумент "мало кто может позволить" не имеет смысла.
 
>> У меня десять минут в один конец.
 
> Окраинец нам недвузначно дал понять, что все нормальные жерсийские работы находятся в нью-йорке
 
> ну, кроме его собственной, конечно
 
Я за Окраинца не в ответе. Это вы с ним отдельно разбирайтесь.
Что за манера вообще кого-то ещё привлекать в интимный разговор?
Sericinus hunter <s@h.com>: Mar 05 08:26PM -0500

On 3/5/2018 8:09 PM, 999Vulcan wrote:
 
>> Я за Окраинца не в ответе. Это вы с ним отдельно разбирайтесь.
>> Что за манера вообще кого-то ещё привлекать в интимный разговор?
 
> почему "манера"?
 
Ну вот. Выбрал из всего разговора самую никчёмную линию.
Ладно.
 
> я что, постоянно привлекаю Окраинца (или кого-то ещё) в наш разговор?
 
Это была случайность? Хорошо.
 
> и почему ты решил, что он интимный?
> он как раз об Окраинце,
 
Как раз разговор об Окраинце и может (и должен!) быть интимным.
 
> даже сабжект соответствующий
 
А, чёрт. И впрямь. А я и не посмотрел даже.
Всё, все претензии снимаются.
putinhuylo38@gmail.com: Mar 06 10:25AM -0800

On Tuesday, March 6, 2018 at 12:51:20 AM UTC-8, Const wrote:
 
 
> Закон Кивалова где ?
 
Где-где... в пизде!
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 09:42AM -0800

Готовьтесь к погромам
 
https://youtu.be/FqwtibdHSZM
G <hervam@hervam.com>: Mar 06 12:47PM -0500

On 3/6/18 12:42 PM, 999Vulcan wrote:
> Готовьтесь к погромам
 
> https://youtu.be/FqwtibdHSZM
 
эээ почему к погромам то? типа сумашедшие демики будут громить траккеров
потому, что те нихера за рулем не делают, а за них рулит компутер?
G
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 09:32AM -0800

Trump White House quietly issues report vindicating Obama regulations
 
https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/3/6/17077330/trump-regulatory-agenda-omb
 
The report was released late on a Friday, with Congress out of session and multiple Trump scandals dominating the headlines. A cynical observer might conclude that the administration wanted the report to go unnoticed.
 
Why might that be? Well, in a nutshell, it shows that the GOP is wrong about regulations as a general matter and wrong about Obama's regulations specifically. Those regulations had benefits far in excess of their costs, and they had no discernible effect on jobs or economic growth.
 
...
 
Believing in the inherent costliness and ineffectiveness of federal regulation is not a religious matter. It's not an article of faith. It's an empirical assertion, an argument, and the available evidence indicates that it is incorrect.
 
It is certainly not a belief to which journalists owe any particular deference.
 
Until Trump's administration makes a case that its own OMB and agencies are wrong — not just by a little, but by tens of billions of dollars — the presumption of every journalist and politico in Washington should be that there is no coherent policy rationale for Trump's deregulatory agenda.
 
It is, like his health, tax, and infrastructure initiatives, simply the polar opposite of populism: the targeted transfer of wealth to the already wealthy, at the public's expense.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 09:15AM -0800

https://www.economist.com/news/europe/21714999-eus-newest-members-face-economic-decline-unless-they-woo-back-workers-or-recruit-immigrants
 
According to the IMF, in some countries in eastern Europe emigration shaved 0.6-0.9 percentage points from annual GDP growth in 1999-2014. By 2030 GDP per person in Bulgaria, Romania and some of the Baltic countries may be 3-4% lower than it would have been without emigration.
 
Some countries are warming to another solution: immigrants from poorer neighbours. Estonia's population increased in 2016 for the second year in a row thanks to incomers from Ukraine, Belarus and Russia, after falling steadily since the 1990s.
 
For those who leave eastern Europe, the freedom to live and work where one chooses is an immense boon. But the countries where they were raised face a difficult challenge. They must learn how to attract and retain new workers, or decline.
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Mar 06 06:18PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 07:27AM -0800

On Tuesday, March 6, 2018 at 10:20:02 AM UTC-5, ALich wrote:
 
> > I, for one, would not be too upset if Trump became a lifetime president.
 
> > And the sooner, the better.
 
> А прикинь - желание твоё сбудется...
 
твоими бы устами
 
> как с нашей Меркель..
 
лучше как с Zachary Taylor
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Mar 06 07:46PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 09:04AM -0800

On Tuesday, March 6, 2018 at 12:00:03 PM UTC-5, ALich wrote:
 
> >> как с нашей Меркель..
 
> > лучше как с Zachary Taylor
 
> В смысле, Мексику до конца завоевать???
 
в смысле не дотянуть до конца первого срока
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 06 07:08AM -0800

On Tuesday, March 6, 2018 at 9:00:04 AM UTC-5, ALich wrote:
> > Или на родину в крайнем случае. Если она в США ничего не нарушала и у
> > нее нет американского гражданства - обломись.
 
> Расскажи эту историю гражданину Ярошенко. Похихикаете вместе.
 
свежие интернет-слухи от незнамо кого
 
Anastasia Vashukevich transferred to US embassy in Thailand and granted political asylum.
 
https://t.me/popyachsa/9191
G <hervam@hervam.com>: Mar 06 09:16AM -0500

On 3/6/18 8:50 AM, Yury Mukharsky wrote:
 
>> Ну, про киотский протокол слышал? РФ запросто может торговать
>> воздухом по тому протоколу..
 
> Угу. Только тогда ей прийдется покупать. СО2-то дизель меньше дает.
 
не, там вроде русские активно брались за это, ибо промышленности у них
кот наплакал, а воздуха, как говна...
G
Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Mar 06 03:50PM +0100

On Tue, 6 Mar 2018 09:16:27 -0500, G wrote:
 
 
> не, там вроде русские активно брались за это, ибо промышленности у них
> кот наплакал, а воздуха, как говна...
> G
 
Что не, за что брались,при чем тут - сколько воздуха - непонятно. Ну и
ладно.
 
Юра
Const <renter28@gmail.com>: Mar 06 08:36AM


> > И еще, явно есть какая-то связь, пусть нежесткая,
> > между невозможностью изменить и защищенностью.
 
> Если есть связь, то уж, будь добр, признай IQ защищённым признаком.
 
Вот ведь баранище.
 
Тебе же русским языком говорят.
 
1. нежесткая.
 
2. непонятно, что из чего следует (или должно следовать).
 
3. изменить можно.
 
---
Const
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment