- Гугло - Обновлений: 1
- жопа какашка - 8 Обновления
- Почему Украина не Россия 2 - Обновлений: 1
- Dating site для Окраинца - 3 Обновления
- Тракеры всё - 3 Обновления
- Обратно снегопад грядёт - 3 Обновления
- Decline - Обновлений: 1
- Дака Фака - Обновлений: 1
- Deregulation - Обновлений: 1
- А что это за ракеты ? - 2 Обновления
- Best people - Обновлений: 1
| Roman N <datainfobox@gmail.com>: Mar 07 09:52AM -0500 https://mtlynch.io/why-i-quit-google Прикольно инженеров эксплуатируют. От прямого наипалова с "промоушн" до "дефрагметации" в стиле матрицы. Ну и попутно все прелести бигкорп включая аутсорс в братскую индию. |
| Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Mar 07 12:13PM +0100 On Tue, 6 Mar 2018 19:29:43 -0500 (EST), G wrote: >> Законы принимают в конгрессе / ассамблее штата. >> В суде законы не принимают. > Конечно принимают, почитай про common law, коли не лень... И что пишут? Можно своими словами? Юра |
| sergiy.shpak@gmail.com: Mar 07 04:01AM -0800 да. если нет закона, то можно своими словами. ссылаясь на "мировую практику". нигде ж не написано в законах что "кофэ в макдональдсе не должно быть горячее чем ...". |
| G <hervam@hervam.net>: Mar 07 07:09AM -0500 >> Конечно принимают, почитай про common law, коли не лень... > И что пишут? Можно своими словами? > Юра Пишут , что решение суда имеет ту же силу, что и другие решения , типа законы от выборщиков и тд -- G ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/ |
| G <hervam@hervam.net>: Mar 07 07:09AM -0500 > если нет закона, то можно своими словами. > ссылаясь на "мировую практику". > нигде ж не написано в законах что "кофэ в макдональдсе не должно быть горячее чем ...". Не пизди шпак -- G ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/ |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Mar 07 07:14AM -0500 > если нет закона, то можно своими словами. > ссылаясь на "мировую практику". > нигде ж не написано в законах что "кофэ в макдональдсе не должно быть горячее чем ...". Я так понимаю, что где-то было написано. |
| G <hervam@hervam.net>: Mar 07 07:49AM -0500 >> ссылаясь на "мировую практику". >> нигде ж не написано в законах что "кофэ в макдональдсе не должно быть горячее чем ...". > Я так понимаю, что где-то было написано. Даже если и было написано, суд может решить иначе... -- G ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/ |
| Yury Mukharsky <None@nowhere.com>: Mar 07 02:53PM +0100 On Wed, 7 Mar 2018 07:09:22 -0500 (EST), G wrote: >> Юра > Пишут , что решение суда имеет ту же силу, что и другие решения , > типа законы от выборщиков и тд Нет, что пишут про создание судом новых законов. Желательно с цитатой. Поскольку по моим представлениям суд может создавать новые законы только в воображении людей, коорые недавно услышали слово "прецедент" и были им впечатлены. А на самом деле суд может только уточнять интерпретацию существующих законов. Юра |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 09:35AM -0500 On 3/7/18 8:53 AM, Yury Mukharsky wrote: >> Пишут , что решение суда имеет ту же силу, что и другие решения , >> типа законы от выборщиков и тд > Нет, что пишут про создание судом новых законов. Желательно с цитатой. ну блин, ты ж просил "своими словами", а теперь тебе цитаты подавай... впрочем изволь: "The court states an opinion that gives reasons for the decision, and those reasons agglomerate with past decisions as precedent to bind future judges and litigants. Common law, as the body of law made by judges,[7][8] stands in contrast to and on equal footing with statutes which are adopted through the legislative process, and regulations which are promulgated by the executive branch" https://en.wikipedia.org/wiki/Common_law#Common_law_as_opposed_to_statutory_law_and_regulatory_law > Поскольку по моим представлениям суд может создавать новые законы только в > воображении людей, которые недавно услышали слово "прецедент" и были им > впечатлены. А на самом деле суд может только уточнять интерпретацию > существующих законов. ну , тут ты уже в социологию ударяешь, а я те про принципы прецедентного права говорю, а не че там вулахи с кривицикими "думают"... интерпретацией существующих законов занимаются адвокаты , суды судят, тобишь выносят решения на основе законов, кои в common law сами являются законами. G |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Mar 07 05:17PM +0300 |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 08:12AM -0500 On 3/6/18 11:26 PM, Const wrote: >>> А настоящие - всё еще везут из Германии. >> зависит, Х5 к примеру настоящий тутошний. и вполне себе ничего, многие > Я и говорю, всякое говно. сам ты говно... > Но всё же настоящие бимеры собирают в Дойчланде. > И преимущественно из немецких же запчастей > (which is crazy). те у тя это религия получается? :-) не то чтоб я против, конечно... у нас тут свободная страна :-) G |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 08:15AM -0500 On 3/6/18 11:36 PM, Const wrote: >> объясняете :-) уж давно встретились бы дали друг другу и жили бы >> happily ever after :-D > Да ему какие-то там лошади милее. гм, т.е. безответная у тя любов получилася? сожалею... G |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 05:44AM -0800 On Tuesday, March 6, 2018 at 11:35:29 PM UTC-5, Const wrote: > в частности, в NJ, в частности, в Патерсоне и еще > паре мест. > 2. про репортера уже тыщу раз разжевано. я не знаю, что и кем было разжёвано для любого нормального человека, если ему каким-то образом было непонятно до того (что уже ставит под сомнение его нормальность, на самом деле), этот эпизод должен был быть disqualifying и то что республиканцы proceeded его номинировать является для меня disqualifying по отношению к республиканцам до 2015 года я был registered independent, но теперь я не представляю себе ситуации, в которой я проголосовал бы даже за республиканского dog catcher ну, кроме как, разве что, если на декомратическом тикете будет трамп:) |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 03:42AM -0800 On Wednesday, March 7, 2018 at 12:04:26 AM UTC-5, Const wrote: > А вот как насчет вместо UBI для водителей просто принять > сознательное решение - say "go fuck yourself" to Musk > and tovaristchi ? а кто их спросит? |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Mar 07 07:54AM -0500 On 3/7/2018 12:06 AM, Const wrote: ... > Как его не тренируй. Я, конечно, не Хантер, но facepalm. Найдут для тракеров с iq < 90 другую работу. |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 08:36AM -0500 On 3/7/18 12:06 AM, Const wrote: >> ells-us-about-the-future-of-automation-and-work-82051 > Видишь ли тут в чём проблема. > Раньше не было физиологического (и культурного) барьера. физиологического а? ты уверен, что выбрал правильный термин? :-) > Человек с iq 90 (тракер) не может выполнять работу, > которая требует 120 минимум. > Как его не тренируй. я и не говорю, что тракеру надо учиться на работу со 120 иками. я говорю,что а) человек существо весьма приспособляемое, потому и выжило, и тракеры не исключение. б) так уже было много много много раз в истории человеков и будет еше больше раз. как ты думаешь тракеры появились? и кто был до них? ко всему, опасность исчезновения работы тракеров сильно преувеличено. вона поезда уж сколько существуют, а водила там до сих пор сидит. а поезд тебе не трак, там все проще гораздо.... в) в наше время работы для 90 иков полно, вона хотя бы ютубером можно заделаться, судя по всему там ваще иков не требуется. другое дело, что народ ленив и узколоб, навроде твоего любимого вулаха. но это вовсе не повод для погромов и/или того хужее. ваще, я думаю, что все это нытье по поводу роботов захватывающих человечество придумано либералами-долбоебами, которые спят и видят, как бы очередную ебанутую идею быдлу втемяшить, чтоб обратить его в свою либердемскую религию. G |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Mar 07 02:57PM +0300 |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 08:07AM -0500 On 3/7/18 1:27 AM, Danilow wrote: >> Зато в лесу красиво. Завтра точно пойду. Работу закроют, можно >> будет не ходить. Лес тоже закрывают, но мы знаем подходики. > У вас, наверное, до сих пор и морозы ужасные, -5 градусов по цельсию. нет, но -5С это в натуре много для здешних широт. ты глянь на глобус, когда не лень. G |
| G <hervam@hervam.com>: Mar 07 08:09AM -0500 On 3/6/18 11:37 PM, Sericinus hunter wrote: > И вот опять. Кошмар. > Зато в лесу красиво. Завтра точно пойду. Работу закроют, можно > будет не ходить. Лес тоже закрывают, но мы знаем подходики. мы почти решили переезжать в отель, но блядская еверсорс кажен день говорила, "ща ужо починим" ну мы и ждали... вот жена телегу теперя пишет, а я генераторы выбираю. G |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Mar 07 07:30AM -0500 On 3/6/2018 11:50 PM, Const wrote: > И по большей части восполнимы только спустя поколений так 5 > (согласно Кривицкому, только через 80к лет, но он, как > это среди него принято, ошибается). Ты, как обычно, ничего не понял. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Mar 07 03:05PM +0300 |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 04:11AM -0800 On Wednesday, March 7, 2018 at 12:02:18 AM UTC-5, Const wrote: > Продолжать даже лень. > "Believing in the inherent costliness and ineffectiveness of federal regulation is not a religious matter. It.s not an article of faith. It.s an empirical assertion, an argument, and the available evidence indicates that it is incorrect." > Это даже не смешно. т.е. ты или не кликнул ссылку, или не пропарсил текст а я повторю, мне несложно Trump White House quietly issues report vindicating Obama regulations The report was released late on a Friday, with Congress out of session and multiple Trump scandals dominating the headlines. A cynical observer might conclude that the administration wanted the report to go unnoticed. Why might that be? Well, in a nutshell, it shows that the GOP is wrong about regulations as a general matter and wrong about Obama's regulations specifically. Those regulations had benefits far in excess of their costs, and they had no discernible effect on jobs or economic growth. детали - по ссылке https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/3/6/17077330/trump-regulatory-agenda-omb сорс - тут https://www.eenews.net/assets/2018/02/26/document_pm_01.pdf |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 03:53AM -0800 On Tuesday, March 6, 2018 at 11:30:14 PM UTC-5, Sericinus hunter wrote: > что городские. Областные там, краевые. > Везде шустро поставят шунт, заменят бедро, починят мениск. > И в район ехать не надо. Прямо в деревне сделают. здесь выше базовый уровень, поэтому может возникнуть ощущение, что они все одинаковые но это не так моя жена до недавних пор работала в cardiothoracic ICU главного госпиталя самой крупной в штате госпитальной сети. в каком-то смысле некий аналог "областной" к ним свозили народ, в т.ч. вертолётами, за всякими сложными коронарными байпассами и послеоперационными осложнениями из окружающих "районов" т.е. их делают и в местах поменьше, но если случай оч. сложные по той или иной причине, то число специалистов, которые за него берутся, резко сокращается теперь она работает в аналогичном отеделении госпиталя University of Kentucky туда уже свозят со всего штата и даже вест виржинии, а так же того самого "областного", если там не справляются, или, например, нужна пересадка сердца или лёгких - их в принципе делают только там сколько зарабатывает их ведущий хирург, я предоставлю любопытствующим нагуглить самим:) ...ну а шунт или бедро заменить - это да, как два байта переслать это где угодно, чуть ли не в волмарте |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 03:53AM -0800 On Wednesday, March 7, 2018 at 12:29:14 AM UTC-5, Const wrote: > > И в район ехать не надо. Прямо в деревне сделают. > Ты хочешь сказать, что нет особенных мест, где служат > особенные хирурги ? см. мой ответ выше:) |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 07 03:40AM -0800 On Wednesday, March 7, 2018 at 12:27:58 AM UTC-5, Const wrote: > > > Хочешь, я расскажу тебе тайну ? > > Что за тайна? > Почему вот эти потения никого не е-ут. т.е. ты тоже не знаешь, кто эти люди? |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment